希拉克庭审戏剧性中止

tsfrank

一场颇为戏剧性的所谓“世纪审判”，帷幕尚未拉开，结束的钟声就已经敲响。在多达92家各国媒体镜头的关注下，法国前总统希拉克“虚假公职案”昨天开庭，今天即因“是否符合宪法的优先问题”而推迟。从昨天巴黎时间13时30分开庭，到今天同一时间宣布休庭，24小时内乾坤大挪移。目前此案已提交最高法院。最高法院将有三个月的时间来审理，决定是否要将此案进一步提交宪法委员会来审理。如果最终提交宪法委员会审理的话，宪法委员会将同样有三个月的时间来审理。也就是说，即使这一案件最终未被撤销，也将至少推迟三至六个月。届时是否会审理，仍然是个未知数。

　　法国的法律规定名目极其繁琐，普通人一旦陷入其中，根本是无法弄明白的。希拉克“虚假公职案”共分两个卷宗，一个涉及连同希拉克在内共有9名被告，由一位巴黎预审法官审理，另一个仅涉及希拉克一人，由南特地方预审法官审理。这次开庭是两案共同审理。而希拉克9名共同被告中的一位被告人律师提出了 “是否符合宪法的优先问题”。所谓“是否符合宪法的优先问题”是法国于去年4月17日开始实施的一项旨在维护被告人宪法权利的法律条款，即任何被告都可以向法庭提出，要求审核指控自己犯罪的有关法律条款是否符合宪法，而法庭应优先处理这一问题。当然法庭也可以当场驳回。在希拉克案中，法庭接受了这一提诉，因此宣布将此两案提交最高法院，由最高法院或最后由宪法委员会来进行裁决。只有在被裁决符合宪法的情况下，希拉克“虚假公职案”的审理才会继续进行下去。因此，此案目前已经搁置。

　　不久前的民意调查中表明，前总统希拉克是法国最受民众青睐的政治家。今年已届78岁高龄的希拉克最近在参观法国农业展时，受到民众和媒体的热捧，从另一个侧面再度证实了希拉克的民望。然而希拉克“虚假公职案”是否应该审理下去，在法国民众中却意见不一。反对派认为应该继续审理到底。否则就会给人以法国司法因人而异的感觉。而支持希拉克的右翼则认为此案已无审理下去的必要。更何况前总统年事已高，继续审理有违人道。民意目前也同样分裂成两大派意见。

　　希拉克“虚假公职案”指的是希拉克在担任巴黎市长期间，曾将几十名为其政党工作的人员挂在巴黎市政府领薪。这在法国法律规定上处于某种“灰色地带”，既无明文规定禁止，亦无条款明确允许。在希拉克当选总统后，市长易人后的巴黎市政府提出起诉。但因当时希拉克享有总统豁免权而一拖再拖。同案的政治家如现任法国外交部长朱佩就曾于2004年被判18个月监禁（缓刑）。只是在希拉克卸任后，此案才重新被提上日程。但希拉克已于去年与主要原告巴黎市政府达成协议，由右翼执政党UMP和希拉克本人分别拿出共计220万欧元归还巴黎市政府，以抵销当时“虚假公职”给巴黎市政府带来的损失。因此，社会党控制的巴黎市政府已经撤销起诉。本报首席记者郑若麟 （本报巴黎3月8日专电）
http://news.sina.com.cn/w/2011-03-09/080022079387.shtml
法律在政治的虚伪性面前不值一提，任何时候任何地方都是如此