江湖将要掀起一场腥风血雨了！

flyyun

炒作的成分居多，其实真正的太极还是很有实战性的。

corundum

老炮儿？
前段时间才看的电影

黎韵

套路的拳，是不能发挥作用，只是一种练习而已，要学的，便要学该拳的散打法，太极也有散打。这老师被打败，是没学过散打，只是套路的手法，怎能不被打败。

chl3725

黎韵 发表于 2017-5-2 16:35
套路的拳，是不能发挥作用，只是一种练习而已，要学的，便要学该拳的散打法，太极也有散打。这老师被打败， ...

正如张三丰教张无忌太极拳那段

jallan515

行者一龙：不服来战！

zjq007

凑是博眼球吧

duanlang119

我等吃瓜群众，坐等武林大会

felling4307

吃瓜群众。看打出真理

neotsu

promiss 发表于 2017-5-2 11:26
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1674847四川武术协会副主席：“太极对阵搏击”炒作成分很大
...

中国武术博大精深？其实是谈不上的。

但是说武术就是花架子，也是很不合适的。

武术本身就是身体的对抗、承受打击和互相侵彻，杀了几千年人的民族，在这上面说是一点心得都没有，怎么可能嘛。

但是既然是身体对抗，那么体质就是其中一个很重要的因素。回头看看汉民族这么多年来在历史上有多高，多壮，身体素质多强大吧，那是和其他的一些民族没法比的，比如俄毛，或者是北欧的一些民族，当然要是比起来南亚的某些瘦小民族，又或者是某个大的吃素民族来说，还是好一点儿。所以不管你技法再好再高，在这个素质本钱并不高的起点，再发展也是有限的。

我家有个篮球架子，篮筐碎了，就想干脆去掉算了。然后就拆了篮筐，打算把铁柱从地里拔出来，可当初装的时候下面为了稳固，浇筑了一大块水泥，根据后来的估计啊，这俩接在一起大概有三百斤往上，四百斤不到，没有抓手的地方，我晃松了水泥和泥土的缝隙，借着多年练武的底子，腰腿合一那么一用力，嗨！就起来了一点儿，然后又掉回它的坑里去了。

话说我平常两百斤的东西，抓手合手的话，也是轻松拉起来的，这个年纪，这个情况能做到这个地步，也已经是超常发挥了。

我挺满意，可是这样不行啊，东西还得拉出来（已经试验了用车和帆布带把它拖出来，可是角度不对，帆布带也吃不住力，要买铁链也得第二天），怎么办呢？

对面邻居是个白人胖子，大概一米九十多，年纪和我差不多，肯定没练过武术啥的，就是年轻时候玩过一些橄榄球，还是业余那种。挺热心一个人，过来问了也好奇，两膀一叫力，就把这三四百斤的东西从坑里拖出来了。

你再练，技法再高，素质不行，那就没办法。虽然我是胡乱练练，可这么多年不如一白胖子吃同样多年的牛肉有力气。

传统武术先是一个摧残你自己的过程。破坏你自己的血肉，然后恢复、再破坏再恢复，让它变得坚硬抗打击，让它变得不敏感。然后再是一个摧残别人的过程，用习惯性的反应，比别人快比别人反应合理，就可以了。

至于不少流派，应该都是走了歪路子，在不专业的对手面前，这是有用的，比如各种花招，晃眼戳脚，这些对比较专业的人员来说效果较差，因为第一他们不会对此有过度的反应（具体伤害不大），第二他们的理论也比普通人强一些，保持自己的强力输出，尽量避免要害首创，别的都是次要。

另外的一些，就是想尽办法保持在现有素质下的有效输出，和最大输出，你有100斤力气和能打出100斤重拳完全是两回事儿。这个实际上和现代搏击理念是差不多的，不过传统武术多在人体素质较低下的前提下发展，不少是适合弱体力的输出的，和现代搏击强素质强体力输出的套路还是有区别，在普遍素质提高的情况下，是偏不利的。

园地里肯定有不少学史学考古或者相近的，大概可以考据一下，现代汉人平均17x cm， 一百、两百斤的平均体重，放到历史上是个什么水平。耐受力不见得好（没吃过什么苦），瞬间的爆发力，绝对力量，都应该是远远超过了古人的。别说古人，就是和建国初期比，人的身高体重力量都有相当大幅度的提高。

最后一项就是保持肾上腺素的水平，这个武术还是有所重视，你不控制的话，分泌的量过高，体能的变化太剧烈，很快就没法再保持搏击状态了。这个角度来说的话，雷公是基本上没有练过，远不合格的。

传统武术比较正统的，其实套路里都有不少和现代搏击相近的地方，无论是北方少林长拳，还是南方单弓伏虎拳里，都能看出痕迹来。实战中其实也是这样，套路里很少是直接用来原封不动地使用的。大部分真正用到的，也都是左手一圈，挡过你来拳，右手一拳再打过去。套路里要美观些，实战就是一挡一胡噜再来一拳。北方发展的时间长些，较为美观，变化较多，南方就朴实些，伏虎拳就是左胡噜完右胡噜，右呼噜完之后左呼噜，很朴实，也挺实用。太极拳里面白鹤亮翅也就是左手左胡噜，右手右胡噜，你要是真把它往美观了练，那就完蛋了。

最后顺便说说，太极打起来应该是很猛的，平常也需要拉石锁蹲杠铃的练硬功。慢吞吞的不过是练，一则养生，二则很猛的打的时候，能通过熟练度来增加一些曲线（就是比较快、猛地出拳走个顺畅的曲线），来避免直接碰撞。这实际已经把自己定义在弱体质的范畴里了。因为对于强体质来说，直接碰撞对自己是有利，对对方是不利的。

promiss

neotsu 发表于 2017-5-2 23:32
中国武术博大精深？其实是谈不上的。

但是说武术就是花架子，也是很不合适的。

分析比较到位。

promiss

http://www.zaobao.com/realtime/china/story20170502-755574搏击狂人接受“各大门派”挑战 专家：或涉嫌违法                                         

徐晓冬告诉媒体，他此番之所以接受挑战，目的在于“打假”，“我从没说过传统武术中没有真正的高手，我只是厌恶那些鱼目混珠的假把式，但是从我个人来看，传统武术从实战而言真的已经过时了，如果说其中有真的，也就1%。”据他描述，当下充斥各种比赛中的所谓武林门派，打的都是假拳，因为不敢得罪赛事主办方，这一事实才从未公之于众。

promiss

http://www.zaobao.com/news/china/story20170503-755666于泽远：中国传统武术不堪一击？

中国传统武术分为少林、武当、太极、崆峒、咏春等门派，各大门派各有所长，都拥有众多爱好者。综合格斗则是一种规则开放的现代搏击运动，允许选手使用拳击、泰拳、摔跤、空手道、柔道、散打等多种技术，被称为搏击运动中的“十项全能”。

传统武术历来被视为“国粹”，加上武侠小说和功夫片的渲染，一些传统武术的搏击技能被夸大甚至被神化。但在各类国际搏击赛场上，中国运动员的成绩一直不如人意，加上多年来不时有这样那样的“大师”借传统武术骗人敛财，很多人认为传统武术不过就是花拳绣腿，中看不中用。

从本质上说，传统武术和综合格斗都是一种搏击术，都应该接受实战的检验。因此，“格斗狂人”徐晓冬挑战武林各派掌门，在某种程度上确实可以验证现代搏击与传统武术到底“谁更能打”。

另一方面，徐晓冬这次痛打雷雷，或者今后又击败了一些武术名家，也不能完全说明传统武术就不堪一击，更不能由此蔑视传统武术，甚至称其为“垃圾”。因为，像太极拳等传统武术演变到今天，更多的是为了健身，有的已经成了一种带有表演性质的“舞术”，而综合格斗等搏击技术只研究如何打到对手。让传统武术与综合格斗去比“谁更能打”，本身似乎就有些不公平。

Flysky

都是炒作，尽力炒作。

mkjszx

当代的带头大哥要出世了吗？

黎韵

这老伯是未学习太极的内功，练过便不会如此。

kevin_cy

人家这是相互宣传

muntzer

wxw786 发表于 2017-5-1 17:45
有点想不通，不是一种风格的，怎么用统一种标准衡量，
一种是格斗，一种是健身，怎么衡量
呵呵 个人实在 ...

音乐家提出要和爱因斯坦比赛小提琴

muntzer

flyyun 发表于 2017-5-2 13:43
炒作的成分居多，其实真正的太极还是很有实战性的。

所谓“真正的太极”，要么本来就只是传说，要么早都绝迹了。

muntzer

个人不妨大胆推测：自从西方列强轻易用火器击败中国以后，中国的以博击为目的的传统武术便已经开始死亡，不久以后便已不复存在。

目前还保留的这些武术，都只有表演、强身健体的功能。

fhzcy

不出所料，徐晓冬已被微博贴吧。。。全网封杀