是胃口提高了吗？

fiwuhef82

以前感觉清晰平底锅非常好，对照快速版大图版有压倒性优势。
可是最近有几本书，感觉清晰度和以前看大图的感觉相似，而且看以前的几本清晰平底锅，竟然也没有了以前那种”清晰”的感觉。
是自己胃口提高了吗？
看来还是如老马大侠所说的用600DPI的图片制作300DPI的黑白格式好。
不得不说，有些书扫的质量比较差。
不过话又说回来，能求到书看也是件幸事了。

strnghrs

>看来还是如老马大侠所说的用600DPI的图片制作300DPI的黑白格式好。
你搞反了，应该是用300 DPI的图片制作600 DPI的黑白格式

显示器进入4K时代，300 dpi就不够看了，所以我现在自我追求的是600 DPI。但随着高像素时代的来临（华为P20是4000万像素），600 DPI早晚也会不够用的。

oops1

好像超过600 DPI的扫描版图书看到的都是纸的微粒结构，对看书识字其实已经没有意义了吧？

strnghrs

oops1 发表于 2018-3-29 10:16
好像超过600 DPI的扫描版图书看到的都是纸的微粒结构，对看书识字其实已经没有意义了吧？

那是图像处理的功力不足

陌上飞鸿

技术日新月异，人们的口味也会与时俱进的。“后之视今，亦犹今之视昔。”

odovo

感觉读秀扫书的水平还是可以的啊。对比一些自扫书，那阈值调整真是渣。做扫书软件的人可能不是很理解动态多阈值对提高对比度的意义

fiwuhef82

strnghrs 发表于 2018-3-29 08:57
>看来还是如老马大侠所说的用600DPI的图片制作300DPI的黑白格式好。
你搞反了，应该是用300 DPI的图片制作 ...

不好意思，是我搞反了。
重读了ComicEnhancerPro系列教程，试着将一本300DPI的JPG格式平底锅切边转为600DPI的黑白格式PDF和300DPI的70%质量JPG的PDF，发现前者在E920上的阅读效果不太满意，既不能加黑也没有后者所显示出来的圆润感觉强烈，只不过体积后者扩大了5倍。后者在电纸书上显示的像一本真书，而前者总感觉有些异样，可能与图像处理的功力和电纸书的分辨率有关吧.

strnghrs

fiwuhef82 发表于 2018-4-2 16:49
不好意思，是我搞反了。
重读了ComicEnhancerPro系列教程，试着将一本300DPI的JPG格式平底锅切边转为600 ...

E920是16级灰度电纸书，以汉王的技术估计处理不好纯黑白图像缩放后映射到16级灰度的问题。你可以试试看在CEP里减色到16级灰度，使用固定调色板，存为PNG

123zxy

养成一个好习惯，就是一种对放纵的克制。

fiwuhef82

strnghrs 发表于 2018-4-3 08:16
E920是16级灰度电纸书，以汉王的技术估计处理不好纯黑白图像缩放后映射到16级灰度的问题。你可以试试看在 ...

多谢老马指点，以前琢磨过减色存为PNG，不过后来因为要在电纸书、手机、平板和电脑上一式四份来看，所以就不做减色了。
而且在E920上打开70%质量JPG的PDF也算流畅，再加上TF卡加持，体积大点就大点吧。倒是我对本来就是黑白格式的清晰平底锅切边纠斜处理后会存为PNG，这样感觉会好一点。

hakwocbzkaq

清晰度的追求是没有极限的

oliven

hakwocbzkaq 发表于 2018-4-5 00:16
清晰度的追求是没有极限的

太清晰了，数据量庞大，同样一张图片，达到几百M上G的话，读取存储也有压力了，感觉没必要了。

motazra

oliven 发表于 2018-5-12 13:54
太清晰了，数据量庞大，同样一张图片，达到几百M上G的话，读取存储也有压力了，感觉没必要了。

我觉得，平面文字阅读的效果已经接近饱和了，或者说极限，试想未来立体电子阅读的出现又会是一个新空间，谁还会更苛求平面阅读呢？

strnghrs

fiwuhef82 发表于 2018-4-5 00:05
多谢老马指点，以前琢磨过减色存为PNG，不过后来因为要在电纸书、手机、平板和电脑上一式四份来看，所以 ...

在CEP里纯黑白图片如果存为TIFF格式，文件长度比PNG要小，都是无损压缩。
不过如果用FreePic2Pdf转PDF，会自动识别纯黑白图像，所以纯黑白PNG和TIFF转出来的PDF文件长度是一样的。

lm180180

更倾向于 文本 格式的书