黄晓明上戏考博“上岸”

Chenwy908

澎湃新闻称，“演员黄晓明一个拿遍影帝、坐拥名利的人，跟普通考生“抢”一个博士名额，至于吗？我想这个问题问反了。真正该问的是：一个48岁、功成名就的人，为什么愿意用两年时间、两次落榜风险，去抢一张书桌？
        如果你见过上戏博士生真实的日常，就会明白这张书桌的分量。考进来只是万里长征第一步，接下来的文献汪洋、论文盲审、延毕焦虑……不管你是影帝还是素人，都要经历被导师批注到怀疑人生，为开题挠头到凌晨，在排练场累到虚脱。上戏的博士培养，从未对任何人手软。
       去年的“落榜”，让这种一视同仁变得可触可感。89分的业务课成绩，没挤进只录一人的名额。消息传出，很多普通考生反而松了口气：原来学术面前，流量也不好使。
       黄晓明本可以体面退场，但他没有。选择再来一年，承受第二次“可能又被刷”的风险。这份对书桌的诚意，比任何营销都真实。
      公众对明星读博的敏感，当然不是玻璃心。从论文抄袭到“不知知网”，学术信任已被透支殆尽。人们担心名人挤占名额、文凭沦为镀金外衣。这些焦虑恰说明，公众比任何时候都珍视那杆公平的秤。上戏去年的“不照顾”，正是用行动回应了这份焦虑。
     但比公平焦虑更值得追问的是：为什么一个有钱有名的人再去读书，会让那么多人感到“不适”？
     我们生活的社会已经太习惯把读书当成“向上爬”的梯子。“学而优则仕”刻进了集体潜意识：读书为了考大学，考大学为了找工作，找工作为了赚钱。
       如果一个人已经站在山顶还要回头读书，大众的第一反应往往是“装”或“闲的”。这种思维背后，体现出一种深入骨髓的功利主义学习观：知识必须有用，必须兑换成看得见的利益。凡是无用的，就是作秀。
       黄晓明说了一句很“笨”的话：“我就想做我们家第一个博士。”

鄙人认为黄肯定不是为了搞学术读博，其实就是面子工程。他要拍戏，哪里有时间做科研，最终还是花钱毕业。给的太多或者带资来的，上戏还是录取了。中国的博士疯狂扩招也是其能上的原因之一。只能说中国的博士学历之死，不远矣。