我是中医硕士，我建议废除中医

月桂树

中医是否要废除，各家观点不同。我读中医近8年，也来谈谈自己的看法：
一.中医的优点：
1.肯定有疗效，尽管有时中医自己也不能完全解释清楚。但中华文明几千年，人们的健康问题确实是中医在做保障，这点不可否认。
2.中医的价格是要比西医便宜，就节约整个社会资源来说，中医治疗某些疾病是个不错的选择。
3.中医在养生保健方面有独特疗效，尤其现在人压力大，处于亚健康状态。
二.中医的困境：
1.目前学中医的人水平不行，全国来说，真正用中医看病的人有几个，谁敢说自己的水平比华佗要高？
2.政府投入不足，每年拨在西医上的钱动辄数亿，而中医呢？
3.执业医师法规定，西医的人可在中医院执业，中医不得在西医院执业；西医自学中医后可以考中医执业医师，而中医则不行。
4.中医学院是最大的失败，培养出来的人大部分都改了西医，毕业工作难找，收入又低。
5.一些中医为追求收入，自己糟蹋了中医。
.......
但我认为，关键在政策，如果政策不调整，干脆就把中医费了吧。毕竟我们也是人，也要生存。100年后，让我们的子孙去韩国学习“韩医”，日本学习“东洋医学”吧。
中国的许多遗产就是这样灭亡的，谁的悲哀？？？？？？？？？？？

政府是混蛋,有钱重修圆明园,没钱搞中医...西医不见得好.....抗生素直接使免役力下降......
慢性病怎治?太扯了

目前学中医的人水平不行，全国来说，真正用中医看病的人有几个，谁敢说自己的水平比华佗要高？
就这条害人,问题是现在用西医的法子学中医,好了就怪了............

sunzhenhui

嘿嘿！自己守不住的东西，不如拿出来凉一凉，让大家共同发展一下，或许他还有存在的可能！遗产、财富、疆土都不是固定不变的，有能力这捍之，没能力者输之，自然的法则，谁也挡不住！
不要怨恨别人抢夺，实在是因为我们没有能力捍卫！与其临渊羡鱼，不如退而结网！
谁能挽救我们的中医？谁来挽救我们的中医？

redhat028

引用第0楼月桂树于2006-11-03 20:39发表的“我是中医硕士，我建议废除中医”:
  中医是否要废除，各家观点不同。我读中医近8年，也来谈谈自己的看法：
一.中医的优点：
1.肯定有疗效，尽管有时中医自己也不能完全解释清楚。但中华文明几千年，人们的健康问题确实是中医在做保障，这点不可否认。
2.中医的价格是要比西医便宜，就节约整个社会资源来说，中医治疗某些疾病是个不错的选择。
3.中医在养生保健方面有独特疗效，尤其现在人压力大，处于亚健康状态。
.......

估计你是个冒牌的，中医专业分化很细，据我所知至少有伤寒，温病，内经、金匮、儿科、妇科、耳鼻喉科、方剂等等，没听说什么“中医硕士”。

另外，你对自己的专业都不尊重，自取其辱，言论诋毁国家大力发展中医药事业的恢宏蓝图，恐怕仅仅是你个人的悲哀吧——学业不精，还大言不惭。

sanmaosjy

引用第5楼redhat028于2006-11-04 13:14发表的“”:


估计你是个冒牌的，中医专业分化很细，据我所知至少有伤寒，温病，内经、金匮、儿科、妇科、耳鼻喉科、方剂等等，没听说什么“中医硕士”。

另外，你对自己的专业都不尊重，自取其辱，言论诋毁国家大力发展中医药事业的恢宏蓝图，恐怕仅仅是你个人的悲哀吧——学业不精，还大言不惭。

深切表示支持~~~
中医不能废的~~
楼主脑子有问题吧
还国人呢

引用第5楼redhat028于2006-11-04 13:14发表的“”:


估计你是个冒牌的，中医专业分化很细，据我所知至少有伤寒，温病，内经、金匮、儿科、妇科、耳鼻喉科、方剂等等，没听说什么“中医硕士”。

另外，你对自己的专业都不尊重，自取其辱，言论诋毁国家大力发展中医药事业的恢宏蓝图，恐怕仅仅是你个人的悲哀吧——学业不精，还大言不惭。

同意!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

dykj

愚昧！悲哀

lxx6662

不要动则骂人,每人应都有自己观点,历史自有评说

hndaszlxm

这是祖国中医的秋天,还有一段残酷的冬天!
中医进入分子生物学水平,是地球村的医学史上的新春天!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!     

venusljx

我也是中医学院中医系本科毕业，毕业后在县医院急诊室干了5年，又在内科干了3年，中医全忘了。一位师兄在中医科，现在工资都挣不出来，每天为油盐酱醋着急！悲哀中医！！！

月桂树

我说自己是中医硕士，只是个笼统的概念，某人如果不知，请不要乱发评论。现在医院招聘时就看你是中医还是西医，即所谓中医硕士或西医硕士。其下面还有更详细分类，也并非某人所说“伤寒，温病，内经、金匮、儿科、妇科、耳鼻喉科、方剂”之类。自己找份中医学院的招生简章看看吧。
中医的确在某些方面有效，完全放弃也不可能，说要废除，只是无奈。我想问问各位，你们自己生病时，先看中医，还是西医？你们口口声声支持中医，做了哪些工作呢？国家说发展中医药，毛主席就曾说过中医西并重，但现在的境况如何呢？动辄以西医的标准去评判中医。就如前卫生部副部长吕炳奎老先生所说，中医近几十年几乎被西医灭掉了，卫生部全是西医在掌权，如何去发展你中医？正所谓“上有政策，下有对策”。许多中医界人士提出，如果要发展中医，就要成立中医部，与现在卫生部平级，而非现在卫生部下面的中医药管理局。这个建议提出几十年了，现在呢？在中医的过渡里，却没中医容身之处，处处受到西医排斥，谁的悲哀？？？？？？如果国家政策不调整，我还是认为，中医还是废了吧。

jameshung

目前学中医的人水平不行，全国来说，真正用中医看病的人有几个，谁敢说自己的水平比华佗要高？

说的好,我的姑姑治疗胃病吃的中药搞的胃出血,吐的血都把病床上的被子给染红了,看了那个劲,真想把那个开要的剁了.真TMD 的是巫医!

中医还是废了吧!

shl19720610

目前学中医的人水平不行。

hpgiooi

但也不能废除！还硕士，那个书白读了！

okwxq

[quote]引用第16楼hakase于2006-11-07 22:26发表的“”:
医学最终只有一个[quote]
这句很辩证，有点道理。

linrk0292

“存在即合理”，中医既然能延续几千年，肯定有很多科学的东西。中医在中国已深入民心，不可能说灭亡就灭亡，我看各位杞人忧天了！

风在笑

遗产、财富、疆土都不是固定不变的，有能力这捍之，没能力者输之，自然的法则，谁也挡不住！

daxiong20060

呵呵,不清楚祖宗是谁,就说不要祖宗了............我这可不是骂人啊.衡量标准不同结论也不同.西方科学界近代以来以实证原则为主流,中医的很多理论暂时无法在试验中得到验证,自然令西方人士无法理解.---我们提出自废中医的时候,是否应该审视我们判别的标准.
中医是中华民族几千年的知识精华结晶.不是一时可以否定的,也不是谁说否定就可以否定的.我想知道,硕士和博士读的是什么呢?(我是临床的)......正所谓学有所专.可不能和我一样心有余而力不足啊.
如果朝夕之间自废中医,乐见其成的是谁呢.我敢说我们仍掉的骨头,日本人会好不犹豫的捡起来.大家知道世界中药市场日本占有大部份额.一向短视的日本人如此重视中医,难道不令人奇怪吗.
其实大家的感受差不多的,谁还愿意做东亚病夫呢.大家进一步深入的讨论讨论不是更好吗.

名月

如果没有看到楼主的帖子内容，单单看到帖子标题！我估计大多数人都会指责楼主的，但是看了帖子之后才发现，楼主对中华传统医学的担心！希望国家能真正重视起来才是，莫要让子孙后代到外国去学中医！