使用道具 举报
引用第21楼muling于2009-06-08 22:54发表的 : 胡乱发个言: 《中国近代期刊篇目汇录》里所列的目录有的时候并不可信。倒不是工具书本身的错误,而是有些期刊杂志本身就存在目录与实际内容不符的情况。 具体到这篇文章中提到的问题,曹先生是对是错,好像还得靠杂志本身来决定。
本帖最近评分记录: 财富:+1(reader) 装模作样
引用第6楼停云于2009-06-06 23:10发表的 : 呵呵,被短信弄得睡不着了,上来逛逛,是一定要顶顶公明哥哥的大帖滴。 昨日没能细读三爷的帖子,方才发现一个有趣的地方: 黃焯先生對該書一直非常重視——1983年,曾將其小女1931年手抄的《說文段注小箋一》等書寄贈學生 ——这个,莫非就是传说中的“家学” .......
引用第28楼红尘摆渡客于2009-06-09 11:45发表的 : 偶然逛到这儿,发现了点疑惑,特拈出来与停云兄商榷:“其小女”这三个字似乎有误吧 印象中小女是旧时对人谦称自己女儿,用法当与犬子、家父(母)、贱内、拙荆相类,均是对别人指称自己的女儿、儿子、父母和妻子。 .......
引用第29楼宋公明于2009-06-09 13:46发表的 : 恕我无礼,抢先代答一下吧。...
引用第0楼宋公明于2009-06-05 22:08发表的 学士讲谈第1期 2、“黃本”源流 “黃本”的源流,看起來也很清晰。首先,它出自黃焯先生自述的早年從學黃侃而“與聞講肄,積久得千余條”的聽課筆記。我們有理由相信,黃焯先生對該書一直非常重視——1983年,曾將其小女1931年手抄的《說文段注小箋一》寄贈學生(文自成《一張珍贵的郵件包書紙》)。 .......
引用第31楼停云于2009-06-09 15:09发表的 : 汗,都太客气了吧。 啥抢先代答?明明老兄才是正主嘛! 我是直接复制老兄的主楼,一字未改。。。
引用第35楼chaque于2009-06-11 11:46发表的 : 很多朋友反映看不懂,有点意外,因为我这样一个工科学生,看后居然觉得意思很显豁。 是不是有点像不同人对霍金《时间简史》的反应?不少物理学家抱怨看不懂,但还有些商人反而觉得一下子就看明白了。
引用第36楼八阿哥于2009-06-11 15:54发表的 : 跟在chaque學士後面附議一下:文義很明瞭呵。比況《時間簡史》,看來我算是一個學物理學出身的商人讀者。
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2025-12-14 10:13 , Processed in 0.113064 second(s), 4 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2025 Discuz! Team.