《万历十五年》读后记

nion2002 · 发表于 2018-8-9 16:41:52

字的错误应该是扫描造成的吧，记得原版好像是英文的

nion2002 · 发表于 2018-8-10 10:16:50

yugibear 发表于 2018-7-7 18:58
黄仁宇的万历十五年是其大历史观的最好解读。
大历史观是将以往历史的内在逻辑和现在作比较，再用现在所发 ...

黄仁宇大历史观的最好解读应该是《中国大历史》吧？

zhuxinqiang · 发表于 2022-11-14 20:59:51

路过学习一下

kongyu2020 · 发表于 2022-12-19 20:29:02

的确，看评书比看书更精彩。

aa0001 · 发表于 2022-12-20 10:08:50

这本书确实很经典的，有幸拜读过的，真正对明朝时期有了一些思想上的改变的

linfangsh · 发表于 2023-4-1 10:51:51

恐怕有些确实是扫瞄精度不够造成的。
个人感觉，我们需要学习的是黄氏笔法。
这部大作，在美国当时无法出版，是因为这种写法在美国很常见。
但是在我国，当时是很少见的，所以出版，大家普遍感觉，原来历史书还可以这样写。

sunnylaker · 发表于 2023-4-9 08:53:59

居然还能些读书感

wzt411 · 发表于 2023-5-26 20:55:20

谢谢分享

三叶草 · 发表于 2023-6-13 19:33:07

曾经看过，但是没有细看下去？

orientsir · 发表于 2023-7-18 11:14:28

明显是编辑的问题，不称职

jkllll · 发表于 2024-2-13 11:08:10

很细心，值得点赞

原书在美已发表，但反响很不好
之后才通过关系在内地发表，引起轰动
两岸大火
看来还是中国人能理解
后来在美国也引起重视
剑桥中国明代史，晚明几个重要章节就是黄先生的手笔
可见其学术地位得到某种承认

zili_eva · 发表于 2024-3-21 13:56:32

不错，学习了

fkzh_5157 · 发表于 2024-3-25 00:14:01

心细如发！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【文史类原创】] 《万历十五年》读后记