“师生同考”是好招吗？

read_free

无论怎样一定要清楚教师和学生在社会中的不同角色

教师是什么?子曰:师者,传道,受业,解惑也.他指的是培养学生道德,传授其知识技能和解决学习中碰到的问题的教育者.
而上面的教师仅仅是其中的一部分,我主张不考试的原因是老师已经比较忙且辛苦了,而知识技能在于教相对学要重一点,这就是为什么"教师"前面有个"教"字的原因.

学生当然是受教育的对象了.学生负担挺重,确实当今社会对教育培养人的个性发展,创造能力及道德意识等确乏应有的措施.

但作为教育部门的领导者应该把心思投入到当前学生的问题上去,而不是对老师的惩罚,如果你真的想提高老师的水平的话,可才取其他激励措施.

饮马秋风

这是一个歪招。
沈阳教育局属下的老师应该要求教育局的领导一同参加考试，教育局是领导教师的局，比一般的老师水平高，也可以参加考试么。
老师业务水平的提高不应该通过这种方式。这是给老师造压力。应该说，一般老师是不惧怕的，因为都是平时教的内容么。但是老师会有一种屈辱感，造成这种屈辱感才是这个政策的最大的缺点。
说来凑巧，我的同学出去应聘当了老师，原本也是考试后才取得教师资格的，可是教学中途正好也碰上这么一场考试。三年过去了，如今说起来，我的“上铺的兄弟”还愤愤不平。