24小时提醒，请依顶楼广告去支持—实名制擂台赛结束，请到评分帖领取辛苦费

风云007

引用第35楼ds12502于2010-02-02 16:10发表的 :
1 实名制就暴露隐私了？看来你周围的亲戚朋友都不知道你的名字，不然你的隐私大家都知道了，毕竟他们还能看到你的脸呢

2 不实行实名制就可以搞鬼了？ 呵呵，老cool清空了那么多的id，其中为什么没有你我，难得老cool知道他们的名字？实行实名制最少下回搞鬼被抓出来的时候不能解释说 是同一个公司，同一个id 不同的人

看来对于实名制，我们还需要界定下实名制这个概念及其概念后的一些延伸和拓展。

单纯的名字没有什么，可名字背后的一些事情就需要保护了吧，比如某人常用的网络id，他在网上所发的一些信息如照片、身份，询问的一些信息等，一搜索就可能被找到。

这毕竟不是现实，即便现实中若是某人知道了自己的身份证号，好像也有点不太舒服的感觉吧。

风云007

引用第39楼五月忆于2010-02-02 16:30发表的 :


护店的店小二也得遵守护店辩论规则

请针对35楼反方观点进行……

人家是中立派，不支持实名也不反对嘛
实名纯属自愿，和自由

五月忆

引用第41楼风云007于2010-02-02 16:36发表的 :


人家是中立派，不支持实名也不反对嘛
实名纯属自愿，和自由

请看16楼

怎么流行开了领袖风范呢

正方认同反方风格，现在得分-1

ds12502

呵呵，我没威也没财，我来园地是来找书看书的，没必要在这得罪人，找豆子去了

五月忆

引用第43楼ds12502于2010-02-02 16:49发表的 :
呵呵，我没威也没财，我来园地是来找书看书的，没必要在这得罪人，找豆子去了

跑了可得罪人多了……

jhwang正整理队伍呢

反方的1分还是你得的呢

ds12502

呵呵，换人上去得罪人，休息，休息一下

五月忆

引用第45楼ds12502于2010-02-02 16:55发表的 :
呵呵，换人上去得罪人，休息，休息一下

移步

领40豆

http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4875366

反正那边有权利获豆子的是大腕，把那豆子拿来分了

正反方每人5豆出场费，请帮评一下，不过自己的5豆别忘记留下

大赞助等jhwang晚上评了

wjmail

围观一下，
是否应该设立群众投票环节？
有肯定说和否定说，争论的结果可能是折中说

五月忆

引用第47楼wjmail于2010-02-02 17:27发表的 :
围观一下，
是否应该设立群众投票环节？
有肯定说和否定说，争论的结果可能是折中说

辩论赛好象可以采用另外开帖打分机制

对每位辩手的每楼实行打分

jhwang组队情况还不知

赞助商也是昼伏夜出的

只能进行中逐步开展了……要不你先开个帖？

风云007

引用第42楼五月忆于2010-02-02 16:41发表的 :



请看16楼

怎么流行开了领袖风范呢

正方认同反方风格，现在得分-1....

不是认同反方的观点，
我在说ds12502他自己的观点属于中立，但并没有认同反方的观点。

另外那5豆子是开场费啊。
我还以为是自愿评分的哪。

论坛本来就是给大家开辟一个新的交流场所，如果搞成实名，大家发言都会有所顾忌，就失去了本来的意义，当然，有人要实名也可以自己实名，没有必要强迫其他人也实名。

wawang

引用第23楼henry2000888于2010-02-02 15:39发表的 :
我是建议实行有限的实名制，对于论坛重要资源和能接触重要资源的相关ID就可以实施，但是不必扩大化。

我的一点小看法：

第一先找准咱们论坛核心优势和核心利益是什么
.......

[color=#FF0000]既然有人提出来这个问题，这完全是实行实名制和反对非实名的最好理由。。。

当年有人提醒我们：来这个坛子的目的是什么？

为什么会这样问？因为我们都在一个利益的链条上，一损俱损，一荣俱荣。。。不用谈什么高尚无私的分享。。。事实上就是这样。。。无论你进来是为了找书，还是为了找乐。。。这就好比猴子和香蕉的故事一样，是一种制衡的关系。。。在此意义上说，我们应该共同遵守的是道德操守。。。而有人为自身利益最大化，而采取的种种手段，将道德置于脑后。。。为什么会这样，没有顾及？


在于论坛缺少制衡的机制。论坛缺少所有成员所承认的虚拟法案，所以只能将此转嫁于现实世界的制衡。采取实名制，将很容易把为非作歹者的伪善面具撕去，而对于那些有所企图者也是一种警示。。。

所以，实行实名制，反对非实名将是对论坛中的大多数人利益的肯定和保护。

wawang

抱歉，非灌水。网络出现问题，重复刷新导致。

wawang

请删除此楼。谢谢

ldj4618

其实网上实名制的地方很多，比如校友录上，只要措施得当，必然会收到极佳的效果。一家之言，我比较崇尚实名制，做人要光明磊落，敢作敢当。

五更风

网络虽然也是一种人际关系的场所，必然延伸了现实的部分规则，比如一些最基本的为人处世相应变为网络道德等，但网络并不是现实的复制。现实中，由于社会身份、利益得失等顾忌，并不能像在网络上一样，说些无关原则却在现实中可能遭受影响的话。相对而言，网络较为自由，更容易接近真我，原因在于它不会与现实中的我产生不必要的干扰。如果实行实名制，网络又成为一个重复的现实。至于一些违规现象，可以通过一定人力与技术手段加以控制。所以，我认为，实名制，弊大于利。

风云007

引用第52楼wawang于2010-02-02 17:58发表的 :
抱歉，非灌水。网络出现问题，重复刷新导致。

w我这偶尔也会出现，数据库连接超时的问题。

云之惑

看了半天，还没弄清正反方的观点各是什么~

反对实名制

songshengkui

额还是对实名制持反对意见，不赞同实行实名制。不能否认，园地的书（坛）友从事职业千差万别，有些可能在军工企业或国家机关等高度机密行业任职或服务，或有的受到企业内部各种制度的约束不允许实名制上网，这样暴露其身份让其所处境地很尴尬。况且实个实名如何保证其为“实”名？