24小时提醒，请依顶楼广告去支持—实名制擂台赛结束，请到评分帖领取辛苦费

Barry · 发表于 2010-2-3 10:44:24

实名制并不能达到真正的目的。
试想一下，为什么要实行实名制？为了防止园地的软件外泄？还是为了掌握园地网友的信息，供部分人操纵？
再想一下，如果实名制后，就算有人故意或过失泄露园地的软件，除了在园地内部的一些处罚措施外（这些措施即使没有实名制也能实现），还能怎么样呢？知道了他的名字，找黑道去修理他吗？或者到法院去起诉告他吗？呵呵，这根本不现实。
所以，实名制根本不能达到目的，只不过看到现在社会上很多东西都在叫嚣实名制，园地里有些人也憋不住了，跟着起哄，如果也这样，到头来最多只是作秀一把，反而可能更大地伤害网友的信心和热情，导致偷鸡不成蚀把米或者搬起石头砸自己脚的恶性后果。
园地发展到今天，较早前相比，已经逐渐沦落为少数人的论坛了，少数人把自己禁锢在一个狭小的圈子里，在里面自得其乐。这样已经不好了，难道园地还想把更多的人赶走吗？。。。

heraldic · 发表于 2010-2-3 10:55:14

回楼上，估计实名制唯一的用处就是被好事闲人拿来做人肉搜索，尤其是女性坛友，危险系数犹大，所以呼吁园地的MM们，一起来反对出台这样的制度

shunu · 发表于 2010-2-3 10:57:44

引用第100楼Barry于2010-02-03 10:44发表的 :
实名制并不能达到真正的目的。
试想一下，为什么要实行实名制？为了防止园地的软件外泄？还是为了掌握园地网友的信息，供部分人操纵？
再想一下，如果实名制后，就算有人故意或过失泄露园地的软件，除了在园地内部的一些处罚措施外（这些措施即使没有实名制也能实现），还能怎么样呢？知道了他的名字，找黑道去修理他吗？或者到法院去起诉告他吗？呵呵，这根本不现实。
所以，实名制根本不能达到目的，只不过看到现在社会上很多东西都在叫嚣实名制，园地里有些人也憋不住了，跟着起哄，如果也这样，到头来最多只是作秀一把，反而可能更大地伤害网友的信心和热情，导致偷鸡不成蚀把米或者搬起石头砸自己脚的恶性后果。
园地发展到今天，较早前相比，已经逐渐沦落为少数人的论坛了，少数人把自己禁锢在一个狭小的圈子里，在里面自得其乐。这样已经不好了，难道园地还想把更多的人赶走吗？。。。

实名了，出了问题，虽然不能到法院去起诉告他，但是可以在网上谴责他啊，他得考虑自己的名誉吧。也可以实行人肉搜索，让他有压力啊。
总之，使用实名，会增强责任感。

starrynight · 发表于 2010-2-3 11:00:04

假身份证都满天飞，实名制如何保证真正的实名？

Barry · 发表于 2010-2-3 11:04:51

实名了，出了问题，虽然不能到法院去起诉告他，但是可以在网上谴责他啊，他得考虑自己的名誉吧。也可以实行人搜索，让他有压力啊。
总之，使用实名，会增强责任感。

故意损害别人的名誉，这可是违法的事情呢，而且是可以真枪实弹到法院去告的啊！

shunu · 发表于 2010-2-3 11:08:10

引用第104楼Barry于2010-02-03 11:04发表的 :

故意损害别人的名誉，这可是违法的事情呢，而且是可以真枪实弹到法院去告的啊！

怎么是故意损害别人的名誉呢？那是他做了有违网络道德的事在先啊。

camio · 发表于 2010-2-3 11:12:16

引用第105楼shunu于2010-02-03 11:08发表的 :

怎么是故意损害别人的名誉呢？那是他做了有违网络道德的事在先啊。

道德和法律还是有很大区别的吧？

heraldic · 发表于 2010-2-3 11:15:20

引用第103楼starrynight于2010-02-03 11:00发表的 :
假身份证都满天飞，实名制如何保证真正的实名？

这也是个很大的问题哟

[quote]引用第104楼Barry于2010-02-03 11:04发表的

shunu · 发表于 2010-2-3 11:22:15

引用第106楼camio于2010-02-03 11:12发表的 :

道德和法律还是有很大区别的吧？

是啊，但是即使不实行实名制，网络上的事就都符合法律了吗？大家原本就是行走在法律的边缘。

Barry · 发表于 2010-2-3 11:22:36

引用第105楼shunu于2010-02-03 11:08发表的 :

怎么是故意损害别人的名誉呢？那是他做了有违网络道德的事在先啊。

如果他到法院去告你，你辩解说：因为他做了有违网络道德的事情啊。
你觉得，法官会同意你的见解吗？

退一万步说，法官再问你：他做了什么有违网络道德的事情？
你说：他未经许可散布园地独创软件。
法官继续问你：什么软件？
你说：就是破解合法网站，比如CX，DX等等，供别人随意下书的软件。。。。
。。。。

好了，你可清楚，你这可是在和中国政府打交道啊，不要弄不好，自己因侵犯名誉陪了大钱，政府把园地给封了，还有可能蹲班房。。。。。。

不能不考虑这么严重的后果。

所以，还是看得远一点吧。。。。

camio · 发表于 2010-2-3 11:26:27

引用第109楼Barry于2010-02-03 11:22发表的 :

如果他到法院去告你，你辩解说：因为他做了有违网络道德的事情啊。
你觉得，法官会同意你的见解吗？
.......

实名制更多的还是考虑的与法律挂钩的事情，

跟一般论坛不搭调！

Barry · 发表于 2010-2-3 11:28:30

引用第107楼heraldic于2010-02-03 11:15发表的 :

花时间精力去告，过程就很恼人
即便告赢了，也是很难执行的

告赢了，就不怕执行。
实名制了，还会很难执行吗？
除非，那些想故意伤害别人名誉的人自己不愿意实名制。
即使自己不愿意，但如果事情闹大了，能独善其身吗？
如果把政府牵涉进来，就不是这一帮人小玩玩了。
所以我说，现在园地的很多人越来越把自己禁锢在一个小圈子里，在里面洋洋自得呢。。。

camio · 发表于 2010-2-3 11:30:36

论坛内部的事情，诉诸法律的话谁都没好果子吃……

adam310 · 发表于 2010-2-3 12:10:23

引用第91楼jhwang于2010-02-03 08:59发表的 :

譬如你泄露园地原创软件，那你惨了。。。

老王啊~！我要是有那个技术还要去泄露园地的软件啊，我连正版都不知道用。。。

五月忆 · 发表于 2010-2-3 13:12:11

引用第93楼jhwang于2010-02-03 09:51发表的 :
招收领队人。。。。。

都鏖战了100多回合了

你这队伍怎么名单还没送上来

人家风云已经有长老、有护法、估计已经在物色左、右使了

lijjil · 发表于 2010-2-3 15:45:25

实名没啥用，还搞人去验证

tcxing · 发表于 2010-2-3 17:11:07

不支持实名制，目前对于实名制来说还有很多未确定因数和风险存在，其实不采用实名制也可以很好的发展！

万一实名资料泄露，结果就不知知道会怎么样了

wyjlr · 发表于 2010-2-3 19:39:59

实名制?如何确定实名,那谁还敢发言哪!

henry2000888 · 发表于 2010-2-3 19:48:01

各位要自己交流方便的网友，要考虑一下，论坛作为一个交流平台，也是有自己核心优势核心利益的，保护自己利益同时也需要关注一下论坛的核心利益，所以如果实行实名制也是保护论坛核心利益的一种可选的办法，实名和论坛不是必然对立的一种关系啊！

五月忆 · 发表于 2010-2-4 09:24:24

引用第118楼henry2000888于2010-02-03 19:48发表的 :
各位要自己交流方便的网友，要考虑一下，论坛作为一个交流平台，也是有自己核心优势核心利益的，保护自己利益同时也需要关注一下论坛的核心利益，所以如果实行实名制也是保护论坛核心利益的一种可选的办法，实名和论坛不是必然对立的一种关系啊！

选择了jhwang？

分辨整理两组队伍中……

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【书香茶座】] 24小时提醒，请依顶楼广告去支持—实名制擂台赛结束，请到评分帖领取辛苦费