原创首发精品论文《论艺术的终极归宿与哲学思想》

kf_007

无论是文学创作还是绘画和雕塑或者其他艺术种类，本质上都需要艺术创作家对“哲学思想”有更加深入的理性认识，以哲学思想来认识“一世事物的变化与发展都存在着一定的内在联系，并且以此形成了一定的法则”。艺术本身的持续发展，不能离开哲学理念和当代的哲学思想的影响。
     在面对物欲横流、追求物质享受，自然界受到无度的开发所造成的恶果等等的现实面前，我们应该看到传统哲学的唯物和唯心二分论对世界的负面影响，人们应该以什么样的哲学和人生态度来面对当今的世界？西方现当代哲学家在上世纪70年代提出了“后哲学”概念，既超越传统哲学，扬弃传统哲学理念，其实马克思也说过哲学应当终结的话，在《黑格尔法哲学批判导言》中谈到他赞成“消灭哲学”、“否定哲学”，这里的哲学显然是传统概念的哲学。“后哲学”的理念是反对主体和客体二分，强调人与世界合一，物我交融的生活世界，这种超越主客关系的合一与道家的天人合一是相符的。西方现当代一批哲学家再兴研究道学与禅学，以解决后工业时代人们在思想领域和精神层面的困惑。
     就一切艺术的形式而言，抽象与具象是对立统一的。老子说“有物混成，先天地生”，“是谓无状之状，无象之象，是谓恍惚”。世界之万物的形成，应起源于无象之象，没有形象的形象就是抽象，老子谓之“道”。“道生万物”，“无中生有”世界万物是具体的，因此具象来自抽象，抽象又概括了具象，这是两者辨证统一的关系。
      就大多数艺术种类的发展而言，它们必然要走向抽象，或许像有位专家曾论言的，进入抽象后再转而进入下一个轮次的发展。道学和修道的最高追求是炼神还虚、返回先天，返回无极。艺术的发展也是一生二、二生三、三生万物，进而追返无极，准备下一个轮次的发展。黑格尔认为艺术最终会走向哲学。真正的艺术家应有哲学的智慧，他们要走在时代的前列，探索人生、探索自然、探索宇宙的神秘。艺术应是唤起心灵的手段和启示，它应是传播思想的媒介，艺术家要用独特的艺术语言或者艺术形式勾画出自己面对人生、面对宇宙而追求相对静止的空间，去寻找禅的虚静与神明的境界。
      当今西方艺术理论同样认为，艺术作品应该使人得到精神上的享受和思想的升华，而不是对现实的描绘和生活的照搬。二十一世纪的今天，艺术要发展要找到终极归宿，就不能背离哲学以及中国道学、佛，在这个前提下，适应时代。

kf_007

给几个威望呢？2个还是6个？不要给我一个，这样子本人比较没有面子，请组织照顾本人情绪。

robertchrs

引用第1楼kf_007于2006-10-14 11:37发表的“”:
给几个威望呢？2个还是6个？不要给我一个，这样子本人比较没有面子，请组织照顾本人情绪。

请兄给自己的文章打个分吧。
看看兄认为这篇文章价值几何，好做参考。

robertchrs

http://www.hush.cn/blog/user1/%D ... hives/2006/523.html
您在唬弄我吗？我不太喜欢拼凑艺术。

kf_007

如果是拼凑就太简单了，不过我提升了老朱的境界，他说的是水墨，我说的是艺术。我认为他的文章需要肢解和再包装，就会走入一个新的广度，如果拼凑可以给一篇理论以新生，如同处女可以光荣做个少妇，谁又会拒绝迈出这一步呢？我喜欢老朱的这篇文章，所以进行了新的理论升华，美中不足之处就是太给老朱留面子，保留了他的很多东西，不好意思，诚心作文章，然则留下犯罪线索。然则，文章如果能唤醒广大艺术工作者的深层思想，那么我的文章就已经超越了原文。老朱应该可以瞑目了，虽然我不知道他是否尚在物质世界。
我给这篇文章打2分吧。谦虚一下。嘻嘻，让斑竹大人见笑了。

kf_007

仅有的一篇改写升华篇，就被发现了，斑竹好眼力，I服了YOU.

robertchrs

引用第4楼kf_007于2006-10-14 23:10发表的“”:
如果是拼凑就太简单了，不过我提升了老朱的境界，他说的是水墨，我说的是艺术。我认为他的文章需要肢解和再包装，就会走入一个新的广度，如果拼凑可以给一篇理论以新生，如同处女可以光荣做个少妇，谁又会拒绝迈出这一步呢？我喜欢老朱的这篇文章，所以进行了新的理论升华，美中不足之处就是太给老朱留面子，保留了他的很多东西，不好意思，诚心作文章，然则留下犯罪线索。然则，文章如果能唤醒广大艺术工作者的深层思想，那么我的文章就已经超越了原文。老朱应该可以瞑目了，虽然我不知道他是否尚在物质世界。
我给这篇文章打2分吧。谦虚一下。嘻嘻，让斑竹大人见笑了。

我从中没有看出你升华的是什么，如果换坐你的文章让人家这么修改而占为己有，你怎么想？

freeweb

楼主这种行为比盗发行为的恶劣程度有过之而无不及。这在法律上叫有预谋的行为，且目的明确。

kf_007

丢人了……

robertchrs

丢人不可怕，可怕的是不知道怎么丢的，这话不是仅仅对您而说，每个人都会犯错误，而错误产生以后，知道悔改的是聪慧的人，不知悔改的是愚蠢的人，不知楼主想做那种人。小R还是希望楼主能真心实意地与大家交流，而交流的前提就是拿自己的东西出来，这种嫁接式的改良品种当当文化垃圾充充所谓“科研成果”也就算了，拿出来亮相着实不应该。希望楼主改过自新。

hufucopy

引成句是可以的，不过要有自己的真切的思考在里面才行.

如果是拼凑就太简单了，不过我提升了老朱的境界，他说的是水墨，我说的是艺术。我认为他的文章需要肢解和再包装，就会走入一个新的广度，如果拼凑可以给一篇理论以新生，如同处女可以光荣做个少妇，谁又会拒绝迈出这一步呢？我喜欢老朱的这篇文章，所以进行了新的理论升华，美中不足之处就是太给老朱留面子，保留了他的很多东西，不好意思，诚心作文章，然则留下犯罪线索。然则，文章如果能唤醒广大艺术工作者的深层思想，那么我的文章就已经超越了原文。老朱应该可以瞑目了，虽然我不知道他是否尚在物质世界。
我给这篇文章打2分吧。谦虚一下。嘻嘻，让斑竹大人见笑了。

说句实在话,我只能说你是恬不知耻了.还说"老朱应该可以瞑目了"那样不知道尊重的话,朱雨泽难道死了吗.哎.真不知道该说什么了。

robertchrs

兄息怒，念楼主初犯姑且原谅它一次吧。
兄对前辈的敬意让人尊敬，再才请兄息怒。

kf_007

我的本意是把老朱的观点扩大到整个艺术层面，事实上这样子是我的真正用心所在，只不过图省事，所以就干脆包装了一番。知错能改，善莫大焉，不过斑竹的处罚太重，本人以往的文章都是原创，都是自己的理论，念在本人对这个栏目一直以来的支持的拥护，请收回两颗子弹，处罚一个威望足够，已经让本人老脸丢尽……不过老朱我不知道多大年纪，偶喜开玩笑，无恶意。

robertchrs

引用第12楼kf_007于2006-10-17 13:08发表的“”:
我的本意是把老朱的观点扩大到整个艺术层面，事实上这样子是我的真正用心所在，只不过图省事，所以就干脆包装了一番。知错能改，善莫大焉，不过斑竹的处罚太重，本人以往的文章都是原创，都是自己的理论，念在本人对这个栏目一直以来的支持的拥护，请收回两颗子弹，处罚一个威望足够，已经让本人老脸丢尽……不过老朱我不知道多大年纪，偶喜开玩笑，无恶意。

已经对兄是对低处罚了，请您看看版规，小R的处罚记录，不到万不得已是不会出手的，威望都来之不易，这次的教训希望兄能铭记。