引用第2楼snoobygg于2007-12-02 19:16发表的 : 立论: 我方认为,资源的免费共享并不是书园的最终目的。理由如下: 一、书园是一个综合性的平台,而并非资源的仓库。这一点从书园的版块设置可以看得出来。除了资源共享之外,还有其他更多的意义。大家可以在这里学习交流,长进知识;也可以在这里放松心情,交结朋友,我们可以认为,书园的最终目的是构建一个读书人的天堂,而非一个读书人的行囊。 二、我方并不反对资源免费共享,但将资源免费共享作为书园的最终目的却是不甚妥当。我方认为 ,资源免费共享只是我们学习的一个过程,一种手段,我们只是通过这样一种手段来达到最终有书读、读好书、长学识、交益友的目的。 .......
使用道具 举报
引用第17楼ly188于2007-12-02 19:35发表的 : 请对方注意:我们讨论的是书圆不是我
引用第20楼zhmxia于2007-12-02 19:37发表的 : 书园是一个综合性的平台,而并非资源的仓库。这一点从书园的版块设置可以看得出来。除了资源共享之外,还有其他更多的意义。 我想问对方1辩 .......
引用第19楼dingdangch于2007-12-02 19:36发表的 : 最后请问对方一辩:当资源越来越匮乏后,论坛如果将资源的免费共享作为最终目的的话,那么论坛的 发展必然会受到约束,可发展的空间越来越小,请问对方辩友如何看待书园这样一种发展趋势呢? .......
引用第24楼zhmxia于2007-12-02 19:42发表的 : 我想问对方二辩, 实现了资源的共离,怎么会使我们的园地的空间越来越小呢? .......
引用第22楼snoobygg于2007-12-02 19:41发表的 : 对方提出的问题正是我们这次讨论的目的所在,我想说,资源共享不是目的,我们不是为了共享而共享,论坛有很多其他的功能,共享的目的是为了交流,为了学习,这才是论坛的最终目的,虽然对方一再的逃避这个问题。
引用第27楼zhmxia于2007-12-02 19:47发表的 : 如果说资源共享不是园地的最终目的,那么园地的前辈们怎么将资源共享作为一个美丽的梦呢? 为了这个美丽的梦还设了读书互助基金呢? .......
引用第31楼ly188于2007-12-02 19:51发表的 : 如果你只是狭义的理解书籍、代理、入口是资源,我觉得你那错了。 老鹰,老酷,老王,老车的软件难道不是论坛的资源吗。同时我想问对方:你们认为资源该不该免费共享呢。
引用第32楼snoobygg于2007-12-02 19:51发表的 : 看了那个美丽的梦,可是,我看到这样的文字:“ 论坛的宗旨也是为每个读书人提供一个良好的读书环境。这是readfree的宗旨和freeread的精神所在,最终的结果是为中华之崛起而读书。” 我不知道,这样的说法是我方主张的为了读书而共享,还是对方认为的为了共享而共享!
引用第34楼dingdangch于2007-12-02 19:53发表的 : 无论是书籍、代理、入口还是老鹰,老酷,老王,老车的软件,都只是共享资源,但此资源只是作为实现最终目的的一种手段,而不是说你拥有了此资源即达到最终目的。
引用第33楼zhmxia于2007-12-02 19:52发表的 : 请问对方辩友 你们认为资源该不该免费共享呢???
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2026-6-18 21:16 , Processed in 0.103898 second(s), 4 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2026 Discuz! Team.