限制提高最低工资标准，有意义吗？

myyesky

人力资源社会保障部17日发出通知说，根据当前经济形势和企业实际，近期暂缓调整企业最低工资标准。人力资源和社会保障部出台这个政策，其目的一目了然，那就是要减轻企业的负担，从而达到增加就业的目的。

不过，这种设想的逻辑能否实现，却是一个值得深思的问题。这个政策的内在逻辑是，最低工资标准不涨，企业就会减少裁员。但事实能否像政策制定者所想象的那样发展。我看很难。首先，整个国际经济形势决定了经济走向衰退已经成为不争的事实，中国依赖出口的发展战略必然受到严重的影响。产品失去销路，企业家还是继续生产吗？当然不会。所以，裁员并不会因为不提高最低工资标准而减少。其次,企业家开办企业的目的就是为了挣钱。他们不会因为政府予以更多的扶持政策而对政府感恩戴德，以致变得很“善良”，能够政策指向所计划话那样将工人养起。可以说，不论从哪个方面讲，出台不提高最低工资标准的政策都不可能促进就业。

那么，为何人保部还要出台这样的政策呢？我认为，这是计划经济思维的结果。在计划经济条件下，企业生产什么、需要多少人都与市场，所有决定权都在政府部门。政府部门说生产就不怕过剩，不怕亏本。因为企业必须“听”政府的号令。虽然市场放开已经二十年，但人保部的人计划经济思维没有改变并不值得奇怪。在我国，人的市场化程度是最低的，人不是社会主体，而是国家的附属品，这一点在当今的公职人员队伍中体现的尤为突出，而人保部正式管理这些人的，他们的思维还停留在过去，显然不足为奇。

首发链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_54160e410100biiy.html

stanleysan

原创的话，发在别的版得分更高啊

五月忆

stanleysan






级别: 普通会员
精华: 0
发帖: 2779
威望: 1 点
财富: 11 论坛币
活期存款: 492
定期存款: 3500
总资产: 4003 论坛币
在线时间:1468.5(小时)
注册时间:2003-04-10 00:00
一个是只要听众，一个是只要财富，都是高人呀……

myyesky

是原创，但我不知道怎么发。发这个帖子是因为我购买一本书后一个书币没有了，网页刷新了我连求书版都不能去，所以才发了。牢骚的话，大家都不爱听，我本发在博客上自我欣赏的。所以要说发这个帖子的动机可不怎么好。如果版主觉得违规，可以扣分的。

stanleysan

引用第3楼myyesky于2008-11-20 21:56发表的 :
是原创，但我不知道怎么发。发这个帖子是因为我购买一本书后一个书币没有了，网页刷新了我连求书版都不能去，所以才发了。牢骚的话，大家都不爱听，我本发在博客上自我欣赏的。所以要说发这个帖子的动机可不怎么好。如果版主觉得违规，可以扣分的。

发这个帖子是因为我购买一本书后一个书币没有了------------------------太实在了吧。

janetan2007

没有意义~~
不过中国的政策, 向来不符合逻辑, 算了

风中的尘埃

没法子，这一年来发生的事太多了~