我也来指伤（原创首发不断添加中）

bulunuo

夏志清先生的《中国古古典小说史论》（The classic chinese novel:A critical introduction）（从 胡益民等译版本，江西人民出版社 , 2001 ），这个胡益民还另有一个版本《中国古古典小说导论）（安徽文艺出版社 出版日期:1988 ）。我买的就是前一个版本。说实在话，译笔是不错的，只是后记有些问题，一点都没有感谢夏教授授权或者之类的话。
夏最爱在中译本里写序言了，这本书也没有。多少让人奇怪。不过更让人怀疑的是，注释里竟然将夏济安写成了夏志清的弟弟。弄出个大玩笑。原文（导论本第37页：注释5：）舍弟夏济安在他富有启发性的论文《旧文化与新小说》中提出……（夏济安先生这篇论文在大陆版本的《夏济安选集》中有收录。）。我甚至怀疑这本翻译作品是非授权的版本。唉，可惜济安先生在大陆的名气未扬，以致连伦次都颠倒了。但如果跟夏志清教授交流一下，也不至于搞出这样大的笑话。错也许出在brother的翻译上。兄弟。兄弟。
另：台湾好像没有授权翻译版本。

此书有2008年版本名字又改作《中国古典小说》（江苏文艺出版社)，网上的信息都未标明译者，不知道这等伤痕改了没有。

bulunuo

上面的原因也许比较简单，就是49年后海峡相隔，消息不通。我最早知道夏济安先生这个名字是金庸小说《天龙八部》的后记里，金庸先生一直为未能见夏一面而伤感。但夏家兄弟都在北大做过，夏济安先是在西南联大教英语，后来搬迁回北京(那时候叫北平，就住在红楼里），夏志清也跟来做助教，后来获得留美奖学金。如果这个brother不清楚是哥哥还是弟弟的话，去打听一下就知道了。何况夏80年初期还回到过大陆来。

bulunuo

另一个伤口却是让人有些无奈。《沈从文传》（The odyssey of Shen Congwen）是金介甫的代表作了，现在大陆和台湾能看到的版本都是符家钦先生翻译的。我买的是05年的（号称全译本）。符先生人已经过世，再怎么指他也看不到了。
符家钦先生这个翻译过错，也许是可以原谅的，因为中间涉及到多次的翻译问题。
我手头没有书，也上不了DX去现场看一下，有兴趣的朋友可以自己看。这本书里有引用过一篇文章研究鲁迅的，叫《从马拉到马克思》。马拉是谁，我开始也是有些迷糊。但我也能够想到，这是“摩罗”的直接音译。（这篇文章在乐黛云老师编的 《国外鲁迅研究论集 1960－1980）（1981年出版）（第一篇就是：鲁迅：文学与革命——从摩罗到马克思，作者哈雷特 米尔斯）。符先生是专职翻译家，对鲁迅的文章和批评鲁迅的文章不清楚是可以原谅的。何况这个摩罗是从印度梵音来的，叫魔鬼或者撒旦意思上都可以；是用来代表雪莱和拜伦的浪漫派。鲁迅日本留学期间非常崇拜他们，并希望中国也能有摩罗，打破旧中国的沉默，因此写长篇论文《摩罗诗力说》。

bulunuo

好长时间不指伤了，是因为看的书少了。呵呵。最近拿出以前买的一本书，是日本汉学家小川芳树的《风与云》，非常好而且平实的作品。小川先生当年也是在日本汉学界一个牛人，难得他还常说自己很多事情不懂。他早间年（1930年）来华留学。海关一个胖官员，听说他是日本来中国学习汉学的留学生，连箱包也不必打开检查就放行了，让小川觉得莫名的好感（当时中日已交恶）。
我看他这本书，对中国诗人分析很妥帖，让人很喜欢。相比之下，比较不喜欢吉川幸次郎的《中国诗史》，感觉好像摸不到要害一样呢。
这本是是他徒孙周先民（周在日本留学，导师是小川的学生）翻译，文笔也不错。我看到的错误是在评价《宋诗选注》上。宋诗选注我也在留心看，感觉小川对钱了解不多（他之前只看过钱发表的两篇论文》）对钱评价却非常高，认为超过陈衍（石遗老人),对钱作品的内容分析也很到位，特别是对钱作不选西昆体及正气歌做了很好的分析。但那时候大陆逐渐封闭，和外面的交流不多，所以日本人似乎对钱选取过多的反映人民疾苦的作品不理解，“钱也没有明说”，他猜测是怕被批判吧。
就是这个钱钟书，字墨存，我看到的都是“默存”。不知道错在谁家，周先民犯这错不应该，因为钱已经是牛人了。中华书局（这本书的出版社）更不应该了，管锥篇都是在他这里出的。
错犯了，有些可惜，特别是现在。

哲人王

管锥篇【编】。

《从马拉到马克思》看上去倒也挺合理，都是革命家，一个法国人、一个德国人，更要紧的是，马拉、马克思还是“头韵”（alliteration）修辞法。

白草折

引用第0楼bulunuo于2008-12-15 12:57发表的 我也来指伤（原创首发不断添加中） :
唉，可惜济安先生在大陆的名气未扬，以致连伦次都颠倒了。但如果跟夏志清教授交流一下，也不至于搞出这样大的笑话。错也许出在brother的翻译上。兄弟。

说说夏济安先生与《文学杂志》及其它

台湾早年戒严时代有几份重要杂志，最重要的一份是雷震的《自由中国》半月刊，争取言论自由、筹组新政党（反对党）。雷震（1897-1979），浙江长兴人，日本京都帝国大学法学院政治系毕业。（杂志相关人物，这里较知名的还有殷海光、文艺编辑聂华苓）。陈之藩的散文《旅美小简》、林海音的《城南旧事》（1957），李敖的书评﹕《从读〈胡适文存〉说起》（1957），都是该刊文艺栏产物。

《自由中国》政论杂志外，文学方面夏济安先生1956年创办《文学杂志》（1956/09~1960/08），当时先生四十岁，任教台湾大学（原来的台北帝大）。在官方强势主导政治正确「反共文学」笼罩下，夏先生创办了一份纯文学刊物，保存国府迁台后中国文学一脉清新的生机。《文学杂志》引进西方现代文学理论与作品，藉以开阔中国新小说写作技巧与文学识见。又刊载中国古典文学论述文章（不少诸如陈世骧等名人大作皆发表於此），这是弘扬旧文化的一面。夏先生培养的学生如白先勇、王文兴等人，日後也都接续此一薪传，新旧融合，成为知名作者。（《旧文化与新小说》是夏先生一篇文章的篇名。）

《自由中国》争取自由，《文学杂志》並不涉政治，但又不受官方文艺政策指导，走的就是文学的归文学，自由主义的道路。

夏济安先生对台湾文学的贡献，比起夏志清先生更为深广，夏志清先生自己也说才气不如他的哥哥（或出于谦让、友爱手足）。济安先生际遇较差，生平并不得意，且又早逝，过世时才49岁。《夏济安选集》里面的几篇大作，都是我当学生时一再拜读的文章，如《旧文化与新小说》、《评彭歌的〈落月〉兼论现代小说》（《落月》原刊在《自由中国》）、《鲁迅作品的黑暗面》、《两首坏诗》……，写作的年代又那么早，在新旧交替、青黄不接之际，更具有影响力。

然而，风声鹤唳的年代，只有文学给苦闷的知识分子一些安慰，那是不够的。想要的更多，想不过草木皆兵的日子，想要……。1960年雷震被捕入狱，胡适先生说，一份杂志为此停刊，「也不失为光荣的下场」。

诗言志

引用第5楼白草折于2009-01-18 11:21发表的 :

说说夏济安先生与《文学杂志》及其它

台湾早年戒严时代有几份重要杂志，最重要的一份是雷震的《自由中国》半月刊，争取言论自由、筹组新政党（反对党）。雷震（1897-1979），浙江长兴人，日本京都帝国大学法学院政治系毕业。（杂志相关人物，这里较知名的还有殷海光、文艺编辑聂华苓）。陈之藩的散文《旅美小简》、林海音的《城南旧事》（1957），李敖的书评﹕《从读〈胡适文存〉说起》（1957），都是该刊文艺栏产物。

.......

谢谢白草兄！很想看看《文学杂志》（数典上有几册http://bbs.gxsd.com.cn/viewthrea ... 6%E6%9D%82%E5%BF%97，不过不解渴）。还记得读研时看《中外文学》的新鲜感。当然，只读其中的文学研究部分。当时对纯文学作品已渐无兴趣。