说说发论文交版面费的事

origin · 发表于 2009-5-15 22:03:23

现在不是有高校取消了必须发表论文才能拿学位的规矩吗？
这样一来，垃圾必定会少很多。

emppp · 发表于 2009-10-12 09:15:30

引用第5楼liushijun于2009-04-25 16:31发表的 :
我发了20篇论文，版面费大约花费了9000元，学校奖励了6000元，研究生毕业科研补助3000元，青年骨干教师补助5000元，基本上国家给我的都还给国家了，留给自己的是一头白发，满脸苍伤。。。。。

哈哈！您太有才啦！好像就是这么个理！

xdxd1974 · 发表于 2009-10-12 12:50:47

不光是学术评价体系，我们的各种评价体系都需要进行大手术。

1073 · 发表于 2009-10-22 22:12:27

中国机械类顶级期刊，EI核心，《机械工程学报》。因毕业需要，在上面发了一篇，6页纸，交了2400元版面费。心痛啊！

wdzwdz518 · 发表于 2009-11-20 23:07:47

我那专业的期刊让我去办我也得收版面费才能维持！

dalei106 · 发表于 2010-1-6 10:59:49

我也教过700的悲哀啊

azao · 发表于 2010-1-6 21:25:56

引用第5楼liushijun于2009-04-25 16:31发表的 :
我发了20篇论文，版面费大约花费了9000元，学校奖励了6000元，研究生毕业科研补助3000元，青年骨干教师补助5000元，基本上国家给我的都还给国家了，留给自己的是一头白发，满脸苍伤。。。。。

对中国的学术真是有无限的感慨

术术 · 发表于 2010-1-7 08:49:58

这都是国内期刊，好像ELSEVIER就不收版面费...

dalei106 · 发表于 2010-1-15 13:38:18

我也交过钱太卑鄙了

rlove · 发表于 2010-8-3 11:46:41

找中介更贵啊，据说都是5000——8000块啊！

myconfig · 发表于 2011-4-18 15:04:45

看来我要花很多钱了唉

论文评职称

aann888 · 发表于 2011-4-18 15:25:00

这个是zg特色，这是晋级制度的问题，这也是个生存问题。只要是花钱能办到的事，就不错啦。否则大家投票，挣名额，搞得乱七八糟，晋级就更难办了。

hcyzlxy · 发表于 2011-4-18 15:40:04

我交钱发过两篇，发过核心期刊也挣过稿费的。质量低的大多都要版面费，专业核心期刊大多有稿费。

clio · 发表于 2011-4-18 23:32:41

为了拿学位，半年发了7篇

wawang · 发表于 2011-4-19 00:27:44

引用第29楼rlove于2010-08-03 11:46发表的 :
找中介更贵啊，据说都是5000——8000块啊！

这算便宜的。还有的上万。有的干脆是诈骗！自己印本杂志给你。我听说好几起了！

ywb_jerry · 发表于 2011-4-23 12:48:32

其实所谓的交钱可以分开看：
第一、学术刊物是为了维持而要求的，这个没办法，你好歹也贡献点。国外也是如此。不过，相对而言，我觉得这个可以计入物价标准范围内，进行地域性的价格统一，物价局进入参管。
第二、纯粹是因为要发的人太多，为了“插队”而交钱的，这个原因也很简单，学术场人太多了，把学术当糊口的人也要生存，也要评职称地位来享受相应待遇（最鄙视中国的这套搞法，就是困死知识分子在体制里头讨饭），而且更不幸的是，即使不适合搞学术的人（不擅长写或干脆没有研究能力），没有社会市场的生存能力，也必须在这摊子水里打滚，水就脏了，就不能喝了。当然，我是同情他们的，我的同学就有这种，工作没找到，读了博士，这种人是太多了，你也没办法...
第三、因为“钱”（或者利益关系）的介入而影响发表，水平差不多的文章，有后台的，交了钱的，更好发一点。这个就是居中模糊地带，这个管不了，潜规则层次的东西，再怎么立规矩都没用，看编辑的学术良心（算学术场的良性规范）了。
钱作为抽象的单位，被混合多种用途，而且非学术性的程度越居越高，这才是中国学术体制的悲哀，其本质与学术造假专家充数没有什么区别。
至于为什么要发表论文，说实话，我认为牵涉到一个学术认同感问题，如果不分析清楚，也是一团糨糊，不过这里不宜展开。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【学术茶座】] 说说发论文交版面费的事