[已完成] 新概念英语中的一句话

josephe

新概念英语第二册，第三课 Please send me a card 中

朗文原版：My holidays passed quickly, but I did not send any cards to my friends.

可是外研社1997版却成了这样：My holidays passed quickly, but I did not send cards to my friends.

这个any的缺失是一个新版排版错误，还是新版编排者认为在缺失的情况下，更符合目前的英语表达状况？


恳请英语高手解答之，谢谢。

swell

外研社的这本书，编者是谁？英国人？美国人？北京人？北外人？

更加符合当前的英语表达现状？那就是说，这篇故事是改写了？问题是，更加符合。。。现状，是哪个地方英语的现状？北京地区的英语现状还是英国地区的英语现状？外研社内部的英语现状还是。。。？呵呵

朗文版的和外研社版的在这句话中，最大的差别是修辞色彩的差别，同时也是语气轻重的差别。

josephe

谢谢楼上解答。

也就是说，缺失any的语句也是通顺的，符合语法要求的，只是已经没有了原来的神韵。

云之惑

跟着赵师傅进来学习一下英语~

平时看文献，都是囫囵吞枣，只求看懂~

swell

引用第2楼josephe于2009-08-08 14:01发表的 :
谢谢楼上解答。

也就是说，缺失any的语句也是通顺的，符合语法要求的，只是已经没有了原来的神韵。

单独观察上面的那两句，外研社的那句语法上没有什么不对的，语句也算通顺。但是，既然是一篇文章中文句，就得从整体上考察这句话产生的上下文。如果我没有记错的话，前面的内容讲的是作者从假期一开始、从外出旅行的那一刻起，心里面就一直想给朋友寄上明信片，自己也曾跑去买了很多明信片，可是，就是没有真正动手，日子一天天过去了，临近旅行快结束时，明信片一张也没有寄出，也就是上面朗文版所说的那句话。

朗文版的那句之所以出现any这个小词，不是因为作者爱用这个词，而是语气连贯推展的需要，非用不可！反观外研社的这句，非但没有整个故事所需要的强调语气，同时也缺少逻辑上的连贯，是不良英文的体现。

说了这么多，什么意思？很简单的一条，那就是语法正确的语句并不一定就是自然、可接受的语句，因为任何句子都是在特定的语境或上下文中出现的，必须接受该语境的制约。

josephe

因此，真想以新概念为教材自学英语的话，还是用朗文原版为好。

kevin

呵呵，josephe真仔细，连原版都找来了，哪里能找到原版啊？

josephe

引用第6楼kevin于2009-08-09 19:31发表的 :
呵呵，josephe真仔细，连原版都找来了，哪里能找到原版啊？

网上找旧书。

当然真真的朗文原版印刷品可能已经很难找到了，但是可以找到80年代的原版盗版印刷品。

kevin

楼主说的是
http://item.taobao.com/auction/i ... cm_cat=33&pm1=2
这种版本的？

josephe

引用第8楼kevin于2009-08-10 00:13发表的 :
楼主说的是
http://item.taobao.com/auction/i ... cm_cat=33&pm1=2
这种版本的？

是的，就是类似这种。

http://item.taobao.com/auction/i ... 370.jhtml?cm_cat=33

http://item.taobao.com/auction/i ... 0a8.jhtml?cm_cat=33

kevin

引用第9楼josephe于2009-08-10 12:23发表的 :


是的，就是类似这种。

http://item.taobao.com/auction/i ... 370.jhtml?cm_cat=33
.......

哦，看了一下，好像没有第四册列，我搜了一下也没有搜到，只有三册？

josephe

当然是4册。

这种旧书只能耐心等待。或者其他出版社的盗版本也可以。也可以上独秀下载。

chapped

我外语本来就不好，又扔了很多年了，看了句子后感觉是，第一句似乎有连一张都没有发出的意思，而第二句仅仅是说没有发出卡片。不过不知道这种想法对不对。另外也想知道，如果any后边跟的是dard ,而不是复述表达的话，是不是有错。