bulunuo评论工作贴

bulunuo

今天是当评论员第一天，评了几个帖子，感慨也多。幸好这个帖子别人也看不到，所以就说说一些想法，版主看了也不必太理会。

原创少，回帖疏，人气低，大约是咱们文学版块的痼疾。这也许跟论坛本身是个科技版有关，国学数典就很文科了。但我也想，有没有什么办法是可以解决这个问题的？其实我是蛮看好zhiyongtao兄的那一套模式，先拉人气，再拉人才，剩下的问题就好解决了。增加评论员，也是想通过增加有质量的回帖，留住原创人，同时引发更多的讨论。
但现在看来，怕难度很大。我想可能与版主与评论员的分工模式有关系。现在论坛大部分的版块都是版主负责制，版主像中小学里的班长那样，提出奖罚制度并奖惩。这种模式在利益驱动的版块，比如求书版块，就能得到很好的利用。但一些娱乐或才情展现的版块，就不容易行得通。
实际上，我想象中的版主和评论员的关系，更像超级女生里湖南卫视和评委的关系。版主想主意拉人气，提供平台保证，找钱，想办法留住优秀人才；评委则做具体工作，评论，打分。这种模式在多媒体版块演化成版主和团队人的关系，我觉得还是蛮不错的。而在“健康卫生”这种偏技术版块，由于专业内的差异，还真需要评审员对帖子进行综合评论，然后版主给出一个奖励分数。醉版认为的咨询费模式，大约跟这个类似。我觉得不太好是因为文学版块需要专业评审的没有多少帖子，也不太需要对帖子的技术含量及可能产生的副作用进行评估。
我当初设想评分与评论是一体的，主要考虑原创人也会根据获得的实际好处对评论产生认同和信任感，否则和普通的回帖差别不是很大。这就相当于语文老师写评语的时候也要给作文打分一样。

这是我2月8日的评分记录

http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4878544  评6分，评论是前几天为了当评论员写的。


http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4879798  评6分 ，是想尝试一下不同的评论风格，看那些容易接受。

http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4881132  评6分，一般性评论


我想，增加评论员这个制度总体是好的，至于如何实施，总有个沟通与协调的过程，大家摸索总是好的。



这个高威贴有个麻烦就是没有办法回帖了，2月9日的工作就写下下面了：
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4875409#2521459 建议对回帖评分
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4689708#2521387 简单评论，建议再评分
http://www.readfree.net/bbs/read.php?tid=4881132#2521381 建议对跟帖评分