为什么这些所谓的经济学家有这么大的市场呢？

xcaogu

宋鸿兵——罗斯柴尔德家族无敌论者。
郎咸平——美国无敌论者。
白益民——日本无敌论者。

我总觉得，稍有经济学常识，就能看出他们理论的漏洞了。

还有那些中国经济崩溃论者，预言了好多年好多次了，目前还没有一次预测对呢，是不是应该对之前预测的错误出来道个歉，然后再继续预测呢？

桃子

很好，期待深度评论。

hanvool

希望有楼主独到的剖析，拭目以待

oliven

这些人算不得经济学家，只能算经济研究人员，抓住人们关注的热点问题，以吸引眼球策划推销畅销书、走穴演讲赚钱为目的，打个比方就是经济界的张悟本，

真要让这些人出谋划策，只能是纸上谈兵，否则各路官员早请他们当幕僚去了，他们的书和演讲我们权当听财经评书看，娱乐娱乐，不必当真的。

xcaogu

先举个郎咸平的例子吧。
这例子不是我找到的，天涯等各处网友早就发帖说过。如http://www.yidudu.com/read_7489_706032.html

财经郎眼58:中国人为什么收入低？20100125
http://3a5a.com/caijinglangyan/video_58.html
视频中郎咸平的言论和这篇文章是一致
郎咸平：中国人为什么收入低
http://finance.qq.com/a/20100204/003755.htm

其中一个重要数据是中国工资占GDP比例8%。

他说这话的时候是2010年初，2009年的GDP数据还没有公布，我们就用2008年的GDP数据来计算一下人均月工资。（其实用哪年的计算结果差不多。）
国家统计局关于修订2008年GDP数据的公告
http://www.stats.gov.cn/tjdt/zyg ... 91225_402610096.htm
由此得到2008年GDP是314045亿元。
简单按中国工人数量4亿计算，314045亿元×8%÷4亿人=6280.9元
这6280.9元是年工资，6280.9元/年÷12月/年=523.41元/月
你相信2008年中国人月工资平均只有523.41元吗？
这还把农民的收入排除在8%以外了呢。
他郎咸平这8%的数据是怎么得来的呢？

aazz1122

愿闻楼主详论

读过郎咸平的有些书，感觉有些观点是引人深思的

水中央

我怎么觉得楼主列出的这三位都没啥市场啊？
经济学家嘛，总得有自己的一套说法啊！
再说了，在西方学术界一直有两个大的学科地位的争论：
一个是：经济学到底算不算一门具备科学性的学问？
另一个是：医学到底是不是一个独立的学科？

白马西北驰

新浪微博上经常看到邹恒甫发的社会新闻。看起来很牛，横扫市面上混的经济学家。不过邹到底什么水平，不了解。

heraldic

都是走穴的文人，哈哈

hanvool

经济学家
对比一下中石油A股等国家垄断行业的股票在国内的哀鸿遍野和海外的疯狂分红，就知道国家所谓的经济学家都干了些什么

我希望楼主来点自己的分析。

xcaogu

引用第6楼水中央于2012-09-29 10:36发表的 :
我怎么觉得楼主列出的这三位都没啥市场啊？
经济学家嘛，总得有自己的一套说法啊！
再说了，在西方学术界一直有两个大的学科地位的争论：
一个是：经济学到底算不算一门具备科学性的学问？
另一个是：医学到底是不是一个独立的学科？

亨利最近多次转发白益民的文章。这是我发这个帖的一个主要原因。
转一篇王小东批评白益民的博客文章。

王小东：揭穿宋鸿兵、白益民等关于日本GNP的神话
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53a7ac5101017jzz.html
　　我在《一虎一席谈》做关于中国GDP超日本的节目，《货币战争》的作者宋鸿兵有一个很重要的说法，就是日本的GDP虽然低了，但它的GNP增长非常高。这个说法应该是来自日本无敌论者白益民吧！司马南会客厅的节目白益民就说到了这个观点。但日本的GNP到底是多少呢？日本的GNP与其GDP的差距确实是在增长的，2001年，其GNP高于GDP1.6%，这就算是多的了，但1.6个百分点能起到什么决定性的作用吗？近年来，日本不再公布GNP数据，为什么？据白益民说，那是“日本狡猾狡猾的”。但根据联合国1993年的说法，是因为GNP这个指标有问题，所以改用GNI。一句“狡猾狡猾的”就解释了世界各国一般都不再统计GNP这一事实能令人信服吗？反正不能令我信服。顺便说一句，有些人以为只有中国不再统计GNP，因为想掩饰自己GNP不行，这也是一个非常流行的谣言，现在我就告诉你，日本也不统计了——当然根据那些外国永远无敌中国永远趴在地上的人的说法，日本正好相反，是为了掩饰自己行。
　　根据日本政府公布的数字，2010日本GNI以美元计价为56034.26亿美元，也低于中国。GNI与GNP差别在哪？请网友自行百度、谷歌。退一万步说，就算联合国是错的，世界各国都错了，GNP这个指标才最重要，那么，日本在2001年GNP与GDP只差1.6个百分点，现在会差多少？一个国家，特别是一个大国，这些数字会有特别戏剧性的变化吗？我认为不会有。其实，一般大国，GDP、GNI、GNP都不会差太多。
　　中国有很多问题，日本有很多比我们强的地方，这些我们都应该认识到，但事实还是事实，我不认为应该用撒谎欺骗的手段来防止中国人“骄傲”。
　　我知道我的这些说法，包括对于宋、白两位先生的批评，不仅会使一些右派不快，也会使一些左派非常不快，因为宋、白两位先生的这些说法，是一些左派经常引用的。但我就是我，我说我自己认为正确的话，我不想屈从于右派，同样，我也不想屈从于左派。

muntzer

引用第3楼oliven于2012-09-29 09:47发表的 :
这些人算不得经济学家，只能算经济研究人员，抓住人们关注的热点问题，以吸引眼球策划推销畅销书、走穴演讲赚钱为目的，打个比方就是经济界的张悟本，

真要让这些人出谋划策，只能是纸上谈兵，否则各路官员早请他们当幕僚去了，他们的书和演讲我们权当听财经评书看，娱乐娱乐，不必当真的。

其实，那些幕僚，在没有成为幕僚之前，也是这种做派。

换句话说，当这些所谓的经济学家有了市场之后，他们成为幕僚的日子就不远鸟……

xcaogu

引用第9楼hanvool于2012-09-29 10:51发表的 :
经济学家
对比一下中石油A股等国家垄断行业的股票在国内的哀鸿遍野和海外的疯狂分红，就知道国家所谓的经济学家都干了些什么

我希望楼主来点自己的分析。

中石油A、H股是同样分红的啊。

hanvool

引用第10楼xcaogu于2012-09-29 11:21发表的 :


亨利最近多次转发白益民的文章。这是我发这个帖的一个主要原因。
转一篇王小东批评白益民的博客文章。

.......

楼主，你拿另外一个人的东西来批评另外一些人的思想，我反问你一句，你认为王小东的东西就是完全正确的吗？

你跟亨利之间在一些敏感的地方存在看法不同的问题，不管亨利转发白益民的东西是不是正确，你现在这种行为算不算一种纠缠？

原本想来调和一下，我看你也是个不会轻易罢休的人，呵呵。觉得你现在冷静下来，大过节的，没有必要挣得面红耳赤。

亨利虽然有点激动，但是人家独立思考的能力还是有的，看问题还是比较独到和正确的。

我不赞成你发这个帖的动机，但是我期待你能就事论事，搞点独到的个人观点，哪怕是不全面的，甚至是错误的。不要陷入一些狭隘的争执中最后无法自拔。

hanvool

引用第12楼xcaogu于2012-09-29 11:29发表的 :


中石油A、H股是同样分红的啊。

仔细看帖，然后去找找中石油在国内亏损多少亿，在海外分红多少亿？资本海外流失多少亿？

xcaogu

引用第13楼hanvool于2012-09-29 11:37发表的 :


楼主，你拿另外一个人的东西来批评另外一些人的思想，我反问你一句，你认为王小东的东西就是完全正确的吗？

你跟亨利之间在一些敏感的地方存在看法不同的问题，不管亨利转发白益民的东西是不是正确，你现在这种行为算不算一种纠缠？
.......

你先把GDP、GNP、GNI弄明白，然后看看日本的数据，还有白益民的说法，然后就知道这件事谁说的有道理了。亨利那样转发各种和自己观点相近但良莠不齐的文章的做法，如果算独立思考的话……算了，不说了。