危险的转基因:实验证明转基因玉米诱发肿瘤

oliven

引用第19楼newzz于2013-07-18 01:32发表的 :
传统食品中的成分都没完全搞清楚呢，现在还不能证明某一种传统食物绝对安全无毒，而且传统食物有毒的例子也不少，食物中毒事件更是屡见不鲜，为什么人们还敢吃？
反转控们总是回答：日常的传统食物被人们吃了几百上千年了，早被人们证明无毒啦。。。可是这只不过是人们经验上认为的无毒，不会发生急性中毒，而不是事实上的无毒
到底什么是中毒呢？毒理学认为如何东西都是有毒性的，只要达到一定的剂量。一般人认为水总是无毒的吧，可是喝过多了也会出现水中毒症状，所以离开剂量谈毒性，就是耍流氓。饮食安全不在于要求食品绝对无毒，而是摄入的有毒剂量不超过人体的自我排毒能力。达到安全标准的食品，并不是没有有毒物质，而是其剂量不足以对人有害。
回到转基因，转基因技术当然不绝对安全，所以需要对其进行各种安全性评估及检测，经过审批的转基因食品，FDA认为基本可以与传统食品等同起来。我对于反转最哭笑不得的一点是，转基因食品中导入的基因是已知的，而传统的育种方式中，产生的基因变异基本都是不可知的，从技术上来看，转基因比传统育种安全多得多。。。可是为什么反转控们甚多，而几乎没人反对传统育种呢？
如果对转基因技术不甚了解，采取保守态度实属正常。但是自己没有全面一点的了解，先入为主看了几个阴谋论的文章就固执己见，也不愿意再做深入的了解，我觉得即便没有转基因这玩意，这种人还是容易被其他忽悠的

楼上论点有些偏激，按照你的逻辑，毒蘑菇和食用蘑菇岂不都是有毒的？

按照你的逻辑全部食用的食物都是有毒的，只要剂量足够大？！

一个人大量食用某物后，被撑死还是被毒死，难道没有区别？

转基因毕竟属于高科技，普通百姓脑子愚笨不懂，自然会选择保守态度无可厚非，

想当初化肥初出来推广的时候，免费给农民农民都不用全部扔了，任何新事物都需要有个逐步了解接受的过程，

宣传阴谋论的人，只是一种质疑的论调，如果果真不存在阴谋，那么相关部门完全可以用事实予以驳斥，阴谋论自然就消失了，

如果你驳斥不倒人家的质疑论调，那至少说明这种可能不能被排除，人们更有理由不接受转基因，

其实推广转基因最有力的办法就是，谁推广谁先吃谁多吃，你自己如果不吃，又推荐让别人吃，怀疑你有阴谋，难道不应该吗？

lwzlyyy

转基因还是有风险的，2007年11月8日第二次修订的《农业转基因生物安全评价管理办法》都规定了很多的制度来执行风险预防原则，例如许可证制度、安全评价管理制度、标识制度等。2009年2月28日人大常委会通过的《食品安全法》第二章用整整一章专门规定了食品安全风险监测和评估。