找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1180|回复: 62

[【其它】] 教师职业的风险

[复制链接]
发表于 2023-6-14 08:35:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 许春梅 于 2023-6-14 16:51 编辑

昨天看到江西一中学的新闻:男生被女老师掌掴后还手。看文字还以为是还了一巴掌。但看到视频,感到无比震惊。男生是怎么“还手”的?用脚踢老师肚子,抓住老师头发,狠狠地用拳头打击。这完全变成了学生教训老师。更令人悲哀的是,看见老师受辱,其他同学无动于衷。没有人站出来保护老师,也没有人站出来拉开施暴的学生。同学如此低智如此麻木不仁么?可这是个女老师呀。如是我被这样对待,真是死的心都有了!一些评论者对老师感到愤慨,说是老师不该先动手。人们竟然愚昧到这地步。恨老师小过而能原谅男生的大过。老师的一巴掌之轻描淡写同男生抓头发拳打脚踢的凶狠能够相比么?

老师打学生,从古就有的,戒尺是干什么用的?唐时禅宗师父教徒弟,棒喝交驰。不能单用口教育的辅以棍棒。临济义玄禅师三次入方丈室请教佛法,黄檗禅师每次都是棍棒相对,总共打了60棒。义玄心想:都怪自己愚钝,不能领悟佛法妙旨。义玄后来按照方丈指示在另一大师座下豁然开悟,并成为临济宗的开山祖师。

据我的了解,城市的孩子比农村的孩子娇贵的多。在农村出生长大并到城市上大学的,男孩子,小时候没被父母打过的,恐怕罕见。这世间有一种爱,叫恨铁不成钢。如果语言万能,世界上就不会有战争和杀戮。

现在学校又不容许按成绩分班教学,成绩差又不受教的人严重影响好学而前景好的同学。

再回想到网上经常看到有学生举报老师课堂不当言论的事。还有,老师因体罚学生被解除合同,一件又一件地接连发生。学生中埋伏着特务。这老师要怎么当才能保住饭碗?一定不能太认真了,不爱学习不服教导的只能由他去。学生将来能不能成为有用人才,由他去。要想守住良心做个负责任的教师,被殴打和被砸饭碗是很难避免的,除非不当教师。尽管教师被公认为是个正当职业,可是只要当,风险就一定存在。

论坛面临的风险同教师职业一样。要么转行,要么承担风险。










评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 09:20:00 | 显示全部楼层
下死手,太可怕了
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 11:24:59 | 显示全部楼层
現在的小孩很難伺候  一代  不如一代 也倒不是這樣  而是文化氛圍  以前沒有手機網路知識 聽老師上課就是擷取知識的捷徑~~  現在呢  補習班 視頻直播 網路自學DIY ~~

评分

1

查看全部评分

回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 12:04:21 | 显示全部楼层
两方面吧。

一方面是老师打学生是旧社会遗留的恶习。这个老师也是有恶习在先。

另一方面是那个《未成年人渣保护法》的恶法。对于这样的未成年人渣,不仅不能保护,而且要坚决惩罚。可惜教师没有工会,上面也就没有必要为了保护老师而惩罚未成年人渣。

点评

同意,现在能做到一视同仁、因材施教的好教师也很少了  发表于 2023-6-15 08:55

评分

1

查看全部评分

回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 12:27:36 来自手机 | 显示全部楼层
必须把教鞭还给老师!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 12:49:05 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2023-6-14 12:04
两方面吧。

一方面是老师打学生是旧社会遗留的恶习。这个老师也是有恶习在先。

还是比较赞同这个看法的
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 13:09:21 | 显示全部楼层
因材施教      
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 13:22:43 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2023-6-14 12:04
两方面吧。

一方面是老师打学生是旧社会遗留的恶习。这个老师也是有恶习在先。

你这和稀泥的功夫还不赖,各打50大板,然而卵用没有!

什么恶习,有用的就是好习!主要看掌握的度,打得合适!
学生打老师这就很不对了,还望死里打那肯定不能纵容这样的学生啊!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 13:40:03 | 显示全部楼层
lm180180 发表于 2023-6-14 13:22
你这和稀泥的功夫还不赖,各打50大板,然而卵用没有!

什么恶习,有用的就是好习!主要看掌握的度,打 ...

老师打人当然是恶习。指出恶习就是和稀泥?

老师打人,其关键是老师无能。一个有能力的老师,心理学教育学一大堆工具可以用,断不会出此下策。只有无能的老师,不懂心理学,不懂教育学,只会暴力,与土匪何异?让土匪来当老师不就行了?

教育学里有句话,只有不会教的老师,没有教不会的学生。很多老师反对这句话,不仅因为他们不懂教育学,而且因为他们无能。
回复 0 2

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 14:22:18 | 显示全部楼层
楼主一楼的重点是否在末尾一句?“论坛面临的风险同教师职业一样。要么转行,要么承担风险。"
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 14:35:41 | 显示全部楼层







只要打的不是自己孩子怎么都行

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

点评

家长群的奴才思想的顺民真让人恶心,为了巴结老师就为虎作伥,比斯德哥尔摩综合症还可怕  发表于 2023-6-14 14:50
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-14 14:41:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 许春梅 于 2023-6-14 14:50 编辑
X_ping 发表于 2023-6-14 14:22
楼主一楼的重点是否在末尾一句?“论坛面临的风险同教师职业一样。要么转行,要么承担风险。"

站在个人角度,若是自己喜爱的,就该坚持。若单从得失着想就要改行。

从大处着眼,“苟利国家生死以,岂因祸福避趋之”。

风险与机遇总是并存。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 15:00:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 lm180180 于 2023-6-14 15:03 编辑
gongqi 发表于 2023-6-14 13:40
老师打人当然是恶习。指出恶习就是和稀泥?

老师打人,其关键是老师无能。一个有能力的老师,心理学教 ...

你把牢里的死囚大多数教过来看看,理想很丰满,现实很骨感!

人一些人你说一句他就能改,大多数人你打了他才能记住才能改,还有一部分打了可能都不一定改(当然恶意动粗行凶请不要套用这句话)!
你还在狭隘的思想理论里跳不出来!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 15:49:11 | 显示全部楼层
只有不会教的老师,没有教不会的学生。这句话谁信,谁去试教教。这个话,只能听听就行。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 15:51:52 | 显示全部楼层
只是当老师的,当然要学会跟随社会规矩。要是学生不想读书,性格又很坏,家长只看你老师做得好不好,让他不想读书的孩子满意,那就请你这种家长来试教教。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 15:55:55 | 显示全部楼层
做教师的,要放松心态,对正常学生态度要好,要认真教好,对不想读书的,也不要对他们提太多要求。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 16:17:55 | 显示全部楼层
这个事件,该女老师先打了男学生的脸。

只看了一遍视频,好像是这样。
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 17:01:01 | 显示全部楼层
lm180180 发表于 2023-6-14 15:00
你把牢里的死囚大多数教过来看看,理想很丰满,现实很骨感!

人一些人你说一句他就能改,大多数人你打 ...

1)死囚=孩子?

2)死囚也是不懂教育的老师教出来的。难道是天生的?

3)体制内中小学老师99.99%不懂心理学不懂教育学是事实。

4)真是因为有实践,我才敢说99.99%的职业教师双不懂。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-6-14 17:26:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 许春梅 于 2023-6-14 17:53 编辑

人生来就是有差别的,比如有白痴,也有天才;有先天残缺,也有健康无病;有生在富贵家庭,也有生在贫穷得养不活孩子的家庭。如同医生治病,无论医术多么高明,总有治不好的病,如现在的艾滋病和各种晚期癌症。孔子有教无类,也不是个个都堪教。对心理学和教育学有信仰的,应该实际地学习了解一下,不能单看学科名字而做推测的,那叫迷信。很多学问,其实就像医生面对艾滋病和晚期癌症,没多大用处的。例如著名经济学家预测股票,常常还不如没学过经济学的人预测的准确。
过去有个叫曲啸的教授,曾经红极一时。他就是教心理学的,也是个教育学家,口才很好,曾到各高校巡回演讲。可是听说后来在海外演讲时遭遇滑铁卢。他的事迹可以去了解一下的。

总有人觉得古人愚昧而今人聪明。这是受了学校社会发展史的误导。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-14 17:30:22 | 显示全部楼层
我们的教育搞歪了,戒尺都没办法使用
还叫中国教育吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-6-3 03:54 , Processed in 0.840399 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表