找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 132|回复: 3

[【书香茶座】] 难以辨别真假的伪史论

[复制链接]
发表于 2024-2-16 07:52:33 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
亚历山征服中国的历史
大英博物馆收藏的早期版本的关于亚历山大军
事征服丰功伟绩的“史书”《Alexander Conquers
China》亚历山大征服中国。
上面写了亚历山大征服了中国,秦穆公骑着大象向
亚历山大朝拜,进贡了火狐皮,并且答应年年纳
贡。但秦穆公不服气,派出女刺客刺杀亚历山大,但女刺客爱上了亚历山大,跟随亚历山大回到希腊,从此过着幸福的生活。
但后来,导演发现这样不行,中国这个国家有记载历史的习惯,容易穿帮,他们决定优化完善剧本。于是,亚历山大只好重新拍这段戏,走错路到印
度,不幸生病,花落菩提树下。
为啥亚历山大的历史有如此大的差别呢?其实大英博物馆的那个才是原版。只不过西方人偷偷把征讨中国这段删了,因为他发现,中国人有记史传统,
中国人的史书根本就没有亚历山大征讨中国的历史
记载,而印度人不记史。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-16 08:05:39 | 显示全部楼层
伪史论这种东西,如果放到乌合之众比较多的地方可能还有点市场。因为太低端下流了,太民科了,太小粉红了。别的不说,就算在国内的学术界也毫无市场。去读秀搜搜,连学士论文都没有一篇,纯粹是乌合之众自嗨。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-16 09:41:23 | 显示全部楼层
西方治史不严谨,引来嘲讽,这是迟早会发生的事。
当然,如果老大太威风,谁敢指出他的不是之处呢。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-2-16 09:51:14 | 显示全部楼层
喜欢楼主提供的这条。

照理排一下版:
西方伪史:亚历山征服中国的历史
大英博物馆收藏了早期版本的关于亚历山大军事征服丰功伟绩的“史书”——《Alexander Conquers China 亚历山大征服中国》。
上面写了亚历山大征服了中国,秦穆公骑着大象向亚历山大朝拜,进贡了火狐皮,并且答应年年纳贡。但秦穆公不服气,派出女刺客刺杀亚历山大,但女刺客爱上了亚历山大,跟随亚历山大回到希腊,从此过着幸福的生活。
但后来,导演发现这样不行,中国这个国家有记载历史的习惯,容易穿帮,他们决定优化完善剧本。于是,亚历山大只好重新拍这段戏,走错路到印度,不幸生病,花落菩提树下。
为啥亚历山大的历史有如此大的差别呢?其实大英博物馆的那个才是原版。只不过西方人偷偷把征讨中国这段删了。
因为他发现,中国人有记史传统,中国人的史书根本就没有亚历山大征讨中国的历史记载,而印度人不记史。

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-5-13 06:14 , Processed in 0.336621 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表