疑罪从无，感觉不存在了

jotis

以前都说疑罪从无
从大同案还有很多案件看，好像并不是这样
女方多次自己入婚房，洗澡生活，自行宽衣解带，钻进被窝。事中谈及钱房，双方停止。女方烧窗帘，跑房外威胁，男方制止，拉回（这个过程完全不是为了奸，而是为了不把事情闹大），何来强奸？衣服是男方撕下来的？
后来有文章分析，点窗帘可能是一种套路，可以引导对方发生肢体冲突，在身上造成淤青之类的痕迹。
比如这个衡水老师案
庭审过程中并未出示任何录音、监控视频等，能证明王双欢犯罪的有效证据。
澎湃的报道
凤凰周刊的报道