我所了解的中医

weiwang66

人体系统按目前理论受三个面影响：物质、能量、信息，三个面可以相互影响
物质面：即如今的主流医学，人体解剖的各个器官，还原论在人体的应用
信息面：祝由术应用，太高端
能量面：中医的主要应用，这里说的是我理解的中医
人体的能量体，和物质体并不完全覆盖，国外有拍摄过人体能量体的照片，不同颜色代表能量高低不同
能量体可用模型描述，阴阳、五行、八卦等，本质是一团东西被划分不同模型，模型里不是具体的物质，而是不停流转能量体的状态或是性质，各门派有各自的描述应用

要增加能量，需要从环境吸取，一般的方法是吸收食物的能量（性质为生长、壮大、转化、收敛、闭藏）
春天万物生长，能量对应五行的生长，故要吃嫩叶等，如此类推，四季对应要吃相应的食物提取里面相应性质的能量，不过为了五行一一对应，一些人搞出什么长夏等，没啥必要
中医看重植物的种子，认为种子能长成高大植物，其中蕴含能量极大。类推，动物的蛋也是能量极大，生吃最好
阴阳系统类似，是将人体分为阳气和阴气，其实是相对能动、和煦的能量和相对被动、阴冷的能量，在某系统相对和煦的能量，在另一个系统可能相对阴冷。这种辨证让人混乱，不易学习，但学通了是绝对的牛
以上是一般人的简单认识，但很难认识准。如：现在许多食物为杀虫消毒，用能量辐射过，食物原有能量已丧失但外表看不出；用化肥等催熟水果、药材等，味道药性和早年未工业化之前不同。这些需要较敏感的能量体较高人才能感受

治病
能量体因为各种原因变少，或是能量流转通道不畅都可能造成生病，将二者解决即可

阴阳五行没落原因
这是有钱有闲少数人才能玩的东西，流传于市面是皮毛，容易被机械化，能量体不高的人很难感受而无法学会
更主要的原因是还原论大行其道，太过发展物质面了，导致全体人类的能量面相应落后

古人远比今人厉害
人类历史不是线性发展，而是螺旋上升，反复大规模覆灭-繁衍发展，生活在这一纪元的我们没必要妄自菲薄，有机缘的话好好了解老祖宗流传的好东西吧。

msjwww

小时候在农村，
看病主要是靠中医。
一个村子，两个医生，
大家都活得很好！

flow3r

我外公就是中医，打小方圆几十里的人都找他，都没咋去过医院。

yyss007

点赞楼主分享的原创文字，大有裨益。

现在比较流行的说法是“传统医学”而不再提“中医”；

“我了解的中医” ≠ “中医本原样貌”，也就是说，一千个观众心中，有一千个哈姆雷特。

“古人远比今人厉害”，这种观点，在网络上，多数人会不认同；
俺也不认同，但是，俺不认同并不等于俺认同“今人远比古人厉害”，为什么？？
因为谁更厉害，需要有确定的对象、定义、标准、数值等等，不能凭空对比。

苏沃洛夫

信息就是神术吧？用科学解释不了。证明不了的东西。那就是神的创造和神的信息。

weiwang66

中国的文字本来就一词多义，不严谨。我只是介绍流传的中医基本思想，别人怎样用、正确与否是他的事，比如说五行，这只是能量流动的模型，适用于人体；有人偏要扩大范围用在国家、社会，还要搞季节、颜色等一一对应，圆不上那是他自己的问题，不过如果能透过物质表面看能量，或许可以圆

传统医学包括藏医、各宗教医学等，我对主要流行的中医基本思想较了解，故有此简介。
“原貌”这就难了，《黄帝内经》是现存流传的理论基础书，但明显是后人摘录前人的合集，虽然叙述了许多中医基本思想，但大杂烩里有一些错漏（也有可能是后后人抄录时弄错）。

物质、能量、信息影响系统，这是现代系统科学的思想。我借来阐述中医的理论，方便当代人理解，相当于用个简单的模型粗略的介绍中医人体理论。

“厉害”指的是对人（体）的认知
目前宣传的历史观是线性的史观，即动物-原始人-现代人，在这样的叙事结构下，今人比古人总体上总是厉害的。这里不讨论这种史观背后的目的以及是否正确，我们仅仅需要看下全球许多上万年的历史遗迹和各地令人惊叹的天文、人体知识就知历史并非如此简单。
有种史观是：原始人-高度发达-大部分灭亡-原始人在少数遗留智者指引下重新开始

人的能量体在西方有许多公开的研究，有心的话搜索便知

weiwang66

苏沃洛夫 发表于 2025-9-19 13:07
信息就是神术吧？用科学解释不了。证明不了的东西。那就是神的创造和神的信息。 ...

简单例子，我们看广告，在潜意识接受它，某些时刻做决策时会按照广告宣传来做。
人体，有不舒服，简单做几个动作，立刻变好。
可能是直接作用潜意识

许春梅

似乎把标题中的“了解”改成“理解”要恰当一些。因为内容都换成了物质、信息和能量的语言，而这些在任何中医典籍中都没出现过。如果不是看到标题中有“中医”二字，则不知道帖文谈的是中医。本来一般人就对中医缺乏了解，楼主改用了不同的更简化的语言，仿佛把不清晰的影像又打上了马赛克。由物质、信息和能量组成的系统，更像机器人。而不像有情感、会思考的生命。

楼主所说的能量，我理解不是物理学中的能量概念，而更像网络常说的正能量一词的能量。举种子例，则能量实指功能。

阴阳五行在中医里只有简单的应用。要了解这方面的知识和应用，可看玄学的书籍。像八字命理类，比中医里的要深广的多。阴阳五行是中国人发明的分类、分析或说理的工具，而不是像分子、原子、电子属于发现，运动方程或动力学规律是对客观世界等的描述。

许春梅

weiwang66 发表于 2025-9-19 17:04
简单例子，我们看广告，在潜意识接受它，某些时刻做决策时会按照广告宣传来做。
人体，有不舒服，简单做 ...

祝由不但治心理因素诱发的疾病，也能治疮和肿瘤之类的外科疾病。另外，祝由师看病，不一定面诊患者，有的患者行动不便，可由亲属去面见。带给患者的可能是香灰或茶叶之类。这个情况，可用个比方：商场的玻璃自动门，见人自开，人进去后自动关上。这是因为其有自动控制程序，是技术人员预先编写好并且存储在硬件上的。祝由师的茶叶正是存好了治疗的程序，患者一饮用就开始修复人体。只是，我们一般人没法理解这个存储和运行的机理而已。这个不是物理原理。祝由是巫术的一种。

weiwang66

许春梅 发表于 2025-9-19 21:09
似乎把标题中的“了解”改成“理解”要恰当一些。因为内容都换成了物质、信息和能量的语言，而这些在任何中 ...

是的，“理解”更恰当
中医典籍叫气。由于现在是科学当道，用其概念容易说明问题

原子分子等属于粒子物理中的模型，比较符合微观世界假说，但不是完全符合
阴阳五行在人体也是模型应用，比较符合中医治病疗效，也不能包治百病

前面楼层写了部分，人体的物质身体是主流科学解剖的各种器官。
人体的另一种身体是一团东西，不停流转，向外释放能量（就是物理学的能量），可被相应设备探测，被相机拍到照片，故称为人的能量体，但这种能量和非人体的能量不完全相同。顺便说下，任何植物和动物都含有物理意义的能量，不断向外辐射
气=能量吗，典籍不会这么说，毕竟概念是后来创造的，但人的能量身体用阴阳五行模型可以很好地指导中医临床，符合气学理论，姑且暂时认为相等吧

人体系统输入医师信息会变好，类同现代系统科学里系统输入信息被控制，故称为人的信息身体
物理学在不断发展，目标是解释一切东西，所谓巫术终究会被纳进来

丛林寻宝儿

中医药学讲究阴阳平衡。很多时候比西医先进。我爸冠心病就是我用中医解决的。

eisbergeisberg

恩 增長見識了
最近研究一本書 可以分享給大ˋ家 主要是中藥複方的五行威力~  看了覺得中醫文化博大精深 了解中藥複方和單一藥草配方的差別~
還有很多中醫都勸誡脾胃不好的病人少吃蘋果和香蕉 我也照做 身體真的告訴自己中醫醫師的話要聽~

湯液經法圖講記：解構經方時方的底層邏輯
作者： 金銳

bxw00001

人体的物质身体是主流科学解剖的各种器官

lh1996

中医和西医各有侧重吧；但至少在肿瘤这些方面，西医更加合适。

如果中医让你去看西医，证明你还有救。
如果西医让你去看中医，你就得做好心理准备了

weiwang66

任何模型（规律）都有使用范围，超出范围使用得到错误的结果，应该指责的是使用人，而不是模型
从有正式文字记载以来，中医使用阴阳五行模型取得较好效果；而一些人超范围使用模型，或者在物质面生搬硬造强行套用模型，怎么会取得好结果呢。
而一些人无视中医几千年来对国人的护持，或故意直接攻击模型，非蠢即坏


按流行的人的认知顺序：观察事物-总结规律，建立模型-反复使用模型，确认适用范围-扩充到其他领域，重复前面过程
在目前正式文字记载中，五行出自《尚书》，中医基本理论来自《黄帝内经》，几千年来阴阳五行模型在人体的理论上没变过，在能量面上取得较好效果；而该模型在物质面使用就差强人意了。
从上面顺序可以推理出：模型是在人体应用后，扩充至其它领域。这样问题来了：人体的该模型怎样来的？

一些持线性史观的人经常说古人很落后，有原始思维

问题是：用了几千年至今还在用，且有较好效果的模型，是所谓的原始思维能想得出的吗？

儿时

关于中医这个话题在互联网上一直争论都较大。

横槊赋诗

儿时 发表于 2025-9-20 23:36
关于中医这个话题在互联网上一直争论都较大。

06年以来才大的，之前不是

hhjam

没有什么能解决一切问题。争论很多时候是有人别有用心。中医有使用范围   。 汗疱疹中医能治好，西医没有办法。但有人说汗疱疹不是病 涂抹一段时候可能自愈？

linfangsh

中医可能还有用武之地，但心态必须放正，要承认以下事实：
1、有了西医，中国人的人均期望寿命才大幅增长，从民国时期的四五十，到60年年代的70不到，今天更是80了。
2、西医看病，可以不用中医手段；但中医看病，不能没有西式医疗器械，尤其骨科。
3、中医的传统方法，已经所存无几，望闻问切，除了切，好像还用，其它 均不存。
4  中医的成功，大都是个案（请各位自行验证），很难推广，更无法上升到理论高度。
5、归根结底，从理论上说，中医那一套理论，是无法验证的，称为不科学的原因就在于此。当然，可以用世界上并没只有科学一途来解释。

横槊赋诗

linfangsh 发表于 2025-9-21 09:23
中医可能还有用武之地，但心态必须放正，要承认以下事实：
1、有了西医，中国人的人均期望寿命才大幅增长， ...

不全然，疫情期间有个人在微博想说下新冠疫苗可能的缺点，结果打开微博一搜发现好多中医在反疫苗，于是吓得不敢说了。