民权与军国

蜻蜓龙

当我们在议论明治政府以普鲁士为蓝本构建近代体制时
也就忽略了，本来法国也是他们的参考对象

一切都源自岩仓代表团出洋，那引起了近代日本政坛的第一次纷争
简单说就是，留守派开始倾向于激进的 法兰西模式
他们对民主的理解，是抽象的
所以他们相信，只要加快照搬西方制度成果，比如《拿破仑法典》，就能让日本迅速走上富强之路
他们也乐见在民主与教育上加快进度
同时立即要求发动对外侵略战争

而这种激进姿态，显然并不利于新生的明治政府与日本国家
比如财政上就吃不消
另外，刚刚走出幕府统治时代的国民，没法理解西方自由民主社会的真正含义

而出访各国的那些官员
很快就见证了普法战争后
受俾斯麦 现实主义政治 指导下的蒸蒸日上
与尽染大革命遗风的法兰西政坛的混乱软弱
所以很早就对激进民主主义充满顾虑
更要求从国家现实出发，而非意识形态开始制定战略
所以明智的暂时终止对外发动战争的可能
当然，不是说不发动战争，而是要划算

这番纷争的结果是，留守派大批退出政坛
后来大多参与领导地方叛乱，最后身死事败
少部分开始领导民权运动，但很快被政府或拉拢或镇压
终于瓦解

但对外扩张的倾向，却成了各派共识
尤其在民权主张者一翼，反而滋生助长了民粹乃至军国主义思想
算是将国内矛盾外移
以至于今日，仍有石破茂与高市早苗之路线斗争
实在是，至今日本，仍未走出明治维新

蜻蜓龙

正在看《围栏》
冲绳战役中，当地军民死伤20多万
不管动机如何，都算是军国主义的牺牲品了
这里面有输赢么，基本是没有了

但这么些年过后，人类好像忘记当年的苦难了

jkllll

留守派是西乡隆盛为首吧，出洋考察是大久保利通等吧
楼主看的什么书，很有兴趣的说

strnghrs

明治骑兵是以法国为师

蜻蜓龙

jkllll 发表于 2025-12-30 08:09
留守派是西乡隆盛为首吧，出洋考察是大久保利通等吧
楼主看的什么书，很有兴趣的说 ...

《与世界各国并立 : 世界史中的明治维新》