美国两党合作 参院投票限制特朗普的战争权力

opzulera

参议院投票决定限制特朗普在委内瑞拉的战争权力

华盛顿消息：参议院周四投票通过了一项动议，阻止特朗普总统在未获得国会明确批准的情况下在委内瑞拉采取进一步军事行动，这标志着白宫罕见的两党共同谴责，也凸显了人们对政府使用战争权力日益增长的不安情绪。

该动议以 52 票对 47 票的表决结果是在美国夜间突袭行动中扣押委内瑞拉强人尼古拉斯・马杜罗及其妻子不到一周后发生的。 民主党核心小组的成员得到了五名共和党人的支持，共同推动了该措施。

支持者表示，这一措施是为了遏制特朗普的进一步行动。最近几天，特朗普对西半球的其他政权，包括古巴和哥伦比亚，施加了巨大压力，同时还公开谈论收购格陵兰岛的事。

“有意义的制衡机制要求总统所在的政党挺身而出，抵制违宪的权力篡夺行为，” 该立法的共和党共同发起人、来自肯塔基州的共和党参议员兰德・保罗表示。 他说，共和党人已经向总统让步太多，放弃了 “所有责任的伪装和任何形式的职责”。

保罗得到了来自阿拉斯加的共和党参议员丽莎・穆考斯基、缅因州的苏珊・柯林斯、印第安纳州的托德・杨和密苏里州的乔什・霍利的支持，共同支持该决议。 参议员史蒂夫・戴恩斯（共和党，蒙大拿州） 没有投票。

民主党人质疑特朗普行为的合法性，并警告美国可能会卷入另一场代价高昂且致命的外国战争。

“即使在军事行动可能是个好主意的情况下...... 也不应仅凭总统的表态而未经国会投票就采取行动，” 参议员蒂姆・凯恩（D., 弗吉尼亚州）在参议院表示，他也是该立法的发起人。

许多共和党人为总统的行为进行了辩护，认为政府的举措只是一项有限行动，而非需要国会授权的战争行为。

“特朗普总统拥有他所需的所有宪法权力，” 参议员林赛・格雷厄姆（R., 南卡罗来纳州）在参议院表示。 如果你认为他从事了违法行为，根据国际法，你可以弹劾他。

该措施仍需参议院进行最终投票，并且还需要众议院的批准。 即使该法案最终获得国会通过，特朗普几乎肯定会予以否决，而国会推翻该法案需要每个议院三分之二的投票支持。

高级官员表示，他们有一个三管齐下的委内瑞拉战略：稳定并重建国家，夺取国家石油，并开始向新政府过渡的进程。 特朗普周三晚间在接受《纽约时报》采访时称，美国可以在未来多年内监督该国的政策。

那项声明使一些立法者犹豫不决。 柯林斯表示：“鉴于总统关于‘地面部队’以及持续参与委内瑞拉事务的言论，我认为在此时援引《战争权力法》是必要的，而我并不认同这一点。”

特朗普政府官员将此次逮捕马杜罗的突袭行动描述为执法行动。 高级行政官员本周告诉立法者，司法部已起草了一份新的法律意见书，以证明该行动的合理性。 大多数共和党立法者都被说服了。

“这是一项执法行动，” 参议院外交关系委员会主席、爱达荷州共和党参议员吉姆・里斯告诉记者。 这并不是战争行为，甚至远非战争。

大多数共和党人仍然坚持保留美军地面部署的红线，他们坚称这种情况不会迫在眉睫。

北卡罗来纳州共和党参议员汤姆・蒂利斯告诉记者：“我认为有一种方法可以让委内瑞拉达到应有的水平，而无需地面部队介入。” “我认为没有必要那样做，” 参议员迈克・朗兹（共和党，南达科他州）表示赞同。

一项类似的战争权力动议即将提交众议院全体表决。 众议院议长迈克・约翰逊（共和党，路易斯安那州） 已驳斥了国会权力受到侵犯的说法。

约翰逊表示：“根据《战争权力法》，没有要求事先获得国会批准或提前通知。” 国会保留完全的监督权力，政府的行为也符合法律规定。

与此同时，民主党人表示，他们早已放弃了共和党人会与特朗普决裂的任何预期。 “共和党人永远、永远、永远、永远都不会站出来反对他，” 康涅狄格州民主党参议员克里斯・墨菲表示。 该党运作得像一个邪教。

蜻蜓龙

中国人都很支持啊，为什么美国议员要反对？
还是说，支持的中国人果然很肮脏吧，哈哈哈