找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 149|回复: 14

[【其它】] 中国的工业化是否阻止了发展中国家的工业化?

[复制链接]
发表于 2026-1-12 06:41:10 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
不是中国阻止了其他国家的工业化,而是现在的科技只有中国、美国和印度这种规模的国家才有可能发展突破。

21世纪了,工业化的门槛正在变得越来越高,产业划分也越来越细致,完全不是18世纪那种搞几台机器就能建起工厂提高效率的模式了,小国家几乎没可能追赶上前沿科技,只能等大国赏饭吃。

何况全球发展,最终是人种和文明传承之争,也就是智商和种族特性,汉族注重教育,民族团结,勤劳,文化上追求集体和奉献,这在全球独一无二,只要有机会一定会领先于其它民族。

而印度根本就不适合发展工业制造。造一架光辉战斗机造了几十年还不能交付使用,造一款阿琼坦克也是几十年不能交付使用,浪费人力、物力、财力! 印度只适合搞点农业和贸易。

有网友就说,印度别看有15亿人,而且没有老龄化,但它实质上近乎是奴隶制国家,高种姓婆罗门就是雅利安白人才6千万。只能吃人口红利活着。没有任何可能工业化。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 07:00:05 | 显示全部楼层
中国工业化不是始于大跃进吗?捐了这么多援外,到头来还怪阻止?

点评

毛不懂同行是冤家所以援外。改开后懂了,哪里还再援外?  发表于 2026-1-15 10:23
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 10:54:32 | 显示全部楼层
也是没有可能的。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 12:10:03 | 显示全部楼层
中国的工业化不是政府的本事,而是牛马求生的本能,说中国牛马勤劳的,是没有看见中国生存环境的恶劣,不努力工作,拿什么生存?拿什么养家糊口?外国的牛马有选票,被议员们喂得饱饱的,早就没有求生的本领了。几千年以来,除了科举的小门开了一半,牛马们哪有上升的梯子。

点评

说的太好了  发表于 2026-1-12 12:35
惊世骇俗,貌似古今中外,不过是道听途说  发表于 2026-1-12 12:19
回复 3 0

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 12:10:46 | 显示全部楼层
XYZ123456 发表于 2026-1-12 12:10
中国的工业化不是政府的本事,而是牛马求生的本能,说中国牛马勤劳的,是没有看见中国生存环境的恶劣,不努 ...

大概真不是,大跃进那会就开始工业化了

点评

那不是国家的牛马那是什么?  发表于 2026-1-12 12:12
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 12:52:29 | 显示全部楼层
XYZ123456 发表于 2026-1-12 12:10
中国的工业化不是政府的本事,而是牛马求生的本能,说中国牛马勤劳的,是没有看见中国生存环境的恶劣,不努 ...

说的太好了。就是这么回事。


中国经济的快速发展,从根本上说是牺牲公平换来了效率。
公平和效率是此消彼长的对立关系。
我最早认识到这个道理是在无线通信里的资源分配算法里知道的,算法很清楚地证明里要提高效率就必须牺牲公平,实际上目前的算法就是这么做的,有这样一个功能,而这个功能基本都是打开的。
无线通信的资源分配如此,社会资源的分配同样如此。

但是,牺牲公平或者说较大程度的牺牲公平在国外是做不到的,因为选民受不了,受不了就不干,不干就不给选票。
不过,勤劳而不勇敢的中国人民则不是这样。
能忍就忍是中国人几千年来在皇帝制度下养成的习惯。这就是不勇敢,也就是尽量不闹事。
然后再加上勤劳。

中国人的勤劳,出国后你才能清楚地感觉到。在国内你感觉不到,因为没有对比。
我记得第一次去澳洲,想去市场买羊皮,结果下课后去市场人家已经关门了。我是4点到的,人家市场3点关门。这在国内是不能想想的。意大利的邮局一天就上4小时班,周末还关门。去东欧做生意的人也说外国人懒得不像样子。这还是白人,黑人更懒。
所以中国人勤劳程度的确世界第一,犹太人都甘拜下风。

勤劳,又能忍受不公平,这就是中国经济快速发展的根本秘密。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 12:53:16 | 显示全部楼层
gongqi 发表于 2026-1-12 12:52
说的太好了。就是这么回事。

经济增长期下岗工人也闹的
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2026-1-12 14:05:15 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-1-12 12:53
经济增长期下岗工人也闹的

相对来说。

民国时也有工人运动,但那是我党的功劳,并非中国人的性格。

中国人的不忍,一般都是差一点就要饿死了才不忍。古代一直是这样,现在也差不多。
东北国企大下岗时,很多大厂的工人都到了偷鸡饲料吃的程度了(中直机关号召捐款的内部文件里说的),也没有闹。
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2026-1-15 07:32:44 | 显示全部楼层
没有规模市场,就不会有工业现代化
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-15 09:16:54 | 显示全部楼层
成了几个话题。
一个是,中国的工业化有没有阻碍它国,这感觉是个伪问题。
无所谓阻碍,各自竞争就是当然,有人会提出,中国的工业化,是牺牲平等换取财富。
这就引出第二个问题,中国的工业化对平等的牺牲。
个人观感,这也是肯定的,农民工就是典型一例。税收庞大,这很正常,福利国家或许更多,但是去向支出不透明,这是根本。
再引出第三个问题,中国这种工业化历程是否阻碍它国的工业化?这有点痛了。
当然美国人排斥华工(中国人第一次抵制外货,就是抵制的美货1905年因为美国排斥华工引起)的理由之一就是华人能干,要价还低,让美国人怎么活。
这个问题,不好说。只能说,在初期,在发展中国家都如此,只能寄希望,随着财富的积极,能真正的以人为本。
但现实,无疑还是失望的。
(只一个电瓶车25码限速的条文,仍然是默默的忍受)
回复

使用道具 举报

发表于 2026-1-15 10:19:03 | 显示全部楼层
印度不容小觑,人口和人口素质都不容忽视,软件业非常厉害,航天等高科技也在发展。另外印度在欧美的人口非常多,地位也很高了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-3-29 20:25 , Processed in 0.106593 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表