种族歧视言论与纳粹符号：导致《哈佛要闻》停刊的投诉内幕

横槊赋诗

《哈佛深红报》获取的截图与聊天记录显示，《哈佛要闻》（Salient）的负责人随意使用种族歧视性语言，为极端主义言论辩护，并漠视内部关切——这些对话后来成为董事会决定暂停该杂志出版的核心依据。
图片
一份《哈佛要闻》挂在校园的一扇门上。
当《哈佛要闻》的董事会在十月底暂停了这本保守派学生杂志的运营时，他们指责其学生成员发表了“应受谴责”的内容，并声称收到了“关于该组织整体文化令人深感不安且可信的投诉”。
随后，董事会沉默了超过一个月。
但《哈佛深红报》获得的一系列文件揭示了《哈佛要闻》管理机构成员所担忧的问题：成员群聊中随意使用的种族歧视词汇变体；一期未发表的刊物呼吁大规模处决；以及由28届学生大卫·F·X·阿米撰写、原定于九月发表的文章草稿，其副标题中包含两处纳粹标志图案和一句纳粹口号。
该文章发表后，其中一句"德国属于德国人，法国属于法国人，英国属于英国人，美国属于美国人"引发争议，因其与阿道夫·希特勒1939年演讲中的措辞如出一辙。杂志主编、28届学生理查德·Y·罗杰斯最终发表声明支持该文章，称任何纳粹语言的引用均属无意。
但文章草稿显示，至少《哈佛要闻》成员们清楚意识到文章内容涉及纳粹意识形态的影射。
这些文件由《哈佛要闻》的两名成员提供给《哈佛深红报》，其中包括两篇已发表文章的编辑历史，以及该刊物领导层和活跃成员在内部社交软件群聊中的截图和视频记录。
在这些信息中，一些《哈佛要闻》的作者为引用希特勒的言论辩护，批评将投票权延伸至女性，并使用带有表情符号替代部分字母的种族歧视词汇。
这些文件还包括《哈佛要闻》未发布的十月刊副本，该期在校园分发前被刊物董事会撤回。未发布期刊中的文章包括呼吁美国“大规模实施死刑”以及对西班牙宗教裁判所的辩护。
《哈佛深红报》审查的许多材料已于十月提交给《哈佛要闻》的董事会，促使董事会在10月26日宣布暂停该杂志的运营 。
这一举动引发了一场关于《哈佛要闻》未来的幕后激烈斗争。该刊物的学生领导宣布意图违抗停刊决定，却遭到董事会勒令停止函的压制。双方都聘请了律师——随后一切归于沉寂。
对于学生杂志的争议而言，这几乎是前所未有的升级，对这个在蛰伏期后仍持续扩大校园影响力的刊物来说，更是沉重打击。
《哈佛要闻》创刊于1981年，2021年由学生复刊，旨在对抗其领导者所称哈佛校园"独立与逆向思维明显匮乏"的现象。
该杂志迅速重振旗鼓：以每月6500美元的价格在埃利奥特街8号租下办公室（哈佛肯尼迪学院附近一栋单层住宅），并筹集了超过50万美元的捐款，仅上个财政年度就募得逾30万美元。
尽管《哈佛要闻》经常遭到哈佛大学以自由派为主的学生群体的唾弃，且始终与争议相伴，但上学期其编辑立场进一步右倾，常常偏离校园主流保守主义——而九月刊更是引发了新一轮的抗议浪潮。提供给《哈佛深红报》的文件显示，该刊编辑们心知肚明自己是在玩火。
“我引用谁由我决定”
当罗杰斯为九月刊的印刷做准备时，他于8月1日将后来成为阿米文章的草稿《民族的废除》粘贴到共享文档中。根据《哈佛深红报》查阅的截图，罗杰斯复制的版本在标题旁附有两张纳粹党国徽图像——一只鹰爪紧握卐字标志。
该版本文章以"种族兄弟会"为主标题，副标题为"Nur für Deutsche"（德语"仅限德国人"），这是纳粹党用来标记犹太人禁区的短语。
草案还引用了一段广为流传的犹太学者芭芭拉·勒纳·斯佩克特的视频，利用她对欧洲多元文化主义必然性的评论，暗示犹太人正蓄意制造阿米所称的"文明自杀"。
斯佩克特的这段言论被极右翼评论员用作证据，以支持关于犹太人影响欧洲社会的长期反犹阴谋论。
根据编辑历史截图显示，斯佩克特的部分引文确实出现在文章发表版本中，但这仅发生在《哈佛要闻》副主编德克兰·I·M·迪迪（2027届）建议删除明确提及犹太人的一句话之后。
罗杰斯在周六的一份声明中写道，当他看到阿米文章草稿中的纳粹图像时，他“立即予以拒绝，私下训斥了作者，并要求他修改，要求重新提交不含该内容的草稿。”
"我坚持我之前的声明，编辑们在发表前并未意识到其相似性，"他写道。"这一关切是在发表后提出的；如果事先意识到，处理方式会有所不同。"
阿米也在周六就他的文章草稿版本发表了声明，称该草稿在"发送给《哈佛要闻》主编之前，由一位非哈佛附属人员进行了编辑"。
"我确实在发送前错误地未检查他们的编辑内容，当发现他们在文章中加入了原本没有的冒犯性材料时，我因疏忽受到了编辑的严厉个人训斥，"他写道。
《哈佛深红报》无法独立核实阿米的主张。
在《哈佛要闻》九月刊以修改后的形式（不含纳粹标志和副标题）刊登该报道后，罗杰斯和阿米在公开场合及杂志内部为其进行了辩护。
罗杰斯在10月向《哈佛深红报》发表的声明中写道，该文章的作者“并非有意引用阿道夫·希特勒的言论，我们的编辑团队在发表前也未曾意识到其相似性。”
此前，在社交软件群聊中面对《要闻》其他成员的质询，阿米同样否认自己有意影射希特勒。9月12日，即九月刊送达学生宿舍的次日，《哈佛要闻》撰稿人、2027届学生杰森·摩根·贝瑟在群聊中向阿米询问那段与希特勒演讲如出一辙的措辞，表示希望得到"解释"。
“那是我自己写的，没有引用任何人，”阿米写道。“你可以放松了，杰森，哈哈。”
罗杰斯也加入讨论，为阿米辩护，称这种表达是"极其常见的句法"。
《哈佛要闻》的另一位成员回复并敦促作者要"格外小心，避免引用与我们的信息不完全一致、可能被断章取义的引语"。
罗杰斯回复说，他并不认为这种表达"不一致"。
"如果西方必须放弃其角色并撤出第三世界国家，留下巨大的权力真空，那么第三世界又有什么权利渗透西方？这是两个世纪以来保守派的典型论调，"他写道。
"当然，除非我们这个群聊里有些人并非保守派，这很有可能，"阿米补充道。
摩根·贝瑟对此提出反驳，反对复制希特勒使用的语言。
"也许对你来说情况不同，但阿道夫·希特勒的政策与我的个人价值观不符，"摩根·贝瑟回应道。
"我想引用谁就引用谁，"阿米反驳道。"这次我没引用希特勒，但下次写文章时我一定会引用他。"
"就为了你，"他补充道。
阿米在周六的声明中写道，他的信息是“出于对局势愚蠢性的恼怒和烦躁而写，并非认真”。
群聊记录
《哈佛要闻》群聊中的其他信息显示出一种广泛存在的歧视性和冒犯性言论模式。
在8月12日的群聊交流中，《哈佛要闻》的编辑团队成员多次以表情符号替换种族歧视词汇中的两个字母，变相使用该侮辱性词汇。当罗杰斯在群聊中发信息索要生日礼金时，迪迪回复道：“黑鬼，你的生日还有51分钟才到。”
随后，《哈佛要闻》副主编、2027届学生查尔斯·B·布拉顿二世发送了一张黑人男子微笑的动图。
"黑鬼请便，"身为白人的罗杰斯写道。"让这个词成为本聊天中最后使用的黑鬼。注意礼节。"
迪迪回复道。"我还能说黑鬼吗？"
"作为黑人，"他补充道。"我是爱尔兰人，这算数。"
罗杰斯在声明中为这个群聊进行了辩护。
"虽然我们阻止了聊天内容恶化到恶意使用真实侮辱性词汇的程度，但我确实想知道是否真的有人对你所描述的那些信息表示严重不满，"他写道。
迪迪未回应置评请求，布拉顿则在声明中写道，他发送的GIF表情包是"一个流行GIF，展示了一个黑人男子看起来困惑和/或目瞪口呆"。
"动画中人物的种族与前后信息毫无关联，这仅仅是对先前信息表达困惑的一种方式，"他补充道。
8月18日，罗杰斯发送了一张参议院共和党社媒账户帖子的截图，该帖子纪念赋予女性投票权的第19修正案周年纪念日。
他写道：“不熟悉情况的人无需阅读修正案就能看到灾难性的后果，他们只需环顾四周即可。”
在8月10日发给聊天群的一条消息中，罗杰斯对以色列-巴勒斯坦冲突发表了看法，质疑美国对以色列的支持，并主张在"国际保障下的基督教托管"下建立一个巴勒斯坦国。
他驳斥了犹太人和穆斯林对以色列和巴勒斯坦领土的主张，声称这两个群体都是基督教土地的"租户"。
"按照[传统]说法，犹太人和穆斯林都不是圣地的主要继承人，"罗杰斯写道。"从神学上，如果不是从历史上看，他们都是客人。"
"1948年，我们做了一件外交上时髦但历史上荒谬的事情，将一个现代犹太民族国家置于一个绝大多数是穆斯林阿拉伯人的地区，然后当这个地方变成《士师记》的露天重演时，我们假装惊讶，"他补充道。
在这条信息中，罗杰斯否定了犹太人回归以色列的权利。他还写道，西方国家"普遍且理所当然地对穆斯林抱有较低的期望"。
罗杰斯在周六的声明中对其关于第十九修正案、巴勒斯坦国和穆斯林的言论加倍坚持，写道"所有言论皆为事实"，并称若有机会详细解释，他将"大体上坚持所有观点"。
该杂志的聊天群组名为"ActiveS Fall2025"，截至10月15日包含全部21名活跃成员，其中包括罗杰斯和副主编27届的朱莉娅·G·格林斯特德。
周一，《哈佛要闻》突然打破长达一个月的沉默，其董事会在社媒平台发布声明称，该社团将于一月恢复运营 ——罗杰斯和格林斯特德已辞去组织职务。
2018级至2026级的莎拉·斯蒂尔将回归担任临时主席，她去年曾任该职；摩根贝瑟则将出任执行主编——这个新设职位旨在取代原主编职能。
尽管周一的公告未提及调查事宜，也未说明人事变动的具体原因，但摩根贝瑟在周六的声明中直面现状，称罗杰斯和格林斯特德是"企图篡夺《哈佛要闻》控制权的边缘团体"。
"《哈佛要闻》创刊于1981年，旨在重建哈佛深思熟虑、平衡对话的传统并追求真理。过去数月间，本刊已偏离这一宗旨。"他在声明中写道。
摩根贝瑟补充说明，该刊物"近期已对内部某些滥用职权、制造有害文化并推行违背本刊价值观的编辑方针者采取行动"。
"在《哈佛要闻》或其所维护的保守主义运动中，绝无反犹太主义、厌女症、偏执或任何形式仇恨的容身之地，"他写道。"我代表《哈佛要闻》全体编辑团队发言：我们向读者、整个哈佛社群以及各地的保守主义者致歉，因为我们让哈佛唯一的保守派刊物沦为传播仇恨的平台。"
格里斯特德在周六向《哈佛深红报》发表的声明中写道，她辞职是"为了平息内部冲突"，并补充说她"不支持反犹太主义"。
未刊发的一期
据摩根贝瑟称，虽然该杂志将于明年一月复刊，但《哈佛要闻》十月刊将不会出版。在罗杰斯和格林斯特德的领导下，这期44页的杂志已于10月19日当周定稿并送交印刷厂。但当编委会看到他们计划出版的内容后，在刊物送达学生手中之前进行了干预。
在这期名为"残酷与异常"、聚焦刑事司法改革的十月刊中，作者们提出了一系列激进主张，包括剥夺关塔那摩湾囚犯的宪法权利以及支持体罚。
图片
在一篇题为《一个大胆的提议》的文章中，阿米呼吁美国实施"大规模死刑"，称其应用于惩罚"全国范围内数以万计、甚至数十万的个体"。他写道，帮派成员、毒贩、性犯罪者以及"永久底层阶级、那些拒绝为社会做贡献的终身轻微罪犯"都应面临死刑。
“这些人不仅是整个美国的寄生虫，也是其公民良好秩序与纪律的蛀虫，”阿米在文章中写道。“迅速且公开地处决这些人不仅是道德上的善举——因为它偿还了对受害者所欠的道德债务——也是社会福祉，因为它永久且公开地消除了他们对社会秩序的恶性影响。”
在文章接近尾声时，阿米提议以行刑队枪决或绞刑作为实施其计划最具成本效益且人道的方式。
阿米在周六的声明中写道，他认为这篇文章是“一个阐述清晰、针对更广泛社会弊病的论点”。
"我鼓励任何读到它的人看看自己能否驳倒其中提出的论点，"他写道。
另一篇未署名作者的文章辩称，西班牙宗教裁判所主要针对犹太人，导致数千人被处决和广泛使用酷刑，但其历史遗产"并非纯粹的残酷。相反，它揭示了秩序与自由、信仰与异议、仁慈与正义之间永恒的对立。"
"宗教裁判所于1478年经教皇批准设立，因此它并非贪婪或种族仇恨的工具，而是宗教纯洁性的体现：在一个充满伪装的年代里辨别真诚的机制，在一个新统一的基督教王国中保护信仰的手段，"作者写道。"不带偏见地审视历史记录，会发现它比大多数人想象的更为克制和官僚化。"
十月刊的另一篇文章试图为关塔那摩湾辩护，这个美国拘留设施长期以来与无限期拘留、酷刑指控以及美国反恐战争中最受广泛批评的人权侵犯行为联系在一起。作者声称："关塔那摩湾作为一个超越美国宪法常规管辖范围的拘留设施继续存在，既是可接受的，也是正确的。"
在后续的几页中，罗杰斯在另一篇文章中写道，对于实施堕胎或变性手术的医生、代孕服务提供者以及色情制品制作者——这些被他等同于“反人类罪”的职业——“正义需要鲜血”。
罗杰斯在周六的声明中写道：“值得记住的是，每位作者都应对其表达的观点负责。”他负责敲定了《哈佛要闻》十月刊的最终版本。
他写道：“我批准发表了一些我个人不一定认同但符合我们编辑理念的观点，以及许多我确实认同的观点，比如对西班牙宗教裁判所的普遍认可、将体罚作为一种工具使用，以及对实施堕胎或变性手术的医生、代孕服务提供者和色情制品制作者进行追溯性惩罚。”
《哈佛要闻》日益尖锐的言论反映了哈佛其他保守团体更广泛的文化和政治转变。《哈佛深红报》 本月报道称 ，秘密保守派辩论社团约翰·亚当斯学会本学期实际上已开始将女性排除在其成员之外。
即便是那些历史上一直保持温和立场的团体，如哈佛共和党俱乐部，在唐纳德·特朗普首次当选总统后的几年里也转向了右翼。
曾一度回避特朗普的哈佛共和党俱乐部，去年却全力支持他重返政坛。今年春天，哈佛多个学院的保守团体联合主办了一场会议 ，会上发言者欢呼削减哈佛资金，并主张在美国建立“欧洲裔多数”。
这一趋势与全国各团体的变化一致。在保守派青年政治中，极端主义言论——通常源自网络——正日益在共和党机构中找到立足之地。
今年10月，《政客》杂志发表文章披露，青年共和党州级领导人在内部交流中吹捧希特勒、使用种族歧视言论，并拿针对政治对手和党内竞争者的暴力行为开玩笑。这项调查迅速引发对涉事者的谴责，《哈佛要闻》成员也注意到了这一事件。
当罗杰斯于10月15日在聊天群中提出要介绍《哈佛要闻》成员与前堪萨斯青年共和党财务主管艾丹·汤普森认识时，斯蒂尔提醒道：“这家伙不知怎的卷入了《政客》杂志那堆关于青年共和党的破事里。”
"《哈佛要闻》的组织邮箱经常收到各种邀约和咨询，"斯蒂尔在一次采访中表示。"学生领导层通常会将这类潜在机会分享给团队其他成员，这主要是为了促进专业发展。"
她补充道：“在有关青年共和党人的消息传出后，得知我们的一位成员仍急于建立联系，我感到震惊。”
未出版的十月刊在其讽刺版面上，以报纸头条的排版风格，暗示了《哈佛要闻》内部通讯可能公开的可能性。一则讽刺性标题写道：“《哈佛要闻》聊天记录泄露。”
"消息来源证实：该群聊的唯一罪行，就是在三年间反复说出了那些心照不宣的话。"

charltsing

嗯，很有远见的文章