大杂居

蜻蜓龙

读完《门罗主义 : 美国全球地缘战略的源起》

这本书据说写成于1904年，那时候世界还没经历过世界大战的洗礼，依然蒸蒸日上
威廉二世俨然是一位对待美国比较友善的明君，哈哈哈

其实正如豆瓣豆友所言
可能因为翻译或者基本知识缺失等原因吧
这本书没那么好懂，特别是下半部分，我看的有点迷糊

不过在全书结尾处，作者对美国之所以成功而拉美之所以失败做的估计
还是挺吸引我的
毕竟，20世纪初不讲政治正确
没有 发展中国家 ，只有 落后民族
而显然，拉美就是落后民族的典范
也因为都独立于欧洲帝国主义的殖民统治
更衬托美国的伟大了
作者认为
拉美的问题
很大程度上是多民族的聚居
虽然美国也是民族熔炉
但拉美国家的非白人族裔更多
主张的权益更多，白人做的让步更多
社会由此更加落后且动荡
虽然，可能是当今中国知识分子刻意回避的
拉美各国宪法往往模仿美国宪法
但体现不了其精神
尽是无政府主义和专制主义
而每次对独裁者的反抗、革命
无一不带给人民权益更进一步的倒退

不像美国
每隔几年就有一次革命，不过是以投票的形式
这样社会更加稳定，久而久之实现了善治

当然，一百多年后的我们也知道
美国的选举么，也没那么完美
至于种族隔离政策，还有对美洲国家的强势操控
往往是被舆论诟病的，除了红脖子和我们 文明 的精美人士

但话说回来
历史并非政治正确决定的
如某位入关学大儒所说
无非不把人当人
战胜清帝国的大英帝国，也没有杜绝童工的存在

横槊赋诗

20世纪初的美国已经不太能歧视黑人了，虽然没民权运动后那么严格

不过19世纪西欧应该基本没有对犹太人太明显的歧视了

jkllll

我以前扯过这事

jkllll

jkllll 发表于 2026-2-15 01:04
我以前扯过这事

————— 2023-10-04 —————

jkl 09:47

米帝zz要从历史上去看

jkl 09:47

zz的关键是人丶人种板块

jkl 09:47

米帝的成功在于其严酷的种族正策

jkl 09:48

英国人有对爱尔兰人进行种族屠杀种族压迫的传统

jkl 09:48

北美殖民者一开始就把印地安人，爱尔兰人等都看作野蛮人

jkl 09:49

西班牙人在南美的种族正策则与米帝不同

jkl 09:49

西班牙人在南美丶墨西哥搞的是多民族融合，与印地安人通婚等，米帝则是搞种族隔离，种族屠杀，严禁种族通婚，至于后果嘛，大家都是知道的，一个成为超级大国，一个成为拉美陷阱

jkl 09:50

法国人在北美的种族正策也更和谐，他们跟印地安交往，关系更融恰，甚至通婚

jkl 09:50

但最后米帝胜出

jkl 09:50

为什么严酷的种族正策的国家能发起来，和谐正策搞不起来呢，这是个很有趣的问题

jkl 09:50

个人以为，这绝非偶然事件，其结果像数学定律一样有必然性

jkl 09:51

当然，米帝今天可以大讲进步，讲多元化，其体质文化已经很成熟，基本盘也3丶4个亿了。

jkl 09:53

这里面的道理深了

jkl 09:54

据说希特勒很欣赏米帝种族正策[破涕为笑]

横槊赋诗

jkllll 发表于 2026-2-15 01:05
————— 2023-10-04 —————

jkl 09:47

你不会想说如果希特勒赢了，德国就堪比美国吧？

jkllll

jkllll 发表于 2026-2-15 01:05
————— 2023-10-04 —————

jkl 09:47

我以前习惯称米帝，今天更喜欢用米地

jkllll

横槊赋诗 发表于 2026-2-15 01:06
你不会想说如果希特勒赢了，德国就堪比美国吧？

希特勒怎么可能赢呢

jkllll

米地和拉美，一个是严酷的种族政策，一个是和谐的种族政策，严酷者胜出

这里的道理，就像1+1=2一样简单

拉美只有阿根廷的种族正策像米地。

但米地成功，其它国家就不可能有机会了，呵呵

jkllll

jkllll 发表于 2026-2-15 01:17
米地和拉美，一个是严酷的种族政策，一个是和谐的种族政策，严酷者胜出

这里的道理，就像1+1=2一样简单

呵呵，米地是不大可能让拉美国家成功的

jkllll

正如那谁感叹的，离天堂太远，离美国太近

jkllll

jkllll 发表于 2026-2-15 01:20
呵呵，米地也不大可能让别的拉美国家成功了

当然，现在不一样了，已经单机化了，米地完全可以让它的小弟富裕起来

横槊赋诗

jkllll 发表于 2026-2-15 01:36
当然，现在不一样了，已经单机化了，米地完全可以让它的小弟富裕地来

我查了下，2024年美国人均GDP是8.45万美元，排第9位。


以色列怎么说也是美国小弟了吧，2024年人均GDP是5.42万美元，排第21位。

蜻蜓龙

横槊赋诗 发表于 2026-2-15 00:15
20世纪初的美国已经不太能歧视黑人了，虽然没民权运动后那么严格

不过19世纪西欧应该基本没有对犹太人太明 ...

20世纪初的美国已经不太能歧视黑人了，虽然没民权运动后那么严格

我现在越来越发现，很多东西明面上是一回事，实际上又不知要怎么打折扣
比如种族隔离一直延续到60年代
当然你可以说这是歧视
但未尝不是保护
南方人普遍很其实黑人的，倒是隔离了好

蜻蜓龙

jkllll 发表于 2026-2-15 01:05
————— 2023-10-04 —————

jkl 09:47

说真的，就是现在美欧搞多元化，还有很多人担心这样会侵蚀掉西方精神

什么欧洲绿化了，还有LGBTQ+
正好加拿大刚有一个变性人闹出校园枪击案

jkllll

民权运动前，当然是有歧视的

jkllll

白化，绿化，从字面上来讲，就是种族主义的，

你管它白化绿化呢，只要尊重人权，木有歧视，对不对，呵呵