又是关于ai的点滴感触

agent124

李宗盛说过：“决定是容易的，可是等待是困难的。”（《你像个孩子似的》）这句话有的时候，我也有些共鸣。但我只是简单的“共情”，并没有去深入思考“为什么”。

今天跟ai聊天时提到这句，ai却很精辟地把原因分析出来了：决定是自己可以控制的，所以是容易的，而等待体现的是一种被动的，无力的状态，说明事情不是自己可以控制的，所以困难。说得真好。

我曾经也喜欢思考，现在有时也会胡思乱想。但是感觉在ai面前，貌似我的思考毫无意义。ai的“思想”固然和人类的思想不是一个概念，但是，它的深刻程度至少能超过我这样的平庸之辈。

有人喜欢说ai的种种缺陷和不足。但从另外一个角度看，如果ai十全十美，反而更加不像人类了。

横槊赋诗

哲学上有决定论和自由意志的大辩论，目前还不能说结束了。但人工智能的出现，至少有一点动摇了人类的特殊性，这么一来“决定”就未必是自己真正控制的了。

喜乐蒂乐乐

现在的AI确实是发展得太快了，思考的深刻程度不敢说比人脑更准确，但的确比人脑更全面，很多话题往往你想不到的点它都能列出来。

想当初，大概是两年前吧，大部分AI还停留在「两杯50℃的水加在一起是不是100℃」的问题都算不明白，彼时知乎、贴吧等社交平台都在嘲讽「人工智障」什么的；没想到短短两年过去，现在的AI模型，已经能普遍胜任包括但不限于文字、代码、生图、生视频、数理计算、文献调研……等方方面面的工作了。想想看发展之快真是超乎想象的。

横槊赋诗

喜乐蒂乐乐 发表于 2026-2-26 07:55
现在的AI确实是发展得太快了，思考的深刻程度不敢说比人脑更准确，但的确比人脑更全面，很多话题往往你想不 ...

至少我用的ai不能举古文例句，它能举出的例句全是课本上常见的那些文言文里面的，出了这个范围叫它提供个倒装句它就不行了。

agent124

横槊赋诗 发表于 2026-2-26 07:21
哲学上有决定论和自由意志的大辩论，目前还不能说结束了。但人工智能的出现，至少有一点动摇了人类的特殊性 ...

至少决定最终是自己做出的，所以说是自己控制的。固然，决定的过程可能也不容易，需要参考很多意见，反复权衡。但是，毕竟和等待比起来，自己能掌控的多一点。

agent124

横槊赋诗 发表于 2026-2-26 07:58
至少我用的ai不能举古文例句，它能举出的例句全是课本上常见的那些文言文里面的，出了这个范围叫它提供个 ...

举例句，找出处，感觉是当今ai的软肋。这种问题我一般尽量避免问ai。

我猜想，可能ai的算法，不是像人类一样去寻找“匹配”，它只是寻找“最接近的”，如果找不到100%，它就把“99%相似”的东西当作是正确答案了。但是人知道，失之毫厘，缪之千里。

横槊赋诗

agent124 发表于 2026-2-26 08:34
举例句，找出处，感觉是当今ai的软肋。这种问题我一般尽量避免问ai。

我猜想，可能ai的算法，不是像人类 ...

其实我猜网上大部分讨论文言倒装的材料都是服务于语文教育的，所以例证不会超出课本范围。

linfangsh

agent124 发表于 2026-2-26 08:34
举例句，找出处，感觉是当今ai的软肋。这种问题我一般尽量避免问ai。

我猜想，可能ai的算法，不是像人类 ...

找出处，确实是软胁，当然可能和所用的免费AI有关，但是专门的数据库估计又不值得开发，或者用不起。

前面坛友说AI考虑问题很全面，很多自己想不到的，都能提出，这个同意。
但是，专业的、有深度的问题，感觉AI还是不行的，毕竟AI是搜索已知的答案。

横槊赋诗

linfangsh 发表于 2026-2-26 09:20
找出处，确实是软胁，当然可能和所用的免费AI有关，但是专门的数据库估计又不值得开发，或者用不起。

前 ...

AI也炮制了很多垃圾，我觉得网民智商明显下滑了。你也说过，现在其实不如毛时代聪明。

agent124

linfangsh 发表于 2026-2-26 09:20
找出处，确实是软胁，当然可能和所用的免费AI有关，但是专门的数据库估计又不值得开发，或者用不起。

前 ...

没有“搜索”这么简单。ai是会逻辑推理的，虽然有的时候会自说自话。

agent124

喜乐蒂乐乐 发表于 2026-2-26 07:55
现在的AI确实是发展得太快了，思考的深刻程度不敢说比人脑更准确，但的确比人脑更全面，很多话题往往你想不 ...

我感觉比较强烈的是现在的ai已经有了很强的逻辑推理和分析能力。像我这样的平庸之辈，不管聊什么，都不是它的对手。而且我得小心，如果太着迷和它交流思想，会不能自拔。

gongqi

agent124 发表于 2026-2-26 08:34
举例句，找出处，感觉是当今ai的软肋。这种问题我一般尽量避免问ai。

我猜想，可能ai的算法，不是像人类 ...

是100%还是99%，还是需要人类判断。包括审美判断。

横槊赋诗

通义千问把donkey翻译成“唐基”了

一个馒头五毛钱

横槊赋诗 发表于 2026-2-26 07:58
至少我用的ai不能举古文例句，它能举出的例句全是课本上常见的那些文言文里面的，出了这个范围叫它提供个 ...

可能与个人使用习惯与频率有关。我用AI工具，对古诗文例句应用比较灵活。一些支离破碎的语料，它也能找到有关联的古诗文句子。只不过比较生僻的作者、名称、出处有些胡说八道，或者说各种信息杂糅，不能完全正确。

2380222475

横槊赋诗 发表于 2026-2-26 07:58
至少我用的ai不能举古文例句，它能举出的例句全是课本上常见的那些文言文里面的，出了这个范围叫它提供个 ...

你需要喂一些资料 才行  不可能凭空自己造的   ai是大数据喂出来

用的人越多  喂的资料越多  他就越聪明

横槊赋诗

2380222475 发表于 2026-2-28 01:33
你需要喂一些资料 才行  不可能凭空自己造的   ai是大数据喂出来

用的人越多  喂的资料越多  他就越聪明 ...

英语国家似乎没有那种喜欢下严格定义的习惯，当然中国这块可能是受了苏联的影响，观察不同的教材就可见一斑。