找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
楼主: 蜻蜓龙

[【原创】] 如此君臣

[复制链接]
发表于 2026-3-3 17:52:43 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 17:44
你在论坛宣扬的都是什么理你自己不知道?

什么理?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 17:55:04 | 显示全部楼层

据我观察,阁下的核心观点就是西方国家的人都是魔鬼,但魔鬼有魔鬼的优点,应该向魔鬼学习。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 18:01:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 jkllll 于 2026-3-3 18:02 编辑
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 17:55
据我观察,阁下的核心观点就是西方国家的人都是魔鬼,但魔鬼有魔鬼的优点,应该向魔鬼学习。
...

你自己怎么想都随你


别扯上我
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 18:06:47 | 显示全部楼层
jkllll 发表于 2026-3-3 18:01
你自己怎么想都随你

你翻来覆去不就是论证这个吗?不然凭什么赞美美国人自己都羞于提及的美国种族政策?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-3 20:34:32 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 18:06
你翻来覆去不就是论证这个吗?不然凭什么赞美美国人自己都羞于提及的美国种族政策? ...

其实,这种人在我国也不少
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 20:36:03 | 显示全部楼层
蜻蜓龙 发表于 2026-3-3 20:34
其实,这种人在我国也不少

本来依照国内政治立场,最等价的要数皇汉。但很奇怪的是皇汉水平不高 也没有高水平的人主动投靠皇汉。我估计比起政府来很多知识分子其实更害怕“群众”。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-3 20:43:47 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 20:36
本来依照国内政治立场,最等价的要数皇汉。但很奇怪的是皇汉水平不高 也没有高水平的人主动投靠皇汉。我 ...

他们说要杜绝民粹

不过如果民众跟着他们反  ,他们大概不拒绝
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 20:48:46 | 显示全部楼层
蜻蜓龙 发表于 2026-3-3 20:43
他们说要杜绝民粹

不过如果民众跟着他们反  ,他们大概不拒绝

轮媒也算是造反吧,不过也没公知跑到轮媒混,估计潜意识觉得“新兴宗教”太下头。


说到这个我又想到了司马南。李北方回忆司马南的文章,我发过一部分,李北方又说
那是汶川大地震之后几个月的事。乌有之乡网站转载了他写的评论,看过之后,我给乌有之乡的负责人发过一条短信,大意是说,你们最好离司马南远点,否则乌有之乡会死在他手里,你们跟他的这种立场掺和在一起,会被左派抛弃的。那时候乌有之乡还办得红红火火,影响力不小,后来的确死了,遭遇的是另一种死法。
我讲了以上这些话,那些因为司马南热爱毛主席而觉得他是同道的人,也就是那些一直劝我不要写这篇东西的和事佬们,会怎么想?会接受不了吗?

  很多人之所以认为司马南是真正热爱毛主席的,是因为他谈起毛主席的时候慷慨激昂,还动辄热泪盈眶。我是能够理解这种情感上的共鸣的,但我想说的是,司马南的眼泪不要轻信。

  见过司马南的人都会感觉到,这个人跟一般人不一样,他平时跟人聊天也像是在演说,以“司马南”来指代自己,而不是说“我”,这让他显得跟其他人不在一个频率上。这样的人,在生活中我还见过一个。我相信世界上有这么一类人,天生是为表演而生的,无时无刻不在表演之中,他们说话的语调和表情,放在镜头上看,是自然的(我们正常人在上了镜头,看起来是木讷的),在生活中看来,则有点跳脱。我觉得,这是一种可以称之为“表演型人格”的人格。

  



  普通人落泪,是动了感情的表征;而戏子的眼泪是不值钱的,是召之即来挥之即去的道具。这是区别,这是必须要明白的生活常识。

  谈起毛主席,尤其是在主持节目的场合,司马南会落泪,大家注意,这并不能说明司马南就真正热爱毛主席,因为他天然跟大部分人不一样。评价他是不是热爱毛主席,要看他的思想中有没有毛泽东思想的气味。

  上文我已经分析了,没有。
关于司马南,我还有一个不解的地方。那就是,在他忽然成为左派之后,他还忽然就成为中国左派的代表人物了,一有什么事,外媒纷纷去采访他。这里面当然有司马南在当“左派”之前积累的名气的因素,有他乐于跟媒体打交道保持自己的知名度的因素,但这是全部吗?是否有一个刻意把司马南打造成中国左派的代表人物的计划?我是有此怀疑的。

  把司马南打造成“左派”的代表人物,有什么好处吗?我觉得,是有的,门道还在转基因问题上。

  国内的左翼,作为一个松散的群体,内部是形形色色的,在理论上有不同的主张,对待具体问题上的态度就更是差异巨大了。能够把左翼这个群体统合起来的,或者说在国内左翼中真正有共识的问题,是为数不多的,这其中,对毛主席的认同是一个,反转是一个。反转原本与左右之争的关系并不紧密,但这个态度是现实形成的,其形成的具体原因这里不做具体分析,但无论如何我们承认这个事实。

  把决绝的挺转派司马南打造成“左派”,意义就在于在左派中打入一个楔子,让很多左派,尤其是对左派大佬、对司马南老师心存敬意的民间左派投鼠忌器,看在司马南的面子上,在反转问题上不能那么坚决了。

  “司马南只在挺转的问题有点让人不理解,但他反对伪气功,宣传毛泽东思想都是有正面作用的。”这样的话大家听着耳熟不,是不是有很多人说过?

  外媒喜欢司马南,我想可能还有另外一个原因,那就是把中国左翼的形象跟他个人挂起钩来,让左翼看起来像一个马戏班子,而不是一个因理念而聚合起来的人群。
我也奇怪,本世纪打假事业基本上是方舟子在干,司马南就是在互联网上论战耍嘴皮罢了,他何德何能能让乌有之乡倾倒支持他,而且右派也觉得他是个典型毛左?李北方认为这是右派媒体刻意塑造的,但我不太相信,太阴谋论了。

这比特异功能还特异功能,真的是科学无法解释的未解之谜。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-3 20:57:11 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 20:48
轮媒也算是造反吧,不过也没公知跑到轮媒混,估计潜意识觉得“新兴宗教”太下头。

我还以为司马南是粉红呢

不过看他咬柳传志,确实又不像粉红
倒是艾跃进活着的时候很毛左了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 21:00:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 横槊赋诗 于 2026-3-3 21:02 编辑
蜻蜓龙 发表于 2026-3-3 20:57
我还以为司马南是粉红呢

不过看他咬柳传志,确实又不像粉红

按照李北方的观察,司马南平时聊天都像是话剧讲演,而且喜用名字自称而不是第一人称代词——凯撒在《高卢战记》里面也有名字称呼自己,英文管着叫illeism,但我真不知道有多少人会在日常生活中这样。

其实李北方观察得不够细,他要是再去挖掘点史料,就会发现司马南早就讥讽过钱学森。我觉得他可能低估司马南了,司马南这人极其诡谲,估计不亚于司马懿。

艾跃进更多是因为bxl之后乌有之乡没人了,他才出来的,毕竟其他人多少都是戴罪之身了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 22:14:05 来自手机 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 18:06
你翻来覆去不就是论证这个吗?不然凭什么赞美美国人自己都羞于提及的美国种族政策? ...

我那叫直面,正视,什么叫赞美啊,呵呵

说明你还是没懂啊,呵呵
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 22:15:11 | 显示全部楼层
jkllll 发表于 2026-3-3 22:14
我那叫直面,正视,什么叫赞美啊,呵呵

说明你还是没懂啊,呵呵

我国也有特异功能热 你为什么不正视一场?


哦,对了,好像你也正视了,但是在我的启发下
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 22:19:49 来自手机 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 22:15
我国也有特异功能热 你为什么不正视一场?



特异功能?你这又址哪去了?😂🙄
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 22:21:20 | 显示全部楼层
jkllll 发表于 2026-3-3 22:19
特异功能?你这又址哪去了?😂🙄

你以为真的没关系吗?八十年代政府可以对于温州的乡野迷信嗤之以鼻,但对温州基督教更包容,觉得后者有扫除迷信的作用。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-3 22:26:57 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 21:00
按照李北方的观察,司马南平时聊天都像是话剧讲演,而且喜用名字自称而不是第一人称代词——凯撒在《高卢 ...

现在目田基本都当他是傻子

就不知道到底谁是傻子了,反正目田看着就像神经不正常的样子,特别轴
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 22:32:23 | 显示全部楼层
蜻蜓龙 发表于 2026-3-3 22:26
现在目田基本都当他是傻子

就不知道到底谁是傻子了,反正目田看着就像神经不正常的样子,特别轴

很多人觉得司马南是在投机,或者是个无趣的坏逼,这可能低估他了,这么多年只有李北方能正视某些事,但我觉得李北方也低估了司马南,司马南这个人相当诡谲。

其实90年代本来就有很多自由派吹捧司马南,甚至司马南是因为南周成名的,如果相信特异功能和相信司马南都是智商欠费的表现,那么这表明很多知识分子可没那么高智商。

尽管如此,司马南其实没给公知带来多大伤害,远不如方舟子打韩寒。

马克思说,哲学家们只是用不同的方式解释世界,而问题在于改变世界。解释司马南的成功,可能不太重要,重要的是这个成功能不能复制。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-3 23:06:58 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 22:32
很多人觉得司马南是在投机,或者是个无趣的坏逼,这可能低估他了,这么多年只有李北方能正视某些事,但我 ...

他们只是拿司马南在美国买房说事,之前的估计不敢说
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 23:13:09 | 显示全部楼层
蜻蜓龙 发表于 2026-3-3 23:06
他们只是拿司马南在美国买房说事,之前的估计不敢说

我感到奇怪的是,司马南在投靠乌有之乡后,还是有人选择原谅他,他跟崔永元掐架挺转基因时,也有不少人支持司马南。相比之下方舟子虽然晋升路线比司马南正常得多,但可能实在是得罪太多人了,所以说啥都不顶用。尽管如此,放任司马南这个野心家,并不明智 ,普通人可捞不着什么好处。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2026-3-3 23:20:42 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-3-3 23:13
我感到奇怪的是,司马南在投靠乌有之乡后,还是有人选择原谅他,他跟崔永元掐架挺转基因时,也有不少人支 ...

司马南好象是被封号了吧

这能说明管理部门的态度了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-3-3 23:26:24 | 显示全部楼层
蜻蜓龙 发表于 2026-3-3 23:20
司马南好象是被封号了吧

这能说明管理部门的态度了

是的,连几个毛左网站议论这事的文章都只活了几天就删了。

司马南这根线可以追到于光远,按照本坛老贴,1986年12月钱学森可是“面折”了于光远

后来还有一位同志本来是准备要发言的,中间插了一句话是:刚才钱学森同志讲的这个人体特异功能,我有同感,我觉得应该研究。但他跟于光远同志说后,于光远说这不能研究。我就插了一句话说:“能不能研究哇?于光远同志。”我是正面冲突了。

快到五点了,于光远同志最后讲,关于人体特异功能他有这么几点意见,讲了好多他也漏出来了,怕看了后看不出毛病来怎么办哪?我说你还可以看,他好象是点头了,所以我说你点头了这是一条。然后他又说下去,又说好象是有争论可以研究。我说,好,这是第二条。你现在同意了可以研究,我说就这两条。第一你说可以看,第二你说可以研究。他没话说,不好说。

最后,他说,我跟钱学森同志好多问题我们讨论过,意见是接近的,就是这个人体特异功能问题意见是相反的。完了我再说,今天你说了是不是两条?一可以看,二可以研究。因为我知道这和他书里讲的完全不一样。此时他没法说,只好点头。旁边的人就说,好,达成协议啦。

昨天下午就是这么一个情况。
80年代最后几年似乎有种很不安的躁动,像1989年5月8日那天北京的语言学家说白话文也收到了威胁。加上于光远晚年似乎也相当烦躁,我也很好奇那几年究竟发生了什么。当然不管怎么说于光远可是有良心得多。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-3-14 14:00 , Processed in 0.093284 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表