|
美国官员“在位时讲假话，退休后讲真话”，这个定律果然没错。
7月24日，美国前国务卿布林肯做客一档博客节目时说，中美关系中既有激烈竞争的层面，也存在可以合作的领域，我们始终希望双方能够避免冲突。
怎么就主动强调“避免冲突”了呢？
因为布林肯认为，“如果我们同中国进行一对一的较量，双方之间存在实力不匹配。”
他解释说，中国的总体规模和市场巨大，制造业规模约为美国三倍，拥有更多舰船，发表更多论文、申请更多专利。因此，即使美国仍然强大，“一对一较量，局面也很艰难”。
还记得吗，几年前布林肯在任时，可是总强调要以实力地位与中国打交道。这才退休几年，不当国务卿了，开始讲真话了。
您以为他是“服软”了吗？恰恰相反，布林肯话锋一转，强调美国必须拉上欧洲、日本、韩国、印度、澳大利亚一起上。
同样的话，他在5月19日也说过。当时他掰着指头算账，中美“一对一”竞争是美国“可能会输的比赛”，而一旦西方盟友形成合力，经济体量将占全球GDP的半数以上，中国将无法忽视这股力量。
1962年4月出生的布林肯，出生和成长于冷战时期，即便如今已经64岁了，始终没有跳出冷战的分析框架。
可以说，无论美国政府由谁执政，华盛顿相当一部分精英始终把中国视为最重要的战略竞争对象，封堵中国的念头从来没停过。
但21世纪的世界，早已不是冷战时代。布林肯列出的那些国家，真的会心甘情愿充当马前卒吗？
今天的欧洲在为高昂的能源和经济衰退发愁，急需与中国合作；
日韩近水楼台，更加离不开庞大的中国市场；
印度更不可能甘心替美国卖命，想当大国的心从来没藏着掖着。
大家心里都清楚，跟着美国组团封堵中国，未必捞得到好处，还有可能被拿去当“垫脚石”。
这就是美国如今的信誉。甚至布林肯自己也承认，越来越多国家不再视美国为可信赖领导者，甚至被传统盟友视为对手的比例高达70%。
今天人类面对的问题，也早已不是冷战时期的问题。产业链稳定、气候变化、人工智能治理、债务危机，这些全球性挑战，没有哪个能够靠“组团对抗”解决。
都到这时候了，美国很多精英关心的仍然不是“怎么解决现实问题”，而是“怎么不让中国赢”。
一个国家真正的影响力，在于能否为世界提供更多合作机会，能否推动共同发展。
这曾经是美国为世界带来的，如今美国自身却成了最大的阻碍。
| 
发表于