你以为相信“伪史论”“阴谋论”的人都是文化水平低吗？收起你的傲慢！

蜻蜓龙

现在市面上还没有伪史论的畅销书，外国似乎不是
这个的危害，早晚会加重
说白了，还是民粹主义
有错能改是正常的，改不了就不正常了

蜻蜓龙

agent124 发表于 2026-7-30 01:37
要将爱国的伪史论和不爱国的伪史论区分开来。比如这个就不是爱国的伪史论。关于西方文明的伪史论就是爱国 ...

都是同一批人在传

蜻蜓龙

信不信伪史论和文化水平、思维品质甚至智力其实都没什么关系
甚至我可以这么说，难道疑古说不是一种伪史论？

问题是，现在相信伪史论的对知识没有敬畏之心，对他人没有共情能力
什么事情都以情绪为先，顺我者昌逆我者亡
放在君主身上，这种人是暴君
放在民众身上，这种人是暴民

meibf

Chenwy908 发表于 2026-7-30 01:12
毕竟最近唐朝不存在的伪史论都出来了。所以贴出这个帖子。

如果出事了，最优解就是干掉发现问题的人，其次是把事件依情景或搞大，或变可笑或变荒诞。

meibf

横槊赋诗 发表于 2026-7-30 03:12
据说轮子的信徒里，可有不少高知。

低学历者根本找不到渠道。

jkllll

伪史论本来都是是洋人提出的，都是拾人牙慧，

之所以在内网流行，主要还是木有一个开放的公共空间所致，要有一个开放的公共空间，参与者有一定的公共理性素养，这都不是事，不该成为问题

jkllll

linfangsh 发表于 2026-7-30 09:31
①证据是什么?
②史料可靠吗?
③有没有别的解释?

说到伪史，我有个印象，好像只在网上，身边几乎没有见到过。

=================
呵呵，好多事，线上线下都不一样，安写过一帖子：线下粉红？-网上读书园地 - Powered by Discuz!  https://www.readfree.net/bbs/thread-5978353-1-1.html

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-7-30 01:31
我在南京日报上看到了。不过又看到有人反馈说致电陕西文旅，说根本没这回事，又问过南京日报的作者，作者 ...

唐朝伪史论最好是捕风捉影，毕竟明清史已经在网上乱成一锅粥了。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-30 12:15
唐朝伪史论最好是捕风捉影，毕竟明清史已经在网上乱成一锅粥了。

早就有了，你可能不知道07-08年那会袁崇焕评价是一大热点，导致了明粉的分裂。

Chenwy908

agent124 发表于 2026-7-30 01:37
要将爱国的伪史论和不爱国的伪史论区分开来。比如这个就不是爱国的伪史论。关于西方文明的伪史论就是爱国 ...

爱国不要瞎搞，爱国讲究实事求是，不要学棒子。网上什么土木堡在欧洲，大禹治水化九州，全世界的都是中国的，这不胡扯呢。看似爱国，不过低级红高级黑。

Chenwy908

蜻蜓龙 发表于 2026-7-30 01:38
批判思辨的把握是需要很多基本功的，当然比较包容的态度又是一个问题

比如差不多十年前，我经常看到邓辉老 ...

批判二字看似简单，谁又能一直做到呢？

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-30 12:17
爱国不要瞎搞，爱国讲究实事求是，不要学棒子。网上什么土木堡在欧洲，大禹治水化九州，全世界的都是中国 ...

其实土木堡比附德国地名，只是不符合其他史料而已，因为事实上很多史书中的异域地名就是这么通过语音比定出来的。

Chenwy908

gongqi 发表于 2026-7-30 02:31
有了AI，对造谣者的技术要求的确降低了。

但是AI不会主动造谣，除非造谣者实力强大，让AI给他开后门。以 ...

AI造谣归根结底是要人来输入指令，毕竟是生成式人工智能。agent，也是根据skill指令来的。楼主所言有理。

Chenwy908

贰零贰肆 发表于 2026-7-30 09:44
支持一下。所谓“伪史论”，是简单概括当前此领域混乱现象的粗暴概括。篡改历史的现象，真实存在，例如清 ...

系统性篡改是夸大其词，篡改是篡改了，没你想象的那么多。纪传体，编年体，类书，私家著述，个人笔记，遗民书籍等等，篡改不完。何况古人有考据，今也有史源学，大家都不傻，多方证据说话。如果实在疑惑，请不要看网上的二手信息，自己去找一手资料。当然如果你不是历史学，在准确一点的话，不是明史专业的硕博生，需要去补补课，再系统看文献。最后你自己心里会有数。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-30 12:32
系统性篡改是夸大其词，篡改是篡改了，没你想象的那么多。纪传体，编年体，类书，私家著述，个人笔记，遗 ...

不相信正史的人，其实也不相信地方传说之类的野史，反而是相信乌七八糟的臆想，所以甚至不如相信超自然的。

Chenwy908

蜻蜓龙 发表于 2026-7-30 09:55
现在市面上还没有伪史论的畅销书，外国似乎不是
这个的危害，早晚会加重
说白了，还是民粹主义

民粹主义一词概括挺好，但还是不太准确，不过我也想不出更好的词。污蔑大唐似乎应该民粹主义概括不了。

Chenwy908

蜻蜓龙 发表于 2026-7-30 10:12
信不信伪史论和文化水平、思维品质甚至智力其实都没什么关系
甚至我可以这么说，难道疑古说不是一种伪史论 ...

疑古派其实更符合胡适之说的，大胆的假设，小心的求证，属于乾嘉学派。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-30 12:35
民粹主义一词概括挺好，但还是不太准确，不过我也想不出更好的词。污蔑大唐似乎应该民粹主义概括不了。 ...

其实差不多算邪教了

Chenwy908

jkllll 发表于 2026-7-30 03:10
近年研究发现，学历高低并不能稳定预测一个人信不信阴谋论。真正决定性的是分析性思维、认知反思能力，以及 ...

当然训练思维，但思维的检测度很难，现在除了相关专业开设逻辑学，很多学科完全忽视此门课程，以至于华师校长要求学校重新开此课程。大量的扩招和内卷式考核也确实拉低了大学水准。

贰零贰肆

Chenwy908 发表于 2026-7-30 12:32
系统性篡改是夸大其词，篡改是篡改了，没你想象的那么多。纪传体，编年体，类书，私家著述，个人笔记，遗 ...

历史系的硕博生有几个研究清下圣旨改中国历史这个方向的，楼主似乎比较懂，麻烦罗列下，大家也学习学习