你以为相信“伪史论”“阴谋论”的人都是文化水平低吗？收起你的傲慢！

Chenwy908

linfangsh 发表于 2026-7-30 09:31
①证据是什么?
②史料可靠吗?
③有没有别的解释?

说明大学被污染的少，这是好事儿。另外也说明您的圈子质量蛮高。

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-7-30 12:16
早就有了，你可能不知道07-08年那会袁崇焕评价是一大热点，导致了明粉的分裂。
...

确实最近才关注到👏

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-30 12:47
说明大学被污染的少，这是好事儿。另外也说明您的圈子质量蛮高。

我觉得不是，这位坛友跟我聊过几次，好像有点认可新儒家。但他似乎不太了解历史，不知道司马南这个人最初是南方周末在捧，不是乌有之乡或者小粉红。

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-7-30 12:34
不相信正史的人，其实也不相信地方传说之类的野史，反而是相信乌七八糟的臆想，所以甚至不如相信超自然的 ...

也就是说可以把他们的话概括成：我要我觉得，不要你觉得

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-7-30 12:51
我觉得不是，这位坛友跟我聊过几次，好像有点认可新儒家。但他似乎不太了解历史，不知道司马南这个人最初 ...

这我就不清楚了。我也是有空才回下帖子。

Chenwy908

贰零贰肆 发表于 2026-7-30 12:45
历史系的硕博生有几个研究清下圣旨改中国历史这个方向的，楼主似乎比较懂，麻烦罗列下，大家也学习学习
...

研究群体我倒不知有几何。圣旨可以自己去下，已做了电子化处理；论文知网上自己去搜集就可以了。按图索骥即可。推荐累死人，也得力不讨好，有倾向之嫌疑。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-30 12:58
研究群体我倒不知有几何。圣旨可以自己去下，已做了电子化处理；论文知网上自己去搜集就可以了。按图索骥 ...

我在论坛就说过，可以搞个文本分析软件，这个我也提出过具体设想。

Chenwy908

时间有限，现实生活为主，有些帖子没回到，可能是没看到，请诸位坛友海涵。

jkllll

Chenwy908 发表于 2026-7-30 12:45
当然训练思维，但思维的检测度很难，现在除了相关专业开设逻辑学，很多学科完全忽视此门课程，以至于华师 ...

呵呵，有位名人说，一切科学都是应用逻辑。

那么你学其它科学也相当于学逻辑，而且是结合应用来学，更易掌握。

其实，逻辑学哪有那么神😂

记得我之前扯过这事

秋水小柯

就是文化水平低，即便学历高，也是属于标准的有知识没文化

横槊赋诗

秋水小柯 发表于 2026-7-30 13:15
就是文化水平低，即便学历高，也是属于标准的有知识没文化

你也反驳不了，就会拉黑而已。

贰零贰肆

Chenwy908 发表于 2026-7-30 12:58
研究群体我倒不知有几何。圣旨可以自己去下，已做了电子化处理；论文知网上自己去搜集就可以了。按图索骥 ...

既然也不清楚有没有历史学硕博生懂这个，请下次不要引导别人请教历史学硕博生好吗？毕竟你也不知道我相不相信一定时期内的历史学硕博生。

Chenwy908

jkllll 发表于 2026-7-30 13:08
呵呵，有位名人说，一切科学都是应用逻辑。

那么你学其它科学也相当于学逻辑，而且是结合应用来学，更易 ...

打算最近看看相关的，学习学习。🌝🌝

Chenwy908

秋水小柯 发表于 2026-7-30 13:15
就是文化水平低，即便学历高，也是属于标准的有知识没文化

这也是现在的普遍情况啊，太浮躁了。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-30 17:35
打算最近看看相关的，学习学习。🌝🌝

听jklll说他是教逻辑学的。这是真把我惊到了，我一点都没想到，这么一个天天在论坛撒泼打嘴炮的人，居然是教逻辑学的，可见逻辑学之无用。

Chenwy908

jkllll 发表于 2026-7-30 11:04
伪史论本来都是是洋人提出的，都是拾人牙慧，

之所以在内网流行，主要还是木有一个开放的公共空间所致，要 ...

哈哈，伪史论是不是洋鬼子搞的，我没去了解。以前说口述史是从国外学的，但《史记》不就是用了口述史的写作方法吗，有很多词国外造，可能国内很早就有，只不过没有叫口述史。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-30 17:40
哈哈，伪史论是不是洋鬼子搞的，我没去了解。以前说口述史是从国外学的，但《史记》不就是用了口述史的写 ...

看怎么定义历史学了，听说严格点的史学方法要从兰克算起。

Chenwy908

贰零贰肆 发表于 2026-7-30 13:41
既然也不清楚有没有历史学硕博生懂这个，请下次不要引导别人请教历史学硕博生好吗？毕竟你也不知道我相不 ...

眼睛是个好东西。我之前说的是如果不是历史专业，更细一点的话是明清史方向的硕博生，你要补的课蛮多，不是说让你去请教他们。我的意思是历史学的本科生学习的是通史，几乎不涉及专业方向。硕博生在中国史大类下还有近现代和古代之分，古代还分远古、中古、近古。而且每一个又可以划分很多方向。另外，没人专门研究圣旨，他们只不过是官方文书的一种。做研究不是只有官方资料，官方资料也涵盖不了那么多。再强调一遍，没人引导你去请教硕博生，是说如果非专业的，古文的繁体句读你都可能不会，何况进一步去了解？毕竟不是古文都点校过的。要说的太多，一句两句扯不清，反正少听别人说，多去自己读。

横槊赋诗

Chenwy908 发表于 2026-7-30 17:52
眼睛是个好东西。我之前说的是如果不是历史专业，更细一点的话是明清史方向的硕博生，你要补的课蛮多，不 ...

据我所知学界对明朝诗歌评价不高，也因为如此明人文集整理得有点少，进一步巩固了明朝诗歌评价不高的印象。其实这未必真实，毕竟明朝印刷业更发达，读书人更多了。我就发现很多明朝诗人居然没什么人考证。

Chenwy908

横槊赋诗 发表于 2026-7-30 17:41
看怎么定义历史学了，听说严格点的史学方法要从兰克算起。

目前来说，把史学作为科学的功劳是离不开他的贡献的。但随着时间的发展和研究的进步，已多流派的史学方法。目前史学和社会科学结合的比较多。