按份共有还是共同共有？

wohong · 发表于 2007-6-27 19:12:23

甲与乙协议各出资3万元买辆货车搞运输，请问甲与乙形成什么关系？

无法之天 · 发表于 2007-6-28 08:02:51

甲与乙形成个人合伙的法律关系。合伙前的个人财产不因合伙而发生所有权权属的变动，因此作为该货车的共有人的甲乙二人对货车的所占份额（取决于出资比例）不会因二人合伙搞运输而发生变化。

个人浅见，欢迎指正。

spuer · 发表于 2007-6-28 08:27:45

你的表述有问题，逻辑混乱

无法之天 · 发表于 2007-6-28 09:47:09

引用第2楼spuer于2007-06-28 08:27发表的 :
你的表述有问题，逻辑混乱

愿闻其详

henrry88 · 发表于 2007-6-28 16:31:40

这种事英美法中最多见了，如果甲乙分享运输利润的话，是典型的Partnership 。我国法律无类似规定，英美法有参照价值。认定合伙的好处是，设备不属于购入方而属于企业，而且合伙人对企业债务承担无限连带责任，合伙债权人的利益能得到更好的保

wohong · 发表于 2007-6-28 22:49:36

实际上，答案是关于按份共有还是共同共有方面的。问的是财产关系，应该说题目问法不明确

henrry88 · 发表于 2007-6-29 16:33:02

呵呵，如果问的是股东和公司资本的关系，这话可有的扯了：有的说是共有关系，有的说是债权关系，有的说是委托关系，等等，至今也没有定论。上个世纪90年代我国也就国家和国有企业的关系问题的争论，结果法人的财产权问题最后还是一笔糊涂帐。所以甲乙的关系很难就这么认定是共有。当然也就无法认定是按份还是共同了。

wohong · 发表于 2007-7-3 09:56:34

楼上的朋友请注意，是合伙，而不是公司！

无法之天 · 发表于 2007-7-3 16:48:32

楼主，能否表明你的观点？

henrry88 · 发表于 2007-7-3 17:38:42

引用第7楼wohong于2007-07-03 09:56发表的 :
楼上的朋友请注意，是合伙，而不是公司！

的确，在外国法中，合伙可以是合同制也可以是公司制，我国合伙企业法的设定是公司制。

知微 · 发表于 2007-7-4 16:00:22

可以认定合伙关系成立，但合伙财产是如何共有的，偶国法律无定论。理论界争议较大。二说势均力敌。

天不为已 · 发表于 2007-7-4 22:00:38

肯定是共同共有，双方互为连带责任。

显示全部楼层 · 发表于 2007-7-6 11:12:32

wohong · 发表于 2007-8-30 16:49:08

我现在知道这个情况了

甲和乙的财产问题，是合伙企业财产的性质问题。

依我国民通规定，合伙企业的财产属于共有，但却未规定是按份共有和共同共有，因此学界有争议。但是大部分国家的立法和许多学者都主张是共同共有关系。

法律初学者 · 发表于 2007-9-20 17:50:09

共同共有
物权法中规定,除....等,为按份共有. 此处的等包含个人合伙

lluhrr · 发表于 2007-9-20 18:15:29

我想是按份共有吧.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【刑事法学】] 按份共有还是共同共有？