未成年人引发火灾,受害方能否要求赔偿?

jsphsz

前两天本地发生一起火灾,情况是这样的,一个小学生上学途中玩擦炮,不慎引发一家棺材店(民间木匠自己经营的)起火.火灾烧毁的棺材及房屋价值3万元以上.事后受害方因为两个原因并没有要求对方赔偿:1.对方是未成年人,2.因为人死后国家有火化的规定,私人打制棺材是不受保护的.
    我认为受害方是有权要求赔偿的,因为引发火灾的虽然是未成年人,可是他的法定监护人应该承担责任.国家有火化的规定,那么私人打制棺材就不受保护吗?有没有相关的法律法规呢?
    请大家谈谈自己的看法,谢谢!

来风

　　根据物权法的规定，国家保护私人的合法财产和权益．本案的关键是，受害人的损失是不是合法的财产．如果是合法的财产，就得到保护，否则，就得不到保护．
　　根据本案来看，火烧的房屋应当是私人合法财产，肯定是得到法律的保护．至于棺材的损失是否得到赔偿，要根据其是否＂合法＂才能确定．要确定棺材是否合法，主要是根据当地是否准许私人做棺材，其不准做棺材的规定是否具在法律效力等因素确定．如果当地有不准私人经营棺材的规定，并且这个规定具有法律效力，那么，私自经营棺材的行为就不受法律保护．否则，棺材的损失就得到赔偿．
　　应当明确的是，火化不等于不准经营棺材；当地规定要火化并不等于不准经营棺材违法．

艺人他

合法的财产指的是：一般情况下，是指对自己的拥有绝对的占有、使用、收益、处分的财产，包括动产和不动产、有形和无形财产。所以，棺材应是合法的财产，应该进行赔偿。

wumweicao

棺材是否是合法财产？我认为是合法财产，只有买卖棺材才是违法的。

比如说，我新买了一辆摩托车，放在家里，没有领相关的牌照，不能合法上路行使。但是它仍然是我的合法财产。如果某一天被盗窃了，或者也发生了楼主案中的情况，我认为是有权要求赔偿的。

夏夜听雨

棺材不是合法财产！

  物权法保护的是公民的“合法私有财产”。合法私有财产是公民通过合法手段获取的利益、取得的财富。


据新华社电 火化地区禁止销售棺材
　 国务院法制办公室昨日（2007.5.14）将《殡葬管理条例(修订草案征求意见稿)》授权新华社全文公布，征求社会各界意见。意见稿中最引人关注的是规定禁止在实行火化的地区生产、销售棺木等土葬用品。
  据了解，昨日公布的征求意见稿规定，遗体运送、冷藏、火化的服务由殡仪馆提供；殡仪馆提供遗体运送、冷藏、火化服务，应当按照国家规定的标准收费；公墓经营单位应当凭用户出具的死亡证明提供墓葬用地或者骨灰存放格位，不得向没有出具亲属死亡证明的人提供墓葬用地或者骨灰存放格位；办理丧事活动，不得占用城市街道、广场等公共场所停放遗体、搭设灵棚，不得妨碍公共秩序，不得侵害他人的合法权益。
  意见稿明确规定,禁止制造、销售封建迷信的丧葬用品以及供祭奠活动燃烧的物品。禁止在实行火化的地区生产、销售棺木等土葬用品。



所以重要的问题是你描述的那个地方是否实行的是火化政策？
如果是实行火化的话，那么棺材就不应该获得赔偿；个人认为其他损失可以根据情况酌情赔偿，毕竟那个是未成年人。

js0001

引用第4楼夏夜听雨于2007-11-05 12:01发表的 :
棺材不是合法财产！

  物权法保护的是公民的“合法私有财产”。合法私有财产是公民通过合法手段获取的利益、取得的财富。


.......

只是意见稿！还不能够算正式的文件！


我的意见-赔！
1.小孩的过失造成的财产损害有其监护人承担！
2.被毁坏的房屋等要赔！
3.棺材等，是合法的私有财产，[棺材是木头做的......]要赔！

夏夜听雨

引用第5楼js0001于2007-11-05 13:36发表的 :



只是意见稿！还不能够算正式的文件！

.......

既然现在没有正式的文件，那么意见稿就应该作为一个权威的参考！所以，棺材就是不能赔~~

yangsm

试举一例，某甲杀乙，某丙得知，可否杀甲？甲为杀人犯，但未经司法判决，即使经司法判决，亦需有权执行者方得执行刑罚。举重以明轻，即使棺木不是合法财产，也不是任何人都有权破坏，何况房屋呢？而且棺木为木材所制，房屋亦非棺木。依禁反言原则，所有人不可以不合法的理据来要求赔偿，但所有人应可要求房屋及木材(棺木原料)之损害赔偿。

llwang1115

我想，未成年人的法定监护人要承担赔偿责任这是没有什么争论的。
现在主要的问题是：棺材能否获得赔偿？
我的观点：能够获得赔偿。
1、《殡葬管理条例(修订草案征求意见稿)》目前尚在征求意见阶段，该条款最终是否能被保留作为正式条款目前尚不好说，而且在该草案未正式生效之前是不能作为定案的依据的。
2、但是即便当地实行火葬，即便棺材店未取得经营许可等，但这都属于行政法的调整范畴，如果确实违反行政法规，应由当地的工商局等行政部门对其进行行政处罚。
3、棺材作为物来说，是有价值的，应当获得赔偿。如果棺材不能获得赔偿的话，那是否表示棺材的最初形式――原木也无法获得赔偿？

举一个例子，我的邻居搭了一个违章建筑，花了1000元钱，我看着不顺眼，就把违章建筑给拆了，后来邻居起诉我，要求我赔偿。我能否以该建筑是违章建筑为由不予赔偿？不行，该赔的还是要赔。但是我可以请当地的房管部门对其进行处罚。