网聊摘要：关于米以对伊战争

jkllll

看来有人认为骂皇帝就叫做民主，确实也有很多明粉是这么认为的。

呵呵，这的确很符合落后名族的想像。。。

gongqi

jkllll 发表于 2026-3-9 22:03
gongqi
伊朗虽然有党派，但是没有一个党派敢反对最高领袖。如果这也叫党派，那就是中国古代的东林党和阉党 ...

东林党骂皇帝，其实不过是爱之深责之切，他们还是誓死效忠皇帝的，虽然是皇帝的狗，但却是喜欢叫的狗。

东林党敢说一句要推翻皇帝吗？所以还是叫，不敢真咬皇帝，另类撒娇而已。
这种党，不过是另类的狗。

伊朗的所谓党派，也同样效忠最高领袖，所以本质上和东林党是一丘之貉——一丘之狗。

jkllll

gongqi 发表于 2026-3-9 23:18
东林党骂皇帝，其实不过是爱之深责之切，他们还是誓死效忠皇帝的，虽然是皇帝的狗，但却是喜欢叫的狗。

...

东林党推翻皇帝？呵呵，那时候各国不都在王权统治下，连英国不也是，所谓光荣革命还没发生呢


现在好多国家还是君主制，有的只到20世纪君主才象征化

呵呵，你完全可以认为那些国民一辈子木见过选票，木有党派政治，从来不允许反对党的国家更民主

jkllll

gongqi 发表于 2026-3-9 22:28
我在12楼猜您举不出例子。
您果然举不出例子。只举出来一个呵呵。

逻辑专家不敢当


我那个论述，一开始说”不难想见“，就表明是基于一般政治斗争原理来作合理推断的意思，不存在举例或不举例的问题吧？

jkllll

jkllll 发表于 2026-3-10 01:14
逻辑专家不敢当

好比我说：这条线上有无数个点，


我举一个例子或几个例子，也无助于证明这个命题啊，这根本就不是举例证明的问题吧？

jkllll

jkllll 发表于 2026-3-10 01:18
好比我说：这条线上有无数个点，

当然，您如果持否定的观点，如您认为，在千百年的争斗中，不可能有某个有号召力有组织里能联合各派力量的曾被消灭，这倒是可以举例反证的。


譬如奥斯曼帝国，奥斯曼帝国原来曾一度是能整合阿拉伯各派势力的一共同体，后来不是被打垮被肢解了吗，您该不会认为奥斯曼帝国现在还在吧？