找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 156|回复: 15

[【其它】] 武大就OPPO母亲节文案发声:不认同价值倾向

[复制链接]
发表于 6 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
武汉大学今日发表声明:知悉网络所传某手机企业余某团队近日“母亲节”宣传文案引发社会批评,武汉大学文学院极感诧异和震惊。
余某曾为敝院学生。其在校期间,思想端正,以护助公交车上受伤的耄耋老人而获师生赞誉。但此次其职场团队所策划文案,严重抵牾敝院一以贯之的立德树人育人理念。我们极不认同此文案之内容,尤其不认同其中的戏说玩梗噱头、话语渲染和流露出的价值倾向。
深愿余校友以自诚勇气,过则勿惮改,善对社会批评,与企业一道肩负起社会责任

想起初中学英语的时候那经典一句:how old are you

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
这声明也半文不白的
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
就我的认知
明显这是故意恶心sis的
哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
讲真,这种sis除非找外国人,不然不可能生孩子的
当然,找了外国人就是另外一回事了
出国了就懂得体谅了,哈哈哈
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
“护助公交车上受伤的耄耋老人”这事大概率也是sis造神搞出的闹剧
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
看不懂,也不去看,不惯他毛病
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
余某何人?发了何文?sis什么东东?
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
jkllll 发表于 2026-5-11 13:08
余某何人?发了何文?sis什么东东?

事情的原委是,余某于 5 月 8 日为 OPPO 手机做 " 母亲节 " 文案,其中一段内容是," 我妈有两个‘老公’,一个是我爸,另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮,见另一个,她恨不得穿婚纱。" 引起巨大争议,被广泛斥为低俗。随后,一些人扒出广告策划人余某毕业于武汉大学文学院,舆情出现指向武大的一些动向,还扒出一些与武大相关的旧事。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
OPPO官方(5月8日下午): 迅速下架全部相关物料并发布致歉声明,解释创作初衷是"希望打破刻板印象,呈现更多元、更立体的当代母亲形象:母亲可以热爱马拉松,可以沉浸文字创作,也可以拥有自己的追星爱好。"同时承诺将全面审查内容审核机制。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 来自手机 | 显示全部楼层
jkllll 发表于 2026-5-11 15:32
OPPO官方(5月8日下午): 迅速下架全部相关物料并发布致歉声明,解释创作初衷是"希望打破刻板印象,呈现更 ...

什么叫打破刻板印象?

1+1=2太刻板?非要1+1=3才不刻板?😂
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
jkllll 发表于 2026-5-11 15:36
什么叫打破刻板印象?

1+1=2太刻板?非要1+1=3才不刻板?😂

避重就轻,把宣扬出轨转移到歧视女性的焦点上
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:19 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-5-11 15:39
避重就轻,把宣扬出轨转移到歧视女性的焦点上

确实有宣扬出轨的嫌疑
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 10:27 | 显示全部楼层
横槊赋诗 发表于 2026-5-11 13:10
事情的原委是,余某于 5 月 8 日为 OPPO 手机做 " 母亲节 " 文案,其中一段内容是," 我妈有两个‘老公’ ...

夫妻感情不好,难道是值得炫耀的?宣扬的?


无一字提及亲子关系,不顾家庭责任,难道是值得炫耀的?宣扬的?

除了天朝,真难想像一个正常国家会出现这样的母亲节广告
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 17:09 | 显示全部楼层
这事儿倒和出轨关系不大,准确说,追星肯定不是肉体出轨
至于算不算精神出轨。。。
很复杂
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 18:58 | 显示全部楼层
jkllll 发表于 2026-5-15 10:27
夫妻感情不好,难道是值得炫耀的?宣扬的?

中国人不理解哥可以接受这种前卫和开放的事情。
回复

使用道具 举报

发表于 1 小时前 | 显示全部楼层
本帖最后由 jkllll 于 2026-5-16 05:02 编辑
蜻蜓龙 发表于 2026-5-15 17:09
这事儿倒和出轨关系不大,准确说,追星肯定不是肉体出轨
至于算不算精神出轨。。。
很复杂 ...

饭圈文化语境下,偶像=老公,如你熟悉饭圈文化,容易选择作这种解读,即木有指涉出轨。

不过,文案传播甚广,有的受众可能不熟悉饭圈文化,故文案引起“暗示出轨,冒犯家庭伦理。。。”之类的争议,也属自然。

个人也稍知一点饭圈文化,我也倾向于认同作者大概木有暗示出轨的主观故意,

但也不能排除作者就是想打擦边球,就是要借饭圈文化的模糊语境,来暗示出轨,挑战家庭伦理。。。。以引起大的争议,博得超额流量。
我个人觉得这种可能性也不能完全排除,这本就是业内一种常用的传播策略。

总之,一千个人有一千个哈姆雷特,文案本就语义模糊,解释空间巨大,受众背景文化千差万别,况且作者传播策略可能本来就不单纯,引起争议自是难免。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-5-16 05:51 , Processed in 0.111209 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表