找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 836|回复: 29

[【原创】] 生生不息

[复制链接]
发表于 2025-2-17 19:12:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
这几年一直有人在讨论美国啥时候会衰落,就连现任美国总统特朗普也提出了 让美国再次伟大 的口号,即虽然美国已经衰落了但他可以领导美国再次伟大
但从疫情后美国的经济数据看,美国经济的表现还是很强韧的,似乎不光打败了所有发达国家,增速也不逊任何一个新兴经济体
从这个角度看,美国似乎又不像会有衰落的样子

那么,美国真的会衰落吗?
网上有人提出了一个观念(参见知乎Orz辉),那就是美国的金融行业足够发达,足以识别下个新兴企业;而劳动市场足够灵活,可以淘汰效率低下的企业
这是美国得以避免日本那种 失去的三十年 的巨大优势
而起着关键作用的是,美国完善的个人破产制度;因着个人破产,银行必须努力识别风险,锻炼出了非凡的能力
而中国的金融系统就做不到这点,所以不够高效

不过,我还是很想对美国的个人破产制度做更多的了解
而且,美国的银行业真有那么 优胜劣汰 吗?我记得08年白宫也下场救市过啊
还有2020年时的直升机撒钱,结果现在维持着高通胀、个人信用卡债务也增长起来了
那不会拉大贫富差距吗??

不知道书友们对这个问题怎么看


评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 19:22:36 | 显示全部楼层
在以前,美国人最怀念的总统,非里根莫属。

但里根不重视酸雨,对艾滋病不作为,而且带来了严重的债务问题。

特朗普自比里根,果然在新冠问题上重蹈了里根的覆辙。但尽管如此,世界越来越疯狂,特朗普这人看上去也正常了点。

老实说我觉得美国倒台后世界局势可能更不可控,所以各国领导人恐怕还是要保美国的。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 19:33:12 | 显示全部楼层
中国、美国经济政治发展的路径不同
中国是经济服务于政治、美国政治服务于经济
只要美国政治不出大问题,经济就会有做好的时候,所以说美国衰落,在两党制环境下就是悖论
中国历史上,只要经济不崩溃,政治就一如既往的稳定

评分

1

查看全部评分

回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 19:36:27 | 显示全部楼层
mliu3103 发表于 2025-2-17 19:33
中国、美国经济政治发展的路径不同
中国是经济服务于政治、美国政治服务于经济
只要美国政治不出大问题,经 ...

我说,经济崩溃肯定会带来不稳定的,只不过多党制选举可以缓解一些矛盾
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 21:22:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 雷音山人 于 2025-2-17 21:24 编辑

中国真正的生命力还没有完全恢复回来。
中华人民共和国接力孙中山先生,是从被满清奴役了300年的状况下接手的。
元朝的破坏,经明朝已抚慰。清的300年,看来是破坏的七七八八的了。

清朝时期的整个读书阶层和参与统治的汉人团体,都是汉奸。
这个团体的后代,还在发挥不小的“作用”。

现在这样,成绩合格。

评分

1

查看全部评分

回复 2 0

使用道具 举报

发表于 2025-2-17 21:30:31 | 显示全部楼层
雷音山人 发表于 2025-2-17 21:22
中国真正的生命力还没有完全恢复回来。
中华人民共和国接力孙中山先生,是从被满清奴役了300年的状况下接手 ...

元明清都太远了,90年代南宁有个调查,结果很奇妙

所以觉得年轻人上台会更包容的,全是犯傻

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2025-2-18 01:11:53 | 显示全部楼层
人心散乱.队伍不好带
国之大事,唯祀与戎;
天下大事,唯戎与祀.
易云.天行健 君子以自强不息
地势坤,君子以厚德载物

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-18 02:51:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jkllll 于 2025-2-18 02:59 编辑

世界面临米地一家独大的风险,单机化是人类前所未有的风险

它哪天会不会把东大踢出结算体系?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-18 03:26:37 | 显示全部楼层
2008年金融危机,根源出在政客身上,小布什总统为了选票,不断拉升经济,不管不顾。操纵两大房地产的国有企业,降低房地产贷款标准,导致房地产危机,并扩大化。

足见政客和国有企业是万恶之源。

评分

1

查看全部评分

回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2025-2-18 08:24:36 来自手机 | 显示全部楼层
放心吧,不可能衰落的!如果衰落了,那中国也会跟着衰落,耶么站在中国角度来看,老美依然坚挺如初。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-18 08:32:54 | 显示全部楼层
一边是开放系统,基本上什么问题都可以提,一边禁言,基本只能喊稳中向好,遥遥领先

呵呵,你觉得哪边可能出大问题?

综合来看,单极化是人类面临的前所未有的风险

米地越来越为所欲为

哪天会不会把东大踢出结算体系?

评分

1

查看全部评分

回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2025-2-18 10:40:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 Knowhow 于 2025-2-18 10:42 编辑

中国的个人破产制度任重而道远!最近在学习美国破产法,感觉国内的破产制度还有很大的空间可以完善。
既然说到美国破产法就推荐本书:美国破产法新论。一共上中下三册,超星扫描的,有兴趣可以一看。

评分

1

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2025-2-18 13:12:57 | 显示全部楼层
对于美国经济,我觉得综合来看,美国经济在短期内表现较为强劲,但长期来看,高通胀、财政赤字和债务问题将是其面临的主要挑战。
GDP增长 :2023年全年,美国经济实际增长2.5%,2024年预计增长2.8%。
通胀与就业 :通胀率从9%降至3%,失业率持续下降,但民众的获得感不强,生活成本仍然较高。
财政与债务 :美国国债高达33万亿美元,财政收入相对较低,面临较大的债务到期压力。
市场预期 :尽管存在高通胀和经济增长放缓的担忧,但市场普遍预期美国经济不会立即陷入衰退,而是可能实现软着陆。
民众感受 :尽管经济数据看似乐观,但普通民众对高通胀和生活成本的担忧仍然较大,影响了他们对经济的整体感受。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-18 15:40:24 | 显示全部楼层
我想了一下,就是这轮房企暴雷,就是为了保银行吧,所谓 防系统性风险 ;大家怎么看
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-2-18 23:46:28 | 显示全部楼层
jkllll 发表于 2025-2-18 08:32
一边是开放系统,基本上什么问题都可以提,一边禁言,基本只能喊稳中向好,遥遥领先

呵呵,你觉得哪边可能 ...

准确地说这招本来是针对这边的,俄罗斯是加塞儿的
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-19 00:59:23 | 显示全部楼层
蜻蜓龙 发表于 2025-2-18 23:46
准确地说这招本来是针对这边的,俄罗斯是加塞儿的

只怕它迟早要来这一手
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-19 09:27:55 | 显示全部楼层
没有了美元,美国就是一个二流国家,想想全球多少人家里藏得,用的都是纸币美元,人家印的一张20,50,100刀的一张纸,就能换你满满一购物车东西是啥样感觉
回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2025-2-19 09:30:38 | 显示全部楼层
雷音山人 发表于 2025-2-17 21:22
中国真正的生命力还没有完全恢复回来。
中华人民共和国接力孙中山先生,是从被满清奴役了300年的状况下接手 ...

满清的危害有这么大吗?
回复 0 1

使用道具 举报

发表于 2025-2-19 11:22:56 | 显示全部楼层
zky030000 发表于 2025-2-19 09:30
满清的危害有这么大吗?

蛛丝马迹:



鲁迅指出:清朝封建统治者为巩固其统治地位,推行凶残的文化统制政策,篡改、禁止、销毁古籍,大兴文字狱,使知识分子不敢议论朝政。
邵伯周著,鲁迅思想与杂文艺术,陕西人民出版社,1983.10,第265页

《四库全书》计收入存书3461种,(一作全书收3457部,不确。)。
清廷趁此大规模对古籍进行大量禁毁。据从乾隆三十九年(1774)八月至五十八年(1793)的长达19年的征书、禁书过程的不完全统计,共销毁古籍3100多种,15万1千多部,销毁书版8万块以上,民间因慑于查禁,私下盲目毁书、毁版更多,造成中华民族传统文化史上的空前大劫难。
据姚觐元《清代禁毁书目四种》及孙殿起《清代禁书知见录》统计,查缴焚毁,甚至“毋使片纸只字存留”的计约3000余种(含列入存目的经史子集四部被禁毁约百种)。
徐学林编,徽州刻书史长编  第8卷,安徽教育出版社,2014,第3849页

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2025-2-19 11:28:47 | 显示全部楼层

不至于,清朝最失败的可能文字狱还不是,明朝也有文字狱。我觉得僵化的科举才是问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2026-4-2 17:47 , Processed in 0.109562 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表