展望后特朗普时代：概述

gongqi

无论美国的中期选举如何，根据美国宪法第22修正案，现在是特朗普的最后一个总统任期，也就是说顶多再过几年，特朗普时代就要结束了。世界将迎来后特朗普时代。

我肯定不是第一个想到后特朗普时代的。事实上，Post-Trump Era是全球学界都在研究的一个主题，几乎成为显学。我顶多是本坛第一个谈这个主题的人，而且这可能都算不上。

学界共识是：特朗普不是一个 “插曲”，而是美国政治、社会与全球秩序的 “结构性转折点”。
特朗普让共和党从精英政党转向民粹和白人中下层主导的政党，实现了和民主党的结构性换位。美国优先、单边主义、交易式外交、大国竞争有可能成为跨党派外交策略。全球层面：自由主义国际秩序松动、多极化加速、盟友关系重构。

对于我们来说，提前为后特朗普时代做准备，现在可能并不算早。
不过，这里的“我们”有两种人，一种是站队权贵的民族主义/国家主义者，另一种是站队自己的普通小老百姓。二者的准备是不同的。这个以后有机会分别再聊。

总之，人无远虑必有近忧。提前想一下后特朗普时代，可以免得到时候抓瞎。

agent124

估计是中国人民的好朋友上台，全面取消关税等不得人心的措施，中美两国恢复友好关系，两国的革命、进步群众欢呼胜利

横槊赋诗

特朗普是全球右转的具象化，展望后特朗普时代，大概不比想象全球右转的终结容易。

agent124

横槊赋诗 发表于 2026-3-14 20:22
特朗普是全球右转的具象化，展望后特朗普时代，大概不比想象全球右转的终结容易。 ...

哪里有什么全球右转，欧洲不是还一大帮左派掌权吗，还有加拿大，澳大利亚，新西兰

横槊赋诗

agent124 发表于 2026-3-14 20:24
哪里有什么全球右转，欧洲不是还一大帮左派掌权吗，还有加拿大，澳大利亚，新西兰
...

欧洲的问题似乎已经二十多年了




【2002年9月3日旧闻】面对偷渡潮
https://www.readfree.net/bbs/thread-5977431-1-1.html
(出处: 网上读书园地)

gongqi

agent124 发表于 2026-3-14 20:20
估计是中国人民的好朋友上台，全面取消关税等不得人心的措施，中美两国恢复友好关系，两国的革命、进步群众 ...

恢复“友好”应该是可能的。现在Trump不也动不动说和中国领导人关系好吗？


其实，只要不真打仗，就可以算友好。

gongqi

横槊赋诗 发表于 2026-3-14 20:22
特朗普是全球右转的具象化，展望后特朗普时代，大概不比想象全球右转的终结容易。 ...

总的来说，从古代到现代，世界一直在越来越左。因为文明一直在进步。

但是，逆流肯定也是有的。全球右转，Trump两次当选，都是逆流。

但这逆流逆到什么时候，下面的拐点在哪一年，还真不好说。

就好比中国现在的房价。
全世界的房价从古至今都是一路上升，但中国现在的房价去逆势下降，这下降也不可能永远，总是有拐点的，只不过是哪年拐。

gongqi

agent124 发表于 2026-3-14 20:24
哪里有什么全球右转，欧洲不是还一大帮左派掌权吗，还有加拿大，澳大利亚，新西兰
...

右转还是有的。右派政党在议会的席位都上涨了，有的还是大幅上涨。

有的国家一直比较左。但即使在这些国家，右派的议会席位也上涨了。

白左的数量和份额则在下降。

kunlun

“全世界的房价从古至今都是一路上升” 这结论从何而来啊？房价涨跌不是很正常的事么

gongqi

kunlun 发表于 2026-3-14 22:08
“全世界的房价从古至今都是一路上升” 这结论从何而来啊？房价涨跌不是很正常的事么 ...

你可以查查从春秋战国到现在的房价。
我说的是大趋势，不是一年两年的小变化。




麦当劳的收入，90%以上来源于房地产。因为麦当劳开张后的100来年，它在世界各国买的房子都一直在涨，所以形成了它最大的收入。

麦当劳这个是有统计记录和图的，记录了它买的房子的价格是如何一路上涨的。

秋水小柯

我倒是觉得全球的右倾要告一段落了，物极必反，也说得过去

横槊赋诗

秋水小柯 发表于 2026-3-14 22:40
我倒是觉得全球的右倾要告一段落了，物极必反，也说得过去

为什么？特朗普下台了？

秋水小柯

kunlun 发表于 2026-3-14 22:08
“全世界的房价从古至今都是一路上升” 这结论从何而来啊？房价涨跌不是很正常的事么 ...

我觉得吧，房价还是要换算成地价，土地是稀缺、不可折旧的，因此从资产定价上讲，上升是必然的，当然周期也正常

gongqi

秋水小柯 发表于 2026-3-14 22:40
我倒是觉得全球的右倾要告一段落了，物极必反，也说得过去

大趋势是左，右转只是逆流，所以不可能一直右，未来左转是必然的。问题是何时左转。

左转的具体时间，还是要看各国选举的情况。

秋水小柯

横槊赋诗 发表于 2026-3-14 22:41
为什么？特朗普下台了？

因为高市上台了，到日本，传导就告一段落了

随便说一句，我把你拉黑了，不想再看你的回复了

横槊赋诗

秋水小柯 发表于 2026-3-14 22:45
因为高市上台了，到日本，传导就告一段落了

随便说一句，我把你拉黑了，不想再看你的回复了

本坛又有人拉黑我了，你拉黑就拉黑吧，以前许春梅说“你不喜欢的帖子我照发”，总比许春梅强点吧？

XYZ123456

特朗普只是某个资本推到前台的人物，只能按照资本的指挥办事，就像以前的林肯，肯尼迪，不听话就去见上帝了，所以特朗普下台之后，还有更多的特朗普上台。

gongqi

XYZ123456 发表于 2026-3-15 12:09
特朗普只是某个资本推到前台的人物，只能按照资本的指挥办事，就像以前的林肯，肯尼迪，不听话就去见上帝了 ...

也没这么简单。这个好像有点阴谋论了。

说某人是背后某势力的木偶，这种说法由来已久。从认知科学的理论看，这是人类的一种“将复杂事物进行简单归因”的思维模式。从政治实践来看，这是一个用简单逻辑号召乌合之众和用简单标签打击敌人的策略。

总之，这种说法，从理论上看，很好玩也有嚼头；从实践来看，很low也很有效。

类似于这种说法的，比这个说法更low但也可能更有效的，是直接说某人是狗或是猪。而且这也是更简单的归因。要证明某人坏，直接说他不是人，岂非比说他是背后啥的木偶更简单？

XYZ123456

你对政治的理解肤浅了，每一个政治人物，背后没有势力，根本露不了头。每一个政治人物的观点，都是背后势力的利益。凡是没有根基的，都是流星。西方的民选政府，背后都是选票政治。

gongqi

XYZ123456 发表于 2026-3-15 12:39
你对政治的理解肤浅了，每一个政治人物，背后没有势力，根本露不了头。每一个政治人物的观点，都是背后势力 ...

你这样说，不像你刚才说的木偶说那么肤浅，有进步。木偶说是一级肤浅，背后势力说是二级肤浅。


政治学在分析政治家和人群关系时，有不同的理论。但所有理论都要围绕“权力的委托代理”、“利益的代表与聚合”“合法性的建构与维系”三大主题，最终形成一套 “动机—行为—反馈” 的分析框架。
这样说是不是太复杂了？但不复杂一点，没法说明你的说法的肤浅。不好意思了。

你说每个政治家背后都有势力，这话没错。只是有点肤浅。为什么呢？因为还是把复杂的事情理解的太简单了。
比较一下你的说法和上述三大主题，你的说法是不是又简单又没说透？

咱们说个最简单的。首先政治家和人群并不是一对一的简单关系。比如特朗普并不是红脖这个人群的唯一选择，特朗普选择的也不是唯一一个红脖人群。事实上，存在着多个政治家和多个政治人群，他们之间是复杂的多对多的关系，一个政治家和每个人群都有不同权重不同策略的关系，而不是简单的yes或no的关系。所以，所谓某个政治家背后是某个势力，这是一个过分简化的模型。这个模型要用于号召乌合之众或谩骂对方可以，但是要用来指定自己的政治策略和选举策略就太傻了。政治家和政治势力之间是复杂的博弈关系，是相互利用，而不是简单的拿钱干活。

再进一步，上述三大主题并不是孤立的，是相互嵌套、动态循环的。这是不是更复杂了？
没错，政治的确非常复杂，政治学也很复杂。这也是我建议不懂政治的人少谈政治的原因之一。