为什么社会会有人相信玄学神之类 的难道不是假的嘛

知识的海洋世界

为什么社会会有人相信玄学神之类 的难道不是假的嘛

横槊赋诗

我小时候挺无神论的，越长大越迷信。无他，觉得某些事不可控制而已。

myyesky

因为人总要相信点什么，但是社会上确实没有什么可信？

humire

目睹或者亲身经历生命在逐渐走向枯萎、而又无可奈何的时候，心灵需要慰藉

lfx666

美国总统特朗普也是有神论者啊，难道一大国总统不比我们平民百姓更加了解内幕？

横槊赋诗

lfx666 发表于 2026-8-3 16:10
美国总统特朗普也是有神论者啊，难道一大国总统不比我们平民百姓更加了解内幕？ ...

说他不如说里根，里根极其相信占星术。

liuche

什么是假的？科学有很多东西解释不了，大家就信玄学呗。大科学家也表达过类似观点啊，比如杨振宁：不相信一个人形化（拟人化）的上帝，但相信宇宙的精密结构背后，存在一个非人格化的“造物者”。而且不少科学家都表示过这种类似的可能有神存在的观点。

yxung

楼主估计还还不到三十吧，太年轻，什么都不懂

jadestone

科学的尽头是玄学

横槊赋诗

jadestone 发表于 2026-8-3 17:34
科学的尽头是玄学

数学的尽头是逻辑学
逻辑学的尽头是哲学
哲学的尽头是心理学
心理学的尽头是生物学
生物学的尽头是化学
化学的尽头是物理学
物理学的尽头是数学

wzj19880613

题目中，关于人、社会、玄学、神、真、假 这几个字词所涵盖及引申的内容，可以先问问 AI 大玩具撒

横槊赋诗

wzj19880613 发表于 2026-8-3 22:53
题目中，关于人、社会、玄学、神、真、假 这几个字词所涵盖及引申的内容，可以先问问 AI 大玩具撒
...

别的我不懂，但是我知道哲学上关于什么是真什么是假的理论有好多种，有符合论，融贯论，语用论，代句子理论，公理化理论，等等等等。

金田一

骗子筛选客户的核心策略是通过故意暴露低级漏洞，过滤掉警觉性高、不易受骗的人群，保留低认知易受骗者以提高“成交”概率。

横槊赋诗

金田一 发表于 2026-8-4 02:58
骗子筛选客户的核心策略是通过故意暴露低级漏洞，过滤掉警觉性高、不易受骗的人群，保留低认知易受骗者以提 ...

轮子信徒可有不少是高知

gongqi

人不是机器。再理性的人也有感性的一面，再现代思维的人也有原始思维的时候。
所以，玄学之类总是有漏洞好钻的。

中医就是玄学和巫术的产物。但现在为什么还有人信中医？

横槊赋诗

gongqi 发表于 2026-8-4 04:11
人不是机器。再理性的人也有感性的一面，再现代思维的人也有原始思维的时候。
所以，玄学之类总是有漏洞好 ...

其实波普尔认为心理学不科学。如果心理学不科学，再去利用心理学推断岂不是有点危险了？

gongqi

横槊赋诗 发表于 2026-8-4 04:14
其实波普尔认为心理学不科学。如果心理学不科学，再去利用心理学推断岂不是有点危险了？
...

心理学从哲学独立出来才100多年，它的科学化进程也是一波三折。

刚开始是冯特。冯特的心理学实验在表面上很接近科学，但这种心理学的成果和脑科学一开始一样，距离人类对心理学的需求有点远。
精神分析严格地说是先验的而不是实验的，所以距离以物理学为代表的科学的确有点远，但它的成果更贴近人类对心理学的需求，所以它才会那么成功。
行为主义再度接近科学，但......

波普尔攻击的，其实主要是精神分析。因为它发现这东西不能或很难证伪。他提出可证伪性作为科学的标准，也和精神分析不能证伪有关。
波普尔主张：科学必须要能冒险，也就是能被别人证伪。爱因斯坦的相对论就是冒险，因为相对论做出了风险极高、可观测的定量预言，一旦观测不符它就会直接被推翻。

波普尔的年代比较早，没能看到心理学后来的发展。精神分析现在早已退出心理学主流，而主流里的科学成分和科学性越来越强。

yyss007

gongqi 发表于 2026-8-4 04:11
人不是机器。再理性的人也有感性的一面，再现代思维的人也有原始思维的时候。
所以，玄学之类总是有漏洞好 ...

先生提出的问题，在很多自媒体上也看到过；
生活中也接触过很多笃信玄学、巫术、中医的人，
如果要厘清背后的原因，那恐怕需要出一本厚厚的专著；
那能不能几句话就说明白呢？？
估计很难；但是，我可以尝试“摸一摸大象的一个部分”——
玄学、巫术、中医的共同特征是“不可证伪”；
一个总是貌似正确的事物，一个千年屹立不倒的神像，
信者自然众多，香火自然旺盛。

横槊赋诗

yyss007 发表于 2026-8-4 04:32
先生提出的问题，在很多自媒体上也看到过；
生活中也接触过很多笃信玄学、巫术、中医的人，
如果要厘 ...

他们可比你这个相信自己证明了哥德巴赫猜想的正常多了，不然呢？

难道我为了打倒骗子捧你这个民科？

yyss007

横槊赋诗 发表于 2026-8-4 04:33
他们可比你这个相信自己证明了哥德巴赫猜想的正常多了，不然呢？

难道我为了打倒骗子捧你这个民科？

建议（仅仅是建议）你对自己不了解的事物，最明智的选择是闭嘴。你这么喜欢搞人身攻击么？？