郑成思先生千古

sdwzk · 发表于 2006-9-14 11:10:50

郑先生的去世确实可惜，老人家做学问确实不错。
能够塌实地承认借鉴，并且敢于借鉴，对于我国法学来说是基本前提，也是个人的基本功。在这点上，郑先生是一个典范。
长寿与否，全赖个人，达观者自然长寿，对个人要求甚高，并孜孜不卷者，自然容易早夭。较一般的看法是，过于营营者，短命；过于勤奋者，也短命也。学问一途，本应是高寿的行业——学术尚清净也，清净自养生。但近年来，学问浮躁，短命现象不可避免也。
郑先生正值学术壮年，今驾鹤而去，岂不可惜？！

hw8210 · 发表于 2006-9-14 15:47:28

引用第18楼sonia6949于2006-09-13 23:03发表的“”:

高论高论，实在是高论
看来学国际法的都很有思想（至少在这里发言的学国际法的都是）
以后偶改学国际法，不仅长寿，而且有思想，而且能出名（因为活得长）
.......

sonia见笑了，我只是不满当前国际法中的“学霸”现象，倚老卖老，真东西又不多。
一介之言，其实大家求个问心无愧巴。前一段时间，社科院的赵维田老先生也驾鹤西去了，他是我国航空法的权威，又是WTO法的权威。退休的时候职称竟然是“副研究员”，好在后来反聘，做了贡献。
向治学之人致敬！

redhat028 · 发表于 2006-9-14 22:02:35

mark0105 · 发表于 2006-9-18 07:19:02

人出生后，就是一个不断走向终点的倒计时之行。郑老师的学术造诣很深，法学界有目共睹。他在自己有限的年月里实现了自己的价值，贡献了许多学术成果，生命的长度虽短，却很有深度。他的离去令人痛惜！注意到他是在9月10日这样一个特殊的日子里离开的，这似乎也意味着什么吧。

黄山谷 · 发表于 2006-9-18 11:08:25

昨晚听一个朋友说起这个消息的。哀悼。。。

leabai8 · 发表于 2006-9-18 16:01:08

心情沉痛。哀悼。

pcwl103 · 发表于 2006-9-19 20:34:59

引用第17楼hw8210于2006-09-13 22:45发表的“”:
咳，在中国，认真做学问的人为什么都不长命！！？？
我是学国际法的，国际法的某些大家为什么出名？！
就是因为他们能活，寿命长！

呵呵，有一定的道理

pcwl103 · 发表于 2006-9-19 20:39:15

哀悼

同时提醒大家多注意身体啊

8051 · 发表于 2006-9-26 20:42:57

之前还听徐家力赞扬郑老呢

没过几天就仙逝了，默哀！

同道盟 · 发表于 2006-9-28 03:07:02

痛失人才
人才痛失

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-28 20:40:45

与云南有渊源的法学家基本很少,郑成思基本可以称为唯一.

显示全部楼层 · 发表于 2006-9-29 14:15:22

知识产权法学界将进入战国时代

pianistzf · 发表于 2006-10-23 16:44:51

沉痛悼念一定要沉痛悼念

		自动登录	找回密码
密码			注册

[【民商法学】] 郑成思先生千古