小建议

robertchrs

鉴于读书论坛读史书的老师比较多，我提议每个礼拜专门开辟一个读史讨论专题，大体按朝代分为
汉代讨论专题：
唐代讨论专题：
明代讨论专题：
清代讨论专题：
这几个部分，每个礼拜进行一次专题讨论文汇集，方便大家对专门课题进行交流、学习和提高，顺便提高论坛讨论水平，嘻嘻，将学术讨论搬到论坛上来，本人有这么个提议，不知道版主和各位大师有何高见？大家可以商量哦。有共同意向的朋友来说说看哦。

长歌－废墟

支持,就是不知道论坛上是否有这么多的高手啊,我肯定不是^_^.

robertchrs

长歌兄谦虚了，作为论坛的老手也多为大家做贡献哦。嘿嘿，听大家咋想滴，一起交流一下。

zm799

支持这个提议

物虚生

一个礼拜时间太短^_^

物虚生

下面是引用robertchrs于2005-11-14 23:31发表的小建议:

汉代讨论专题：
唐代讨论专题：
明代讨论专题：
清代讨论专题：
.......

这些题目都太大了，可就其中挑出一些具体的题目来专题讨论。
如汉代可以挑张骞出使西域（这题目其实也太大，再往细里讨论最好，如张骞为什么出使西域，汉帝国是否有迫切的需要等）
……
总之题目要具体些，汉代讨论专题，汉代！题目太大，一个礼拜怎么够？

天人合一

就怕每个问题都没有足够的人来关心，讨论不起来啊。

依荷听雨

这个建议好，由发起讨论专题的书友提供相关书籍资料，斑竹协助补充。时间可定一个月，可根据需要延长。
可邀请其他论坛高手参与。也许，精彩的交流帖能吸引同类过来呢。大家有好想法尽管提，去试，需要论坛斑竹支持的地方请说，我们都尽力配合。

这是我来读书交流的目的之一，想看到这样的讨论，看到有价值的原创，然后我来负责整理，请人做成电子期刊。我爱好文学，跟文学爱好者交流常有灵感飘过，及时捉住就是一篇文章。虽然表达技巧差，但每一次发完过后就能找到自己的不足。这就表明我比以前进步了。我想你们做学术探讨亦如此。拥有一本书不读就相当于废纸、垃圾，书中知识不被人吸收，不能给自己带来财富或乐趣，不能让自己生活更美好，那书的作用就没发挥，还不如不读。跟书友交流，可弥补自己知识的局限性，让自己视野、思路更开阔。


书园有自己的电子期刊，这是我的一个愿望，能否实现就看大家的了，我是专门来为兄弟们服务的：）

zm799

昨天又考虑了一下,这个提议存在着操作上的难度.
例如欲说明代,总得细分主题吧,笼统说明史,似讨论起来不着边际.讨论明代戰史,元末农民大起义(红巾军)是归元史还是明史?朱元璋称吴王之龙凤元年起,可否划为明战史范畴?每一起战争都是一篇偌大文章,如靖难之役,土木堡之变.......即使是讨论明战史,也宜分具體战役吧?如此类推,操作性差,不如设一人一事为主题,讨论起来不易跑题,亦不会流于泛泛而论.

robertchrs

在下不清楚大师们的专业和特长阿，所以划分有些笼统，不过先试行一次看看，具体的再分哦。大家说呢？

支持支持！
我的阅历不够，全当在这里学习了。

qqjz

读书进行专题交流，当然是最好不过的了。只是大的专题（如按朝代）容易流于形式而不深，小的专题（如具体到人物/事件）却又过于专业化，不利于大家参与。
另外，时间的准备应该充裕一些，毕竟读书思考有个消化的过程，来点真知灼见也需要多方论证。
另有一种建议不知道可行否？可以以主题词来设计讨论，围绕一些热点词汇的来龙去脉以及理解/运用来进行，既有中心，也有事实，而且有时会涉及多个学科，有利于大家都参与。

天人合一

qqiz兄说的设计主题词的工作好难的哦。讨论的人很简单了，但是设计主题词的人必须是高手才行呢。

枫子轩

最好先来个讨票统计

大家来说说自己对那一段时期的历史感兴趣

bai_pppp

下面是引用robertchrs于2005-11-14 23:31发表的小建议:
  鉴于读书论坛读史书的老师比较多，我提议每个礼拜专门开辟一个读史讨论专题，大体按朝代分为
汉代讨论专题：
唐代讨论专题：
明代讨论专题：
清代讨论专题：
.......

这些题目的确都太大了，写书还差不多。不如以朝代分类，介绍一些典故，风格类似于一个电视节目“说文解字”。或者围绕某个主体介绍一些典故，例如孔子、运河等。

小涛999

前一段时间看了熊召政的《张居正》，后来也看了几页《万历十五年》，感觉枯燥没看完。。。
一直对最后一个封建汉王朝感觉神秘，（现在影视清朝的东西太多了），能否请通晓这段历史的大家介绍几本精练而比较客观的明朝历史书？并做精练的讲解。。。
对崇祯好像稍微知道的多一些，不过也都是看小说影视知道的如《李自成》，金庸的《袁崇焕传》，也是零零星星的。。。。
明朝作为最后一个封建汉王朝，在统治，民情等与其他朝代的大的区别在哪里？对清朝和我们现在有什么影响？以及我们能吸取的最大的教训和优点是什么？都请“大家”介绍一二，让我等也长点知识，呵呵。。。

coolsila

下面是引用bai_pppp于2005-12-15 14:49发表的:

这些题目的确都太大了，写书还差不多。不如以朝代分类，介绍一些典故，风格类似于一个电视节目“说文解字”。或者围绕某个主体介绍一些典故，例如孔子、运河等。

不错的建议。交流的实质在于细节，如果能从这些角度设计主题词，妙笔生花一定会红火的～～～

草民一丁

很期待这个建议能付诸实施.

只是, 虽然老师们大都根底深厚, 博学强记, 但是如果要限定在有限的时间里推出多少多少精品佳作来应景, 土人以为不妥. 厚积薄发应该是几乎所有大师的习惯吧. 一篇充满史实, 智慧的文章总要有个酝酿的过程. 水到渠成的文章才自然,深邃, 不是吗?

土人相信书园有足够的高手把这讨论顶出水平, 只是要调动起真人们的积极性大概是最难的吧.(要看各位主事抛砖引玉也好, 激将法也好的本事了)

历史上有很多大学问家都尝试过写大而全的著作. 可是, 好象还没有哪一部典籍真正实现了作者初始的愿望. 所以, 土人到是觉得没有太大的必要追求对于各个朝代(或某一个话题)过于全面的讨论.

设计主题词是很好的建议. 恐怕没有哪个高手能预测哪个话题一定就hot, 哪个就一定少人参与. 除非如楼上一位朋友建议的, 先搞个调查报告.

如果能邀请其它网站的高手来过招, 那书园可就不仅仅是这一方水土的园子了. 实在是好想法.

好建议，坚决支持、拥护，积极参与

彳亍

一个较为完整的想法从形成到表述，需要一定的时间和思考
所以，开列大致的参考书目然后讨论，周期可能就更长了

或许，还是大家随时来园地，随时把所读所想写出来
可能不是很完善
但这才是思考的起点
如果能有人加入进来讨论
彼此的激发
会有火花！！！

可以两条腿走路——
一个月或者一个季度酝酿一次较大规模的专题讨论，这可以增加论坛的深度
随时开展小范围的读书探讨，借以增加论坛的热度

这样，无论学有专长还是广取博览的书友们，都可以找到交流的地方