[有奖讨论]韩国"克隆之父"黄禹锡在《science》造假丑闻，你如何

xingba101

下面是引用wangwanhong于2005-12-23 10:21发表的:
一向狂妄得很的韩国人这回丢面子了，哈哈。
其实学术作假的在我们国内到处都是，只不过确实没闹得这么大，扪心自问有几个研究人员没做过假？都是有原因的，国家应思考管理上出了什么问题。

不是管理出了问题，是教育出了问题。我们在诚信教育方面做得不够。前几年的高考作文是关于诚信方面的，这说明我们已经意识到这一点了。但是，到目前为止好像还没有采取任何措施。

andrew418

如同抄写作文一般，学术造假，看来俺也是有点高估科学家的威信了，一直以为他们就是我们学习和工作的榜样，那想做出这等下三烂的事情来，可悲可叹！

panda2008

我觉得我们中国人其实没有什么资格取嘲笑韩国人,我也是一个搞研究的.有时候我去查一些论文,基本上全是空谈,并且都千篇一律,有一点创新思想的几乎没有!如果你真是一个做研究用来去指导实际而不是为了追逐名利和虚幻的,我直接不知道我们查的资料有什么用?黄禹锡作假做到了sicence,是太强了,太有勇气了!不过我们看看我们国内出版的种种科技期刊,有多少是有价值和独创的呢?我觉得我们应该反思自己了!中国真正搞研究的太少了,最近我国又评出了国家科技最高奖,是两位老人,一个90,一个84.而从这个奖项自2000年设置以来,我国平均获奖者的年龄是78.7岁,比获得诺贝尔奖的38岁,高了整整一倍!可见我们国内的科技界也实在好不到那去啊!!!

孤峰

有报道认为韩国出现这样的造假事件不是偶然的，它折射出韩国学术界急功近利的学术态度。我认为这种观点是对的。通过韩国政府官员以及普通民众在这次事件中的表现来看，韩国人是勇于承认错误且善于改正错误的。反观国内学界，急功近利剽窃造假的风气恐怕有过之而无不及，中国人该到拿出勇气反省更正自己的时候了。造假需要勇气，承认造假更需要勇气。

bbsicom

谢谢大家的积极参与和见仁见智之发言。2006年1月13日，做为结论，《science》杂志已经正式撤销了黄禹锡的几篇论文，这种惨痛的事实教训深刻啊。。。
本次有奖讨论活动也告一段落。谢谢大家的支持和参与！
锁帖了。