恢复繁体字的建议极为不妥

jbaaa

咱们这个版面上有一个帖子是建议恢复繁体字的，我以为这个建议极为不妥。理由如下：
1、文字是文化传播、发展的基础，因此文字规则越是简单，对于学习就越是方便，以文字为基础的文化就月容易传播。道理很简单，一个繁体字笔划如果有12笔，而简化字简化到了6笔甚至更少，学习起来是简单还是更累呢？新中国进行大规模的扫盲运动，简化字应该说是功不可没的。文字的发展最初从无到有的时候是个简单到复杂的过程，因为书写的需要，字越来越多，为了区别字只能越造越复杂，只有这样才容易辨别和使用。但等到字基本够用了，自然而然就会着手进行简化、整理。这同样是书写使用的需要。汉字自从出现到现在，就一直没有间断过简化。我们有些人视若珍宝的繁体字，在它们产生的时候，不也是当时的简化字吗？《兰亭序》中“永和九年”的“九”字，就没有用“玖”，显然也是个简化字，王羲之不用繁体字（就是所谓的正体字），不也是因为方便吗？如果要恢复繁体字，是不是应该使用甲骨文呢？
2、文字是文化的工具，文字本身不是目的。那些建议恢复繁体字的人，其实都是懂上面的道理的，但是就是不明白文字只是文化传播发展的工具这个简单的道理，把文字当成了目的，所以起劲地去宣传繁体字如何如何好，简化字如何如何不好。他们忘了，文字只要足够，便于学习使用就可以了，如何简化字能够满足要求，为什么非要用繁体字呢？新中国推行简化字以来，是扼杀了文化发展呢还是促成了文化繁荣，这个结论不是一目了然的吗？那些认为繁体字体现了文化内涵所以要恢复的理由是很无聊的，汉字是形声字，表意为主，当然有一定的内涵，只要用笔划，不管繁体还是简体都是这样，上面说到的，“九”和“玖”那个更有文化内涵呢？王羲之用“九”而不用“玖”，这个“九”字不也“琬若游龙”吗？
3、至于说到简化字不便于进行大陆和港澳台以及世界华人沟通，更是无稽之谈。大陆有多少人，港澳台和世界华人有多少人，为了少数人的方便（不用学习简化字）就要让大多数中国人改用繁体字，这是什么心态？照这些的人的逻辑推理下去，汉字本身就应当废止，因为它太复杂了，和英语这种国际通用语格格不入。而且，从历史发展看，也可以发行汉字是一个“另类”：其他的古文明在一开始和中国一样都是用象形文字的，但是后来都走向了拼音文字，这足以说明拼音文字才是文字发展的方向，汉字走了歪路了！这种逻辑像话吗？

zhuce2003

你这三条都被别人无数次批驳了。我就不用费力气去说了。

文化的繁荣？？在什么时代？恰好是繁体字时代，简体字时代能够拿出什么文化作品去和繁体字时代的东西比一下？
如果我们都写拼音交流，50年后我们就自己亡自己的历史了，和越南废除汉字采用拼音一样，无法了解自己的历史了。

钱一文

http://www.readfree.net/bbs/read ... ;page=4&fpage=1
我最后发表我对此的看法，还是那个奶孩子你愿意用自己奶还是人工奶一样，都能养活，即使你用拼音字！没人说你，千年以后有后遗症别要找民国以前的祖先们  
鉴定完毕！！

dudu12345679

引用第1楼zhuce2003于2007-02-26 16:09发表的“”:
文化的繁荣？？在什么时代？恰好是繁体字时代，[glow=255,red,2]简体字时代能够拿出什么文化作品去和繁体字时代的东西比一下？[/glow]

我最近刚好看了些哲学方面的书，书里说，我们要用全面的观点看问题。。。。别忘了，伴随着新中国的除了简体字外，初期的时候还有一段错误的历史。正是这段历史使多数人失去了原本的诚信，真挚，理想，信念，如今的物欲横流，一切向钱看，不也是后遗症之一吗？ 那段历史里，那些有可能写出优秀作品的人在哪里，在做什么？他们的接班人在哪里，在做什么？ 所谓的简体字时代，不过是别的什么东西的时代，只是简体字巧合也道行其间罢了

作为智力启蒙的工具，简体字的功劳是不可磨灭的。。。13亿人都识字，政府在这方面已经做的很好了。^_^ 很明显，语言的熟练运用有利于促进智力的开发^_^

zhuce2003

引用第3楼dudu12345679于2007-02-26 16:37发表的“”:

作为智力启蒙的工具，简体字的功劳是不可磨灭的。。。13亿人都识字，政府在这方面已经做的很好了。^_^ 很明显，语言的熟练运用有利于促进智力的开发^_^

繁体字启蒙难道比简体字差？这个问题别人也有力的批驳过。

dudu12345679

繁体字时代，中国有多少人不识字？

zhuce2003

引用第5楼dudu12345679于2007-02-26 16:55发表的“”:
繁体字时代，中国有多少人不识字？

那是经济实力的问题。与繁体字本身无关。台湾初期识字率也很低，随经济发展，还不是照样识字率很高了而且远远高于大陆嘛。

wrin

汉字也应跟着时代前进

zhuce2003

引用第7楼wrin于2007-02-26 16:59发表的“”:
汉字也应跟着时代前进

同意，但需要两岸四地及其海外协商取得一致意见再去“跟着时代前进”从而在华文文化圈统一汉字的规范。一家说了在文化上看不能算数，只能说在“权利上说了算数”。

醉乡常客

不管繁体简体，帖子必须分类！
而且楼主这种发完帖就不管的态度十分不利于治学！

dudu12345679

[glow=255,red,2]识字率很高了而且远远高于大陆嘛[/glow]

look ，我们的视角出现了变化。。。。台湾那边1%的文盲是多少个人？大陆这边1%是多少人？

给1%的人扫盲 就是给10000000的人扫盲。。。。

zhuce2003

引用第10楼dudu12345679于2007-02-26 17:13发表的“”:
[glow=255,red,2]识字率很高了而且远远高于大陆嘛[/glow]

look ，我们的视角出现了变化。。。。台湾那边1%的文盲是多少个人？大陆这边1%是多少人？

给1%的人扫盲 就是给10000000的人扫盲。。。。

说过无数次了，那是经济实力问题。
随着经济实力的越来越强，中国在文化上会越来越回归到自己的传统上去求得创新和进步，而不会去走西化的道路，这是必然的。中国经济实力弱的时候，大陆几乎无人对简体字提出异议，但随着经济实力增强，自然而然就会对简体字提出异议，事实上也确实如此。这就说明问题了。

dudu12345679

引用第11楼zhuce2003于2007-02-26 17:34发表的“”:

说过无数次了，那是经济实力问题。
随着经济实力的越来越强，中国在文化上会越来越回归到自己的传统上去求得创新和进步，而不会去走西化的道路，这是必然的。中国经济实力弱的时候，大陆几乎无人对简体字提出异议，但随着经济实力增强，自然而然就会对简体字提出异议，事实上也确实如此。这就说明问题了。

我就是不理解你的这句 经济实力 ，咋的吧！！！

说了那么多，也没看到你说出来为什么 经济实力和XX 有关。。

1。你上面的例子根本没说出来为什么，只有基于你的经济实力的论点继续yy
2。 1个老太太，大陆的，几十年前算计的是手里的几毛几分的帐（识字），现在算计的是以十元百元为单位的帐，这个例子够普遍了吧，这个算是经济实力翻了多少倍了吧（考虑到通货膨胀，实际购买力也显然大于那个时候的^_^）。你抓一个老太太问问，她希望使用繁体字还是简体字？她是不是 [glow=255,red,2]自然而然就会对简体字提出异议[/glow]

这个例子为反驳你的 经济实力的观点，与传统文化的继承无关。。。。那是另外一个坑。另外讨论。事实上，我仍然有证明 传统文化的继承 不会因为简体字的单纯因素而受到影响

zhuce2003

3.繁体字同样可以造就13亿人识字，只是经济实力的问题而已，有钱就可以上学读书无钱就不能上学读书而已，有钱就可以推行义务教育无钱就无法或者很难推行义务教育而已，就这么简单。而且繁体字会让中国13亿人不疏远自己的传统文化。过去有错误的历史，现在没有那样的政治错误了吧，我们可以再给50年时间给简体字时代，我们看看它会造就什么文化伟人出来或者造就什么伟大的可以和繁体字时代的文化作品媲美的作品出来。我个人认为不可能的事情。疏远自己传统在文化上必然只能越来越无出息的。疏远自己的文化传统不一定妨碍科技上取得巨大成就，但肯定会使这个民族在文化上处于越来越暗弱的状况。


当某一天中国人都只认识简体字而突然从某处考古出来一堆繁体字文献出来的时候，就只有傻眼去找硕果仅存的能够阅读繁体字文献的专家了。如果这些专家也只认识简体字，那么那些繁体字资料就丢了算了。

dudu12345679

你又在忽悠了，别忘了那些专家的职业，既然以这个为生，就要敬业！！！

按你的思路，为了将来突然翻出来的一片甲骨文，我们13亿人都要提前做好准备，从小开始学习甲骨文？

zhuce2003

引用第14楼dudu12345679于2007-02-26 18:08发表的“”:
你又在忽悠了，别忘了那些专家的职业，既然以这个为生，就要敬业！！！

按你的思路，为了将来突然翻出来的一片甲骨文，我们13亿人都要提前做好准备，从小开始学习甲骨文？

别忘记看这个图。甲骨文书写的文献极其有限，而所谓繁体字书写的文献持续2000年，所以只需要极少部分人懂甲骨文，而需要99％的人会认会写繁体字。专家见到繁体字文献不仅仅阅读而且要研究，普通人见到繁体字文献能够阅读就行，这样传统就不会断在我们手里，就这个区别。

dudu12345679

我说过了，以我为例，我看繁体字就没问题（工作需要，目前在看很多繁体字的资料，台湾同胞写的 ，呵呵）。可见，我做到了 普通人见到繁体字文献能够阅读就行 ^_^ 所以，证明了简体字的可行性 ^_^

zhuce2003

引用第16楼dudu12345679于2007-02-26 18:21发表的“”:
我说过了，以我为例，我看繁体字就没问题（工作需要，目前在看很多繁体字的资料，台湾同胞写的 ，呵呵）。可见，我做到了 普通人见到繁体字文献能够阅读就行 ^_^ 所以，证明了简体字的可行性 ^_^

那你统计一下有多少普通人可以阅读繁体字文献？？？恐怕比例很小吧。

dudu12345679

引用第17楼zhuce2003于2007-02-26 18:31发表的“”:


那你统计一下有多少普通人可以阅读繁体字文献？？？恐怕比例很小吧。

^_^是需要统计多少普通人需要阅读 ^_^ 我们不是生来就会做任何事的，只要有需要，我们会去努力的。。。关键是有没有这个需要

秀水街的普通小贩被我的英语口语流利的多^_^

lwf5203806

我从来没有学习过繁体字,但是一本旧的三国演义让小时候的我如痴如醉,我认识了繁体字.不过,我认为繁体字与优秀作品并没有什么必然的联系,辩论中夹杂着这些充斥着陈词滥调的东西没有什么意思.简化字的好处再好不过了。更多的人在短时间内能够学习更多的字，对于中华民族的发展起着不可替代的作用。