中国的博士水平

fatmd

　　导师让你毕业，总能毕业

　　□你们毕业聚会时聊什么呢？

　　■昨天我们所里的博士生毕业聚会，我们谈到现在一律要求博士在SCI的期刊上发文章，挺头痛的。必须投到SCI期刊，而有的老板（导师）都没做到，题目本身到不了那个水平，这不是浮夸、不是“大跃进”吗？

　　□那你们博士做研究会造假吗？

　　■肯定存在，我觉得可能还比较普遍。其实你能不能毕业完全在于老板，不管你实验做得是真是假，是好是坏。

　　□论文答辩的评委是导师请的人？

■对呀。

　　□你答辩时有人“刁难”吗？

　　■没有。答辩过程共1个小时，前50分钟我介绍，剩下10分钟时间提问，当然要提前把论文给评委看。结果当场通过，之前我是认真准备的，但也就是那么回事，只要导师让你毕业，总能毕业。

　　□戴了博士帽照相吗？

　　■没有照。现在博士太多了，简直想把全国人民都变成博士。

　　技术员比我们博士牛

　　□中国的流感研究水平如何？

　　■比国际上的先进水平差得很远。在去年的世界流感大会上做大会陈述的，中国大陆研究人员一个也没有，他们认为中国人没有和他们平等对话的资格。香港有一个管轶，流感研究做得相当好，最近刚在NATURE上发了一篇文章，人也很“张狂”。

　　□怎么张狂？

　　■说话比较“大气”。当时到日本参加世界流感大会的有中国CDC（疾病控制中心）的一些官员，但后来到听研究报告时，好多官员都跑出去玩去了，管轶就对我说：你看，只剩下我们两个穷秀才了吧。他说得比较夸张，可能还有别人在听。

　　当时中国去的人不少，但国家CDC的官员用的是公款，而我们用的是课题经费，要不是日本方面给青年科学家每人资助1000美元，我是去不了的。不公平的事太多了。

　　□国内流感研究为什么水平低？

　　■国内真正做流感的人很少。有很多历史原因，1997年以前国内把流感看做小病，直到1997年香港禽流感感染人之后，国家才重视起来，这几年每年都爆发禽流感。而国外从1918年流感大爆发之后就开始重视研究，近100年了。

　　原来流感研究室特别穷，这两年WHO给了很多资助才有所改善。但研究室对人才培养没有一个长期的规划和可持续的考虑，真正有能力做流感研究的人很少。

　　□那你为什么不去流感研究室？

　　■我觉得那儿人际关系比较复杂，不太适应。比如技术员要管博士生，动不动把细胞培养室锁上，你想培养点细胞你得求他。

　　□听说王晓东的生命科学研究所很好，他们强调其他人员要为研究人员服务，一切为研究服务。

　　■可能从国外回来的理念比较好。国内研究所的怪现象是，技术员往往与领导相处时间更长，更熟，所以他们比你年轻博士牛气，有后台啊。

　　这种风气蔓延开来，这个国家就完了 □你知道最近闹得沸沸扬扬的“甘德怀考博事件”吗？

　　■我不知道。

　　□你们考博士的时候感觉公平吗？

　　■当然会有不公平了。

　　□自然科学的博士会不会好点儿？

　　■也一样，导师想要谁就要谁，笔试成绩不重要。我面试表现还可以，我们当时是9人中取两个，过线的就我们两个，另一个女孩原来读硕士时和我是同一宿舍的。这个女生非常“厉害”，她本科是学图书信息管理的，跟我们博导说她原来学“生物信息学”，导师一听就非常喜欢啊。

　　我读硕士时，一个同学英语只考了48分，后来也上了，答辩时论文做得太“完美”了，我们都听傻了。当时会场沉默了好一阵，后来这个同学老板的老板（导师的导师）开口说，这篇论文以前我听过，原来是她导师以前在日本做的工作。那个老板的老板说：这篇论文你能讲下来不错，我就问你一个问题，硕士这3年你学到了什么？请你讲讲。然后她就说，这3年有谁谁谁很多老师帮我呀，特不要脸。

　　□那不是抄袭吗？硕士难道不要求做自己的东西吗？

　　■是啊，这是她导师同意的。

　　身边类似这样的事情，很长时间里一直困扰我，影响我对世界的看法，因为我不懂。

　　□导师怎么能这样？

　　■可能和导师的性格也有关系。像我们老板从来不生气，对什么事都淡然，从来没见过他对什么恶势力坏现象动气。

　　□也是，现在有些博导自己都造假剽窃。

　　■造假太普遍了。这种风气蔓延开来，这个国家就完了，真的，好多老板都是这样，我们博士生在一起时常议论这些。

　　在国内申请经费很怪

　　□前不久的全球华人生物学家大会，你参加了吗？

　　■没有。

　　□会上一批海外科学家呼吁科研人员要把精力放在科研上，不应该把时间花在搞人际关系上。

　　■是啊，我们学生可能不明显，但我听说，老板得跑关系，申请经费时，认识的朋友、同学、同事啊当然好办一点。

　　□在很多人心目中，做科学研究还是神圣崇高的，出于热爱，没那么多功利是非。但最近我拜访一个北大留校的老同学，他对自己的生活好像很不满意，因为没地位的年轻人争经费拿课题很难，一年到头给老板打工，激情都被消磨掉了。

　　■在国内申请经费很怪。平时你即使有好的IDEA（主意），如果没有关系、地位，也很难申请到经费，那些钱不能用到正经干活的人身上；而当特殊的***情境到来时，比如SARS、禽流感爆发期间，这方面的题目特别容易申请经费，不需要有好的IDEA，反正把那些钱花完了，没做出来，就编造呗，太普遍了，最后总能交差。

　　主编与我们研究室的头儿关系不好

　　□你的博士论文发表了吗？

　　■国内我这个领域最好的杂志也就是《病毒学报》和《中华实验病毒学》了。我向他们投过稿，被压住了，原因据说不是因为论文水平不行，而是因为杂志主编与我们研究室的头儿关系不好。我们另有一个博士的论文水平不行，可因为导师是院士，抢在我前面发了。那期杂志发了两篇博士论文，一篇老板是院士，一篇老板是所长，我找到杂志编辑，他们就说谁让你们头儿和主编关系不好？

　　□难道不看论文的质量吗？那院士不管自己的学生吗？

　　■那个院士学生的论文确实极差，他的学生也不是每个都差，这个差的每天都上网聊天，念3年博士恨不得聊了两年，好不容易要做点实验，又隔离了。院士他根本管不过来，他的精力主要在搞公司，他非常有钱。

　　他让我第一次感到科研必须脚踏实地

　　□在你接触过的科学家中，有你很敬佩的吗？

　　■想来想去，就是那个日本的科学家了，在流感领域他是世界上做得最好的，禽流感病毒表面抗原的致病机理、流感病毒的装配、反向遗传的技术等都是他最先做出来的。一看他就是一个聪明、努力的人。我在哈尔滨禽流感国家实验室听他讲，他从1983年开始做了20年流感，最初是念大学时看了一本科普书，因此对病毒学产生强烈的兴趣，后来在北海道大学念博士，到美国做博士后。他告诉我，他从一个IDEA到建立反向遗传的技术平台，花了7年时间；为了流感病毒装配机理，经历了8年研究，到去年才搞清楚——科研是一个积累的过程，他这样告诫我，以前没有一个人跟我说过。

fmu9925015

好,好讲的好压

云贵浪子

有道理,值得大家关注

w11i9

这就是中国的学术国情，到处都一样！悲哀！

西北风

古人是重文轻商，被批为唯心，现在是一切以经济建设为中心，可是唯物了。急功近利，放卫星，浮夸成风，真是悲哀！

红头白菜

值得追究

anyigo

现在入学的博士还是很难毕业的，象西工大、西交大，能不能早毕业，一看导师，二看学校，三看自己。南开、中山大学都三年毕业，听说不毕业赶你走。

有一点道理

小飞扬

没错，就是这样

权利至上，没有民主，同志们，为自由而奋斗吧

各位请看中国特色的错别字，真是绝了




植树造零
白收起家
勤捞致富
选霸干部
任人唯闲
择油录取
得财兼币
检查宴收
大力支吃
为民储害
提钱释放
攻官小姐
爱名如子
酒精考验
明主选举
两袖勤俸
繁荣娼盛
一代痿人
秉功执法
私而后已
领导特色
人民政腐
饮酒吃职
失望工程
人民万税


（转贴）

loseornot

科研是一个积累的过程，他这样告诫我，以前没有一个人跟我说过。
.......

我是读硕的，且是文科，不过感觉都差不多，整个就是一陀屎

同感同喊!
看上去被一大堆屎人包围着,一眼望不见头!

yuanyuan

信眼望去，送进去的是真材实料，出来的是师，原来中国的高等教育是消化系统呀，哈哈

pigvet

没有办法，国家的体制决定了，其实国外也差不多

qiusuo

同感同同感同同感!!!!!!!!!

wjmnsx

我还以为只有我遇过这些事情呢，看来很普遍，这也就算了，关键是我们这些认真做实验的人出来以后，还是因为人际关系之类的事情，连工作都很难找，真的是很郁闷，读了这么多年，连自己的基本生活都难保证，中国的事情太复杂了，不知道出国能不能好些

hyuhn

我觉得读博读硕,不仅学生自己要努力,导师的导也很重要,可是现在就是好多导师就没把心思放在研究生身上,都管自己挣钱去了.

就是这样的
我现在读硕士，导师本来给定的是硕博连读，我也不知道怎么办
苦啊

fmu9925015

有道理,值得大家关注