引用第18楼hpudqx于2007-04-25 11:41发表的 : 以责人之心责己,以恕己之心恕人
使用道具 举报
引用第8楼winwun于2007-04-25 10:48发表的 : 把“太始”改做“大始”,不仅显不出作者的水平,而且突显了作者浮躁的学风。 “又,古太作大,凡太皆後人所改。”这句话更可笑了,你也得看是啥时候的“古”对不对???难道要一个汉人以西周的文字为准绳来写字典? 从此一条,就可以看出读书园地的所谓学士——你们的水平真是让人不敢恭维。。。
引用第8楼winwun于2007-04-25 10:48发表的 : 从此一条,就可以看出读书园地的所谓学士——你们的水平真是让人不敢恭维。。。
引用第22楼winwun于2007-04-25 11:59发表的 : 呵呵,楼上把“小人”改成“小儿”,改得倒蛮快的——这似乎不是“错别字”能解释的心态。 而且,我本也不打算再多说了。
引用第25楼醉乡常客于2007-04-25 13:06发表的 : 菜鸟版主倡议一下: 大家讨论学术,即便如我这样的非学者,也请都拿出点学者气质来。 等本帖发展到一定程度,我将删除无效回帖,编辑个别有学术性的回帖中的不妥文字。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
引用第27楼苏鲁支于2007-04-25 14:54发表的 : 未察而先病之讥之非之,可乎?岂平心之语哉?
引用第28楼hpudqx于2007-04-25 15:02发表的 : 即便“察之”也不该“病之讥之非之”,更不该由一人波及众人。 希望由此进入学术争论,而非其它。
引用第34楼winwun于2007-04-25 16:14发表的 : 32楼谦谦君子,但于人心,恐怕认识还不深。 我以为,29楼举的证据,已足够说明问题。 我认为不可改的原因有几: .......
引用第35楼苏鲁支于2007-04-25 16:20发表的 : 今日即无暇,权待半年后再拜诵详说。 略微纠正一下:大徐本标识切音乃据孙愐《唐韵》也,并非“北宋的音” 另外问一句:不知君所说汉文献是汉时原本,还是今所见諸本?若是后者,君怎知必非后人所改而是汉时真貌?
引用第37楼winwun于2007-04-25 16:36发表的 : 最能证明的应该是汉碑。
引用第38楼苏鲁支于2007-04-25 16:41发表的 : 如此,烦请君举证汉碑作太者,仆拭目以待……
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地
GMT+8, 2024-6-17 07:41 , Processed in 0.622277 second(s), 5 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.