找回密码
 注册
搜索
热搜: 超星 读书 找书
查看: 1893|回复: 0

[【主题讨论】] 文史类基础研究能否以课题立项为科研标准

[复制链接]
发表于 2007-7-8 22:34:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
今年的国家社会科学基金资助项目出来了,大家可以看看:
http://www.npopss-cn.gov.cn/planning/xm2007/2007sam.htm

历来的国家社科基金项目都是有很强的导向作用的,而且也是衡量一个学校、机构学术水平的重要标准,全国上下对这个东东都非常重视,纷纷以能拿到课题为荣,以不报国家课题为耻,但文史类的研究能否说“有课题就有科研,有项目就有学术”(借用包伟民的话)?

在现在这种风气下,我们怎样看待那些不报课题,不发文章,只真正潜心读书的学者(虽然类似学者已经是稀有物种)?

我对现在这种以课题立项、以论著数量为标准的评价体系深恶痛绝,但是自己又无法脱离,想到往复将无同所说“八十年代真是学术的春天。那个时候,旧的折腾人的办法已经停用了,而新的折腾人的办法还没有被发明出来。”(http://www.wangf.net/vbb/showthread.php?s=&threadid=22899)的话,觉得现在的管理者真是智商越来越高,折腾人的办法越来越厉害了!经过这么左右折腾,学者是否能出真品呢?说不定还是会像桑兵先生所说的,“经过一代甚至几代人的主观努力,学术研究并不一定会向前推进,哪怕只是一小步”!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|网上读书园地

GMT+8, 2024-11-1 07:24 , Processed in 0.131414 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表