世界读书日，送上精心打造的礼物——《书园》网刊

louselice^_^

《书园》网刊真精彩！

neotsu

很不错，这是试刊么？以后还会有规律的出么？看起来制作花了不少时间成本。。希望不会因此影响到以后继续出版的热情。

依荷听雨

引用第61楼neotsu于2008-04-25 04:11发表的 :
很不错，这是试刊么？以后还会有规律的出么？看起来制作花了不少时间成本。。希望不会因此影响到以后继续出版的热情。

暂定为双月刊，偶数月发布。如果大家在书园积极交流，优质文章越来越多时，网刊会继续出版的。

hdzhang79

下载下来   希望可以一直办下去啊

pansl1999

书园网刊第1期.part2.rar，书园网刊第1期.part3.rar，书园网刊第1期.part4.rar解压时出错了。我用的是winrar3。7版本。

不知道是不是我的版本太低的缘故。希望继续办下去，越办越好。

corundum

下载看了，的确是有心人才能做出来的！！！

依荷听雨

引用第64楼pansl1999于2008-04-25 12:33发表的 :
书园网刊第1期.part2.rar，书园网刊第1期.part3.rar，书园网刊第1期.part4.rar解压时出错了。我用的是winrar3。7版本。

不知道是不是我的版本太低的缘故。希望继续办下去，越办越好。

请PM邮箱给我，我发到你的邮箱，感谢你的关注，希望你喜欢。

resonance

引用第62楼依荷听雨于2008-04-25 08:08发表的 :


暂定为双月刊，偶数月发布。如果大家在书园积极交流，优质文章越来越多时，网刊会继续出版的。

鼓掌,目前读书工程里面的每期活动要是都能够成文的记录在网刊里，偶然翻阅,真的是一种乐趣哟

mahai2008

真是独到的创意啊，有着这样的各位创编人员，意味着读书中文网的美好未来啊。

fenglove2008

论坛专刊，不得不拜读啊！如痴如醉，如梦如狂！

八阿哥

建議出紙版和PDG版本. ^^

cjntl

的确很不错，我下载了看了
希望楼主一如既往干下去

iamqsar

1 希望能够坚持（好多论坛开始也是热情极高，最后无影无踪了）
2 加入更多的内容
3 最后一页的字体颜色不好

依荷听雨

网刊《书园》发行调查 我们需要你的关爱和建议！ http://readfree.net/bbs/read.php?tid=4599880

请参与投票，把你的建议告诉我们，谢谢！

oliver197411

想不到第一期就收录了我的一篇《王戎新论》

居然还找到朝天宫附近的竹林七贤塑像来作为插图，确实花了一番功夫了。不过如果是我编辑自己的文章，我想把南京博物院的镇院之宝“竹林七贤与荣启期”壁画来作为插图，这个似乎更具有古色古香的味道，毕竟那个塑像是现代人搞的，调子不纯正。以上纯属吹毛求疵，^_^

尽管此文投稿多次都一无所获，但是网刊编辑能够慧眼识珠，也算是给我极大的安慰了，感谢网刊编辑，感谢始终为之忙碌的听雨姐姐。

祝福网刊越办越好，让所有网上园地的会员有家的的感觉

lqm2000

祝贺——《书网》网刊第1期成功发行!
非常精美，谢谢各位！

chaque

感谢《书园》编辑部全体同仁为这期高质量的网刊付出的心血！

拙作《论王力宏》蒙天人兄推荐、编辑部错爱收录，置诸众多饱学之士的学术成果之中，好比是乞丐登华堂，无形中构成了残酷的对照。
第二期中又有朋友推荐那篇《论Peter Burke》，我真心觉得还是不放入为好，因为内容非常单薄，风格也近乎嬉皮笑脸，主要就是跟大家打趣说笑，没什么实际的养分。

除了拙作之外，第一期《书园》的稿件无疑是高质量的，集中体现了园地的整体知识水准。这个定位给今后的网刊发展打下了很好的基础，同时也设立了很高的标杆。发刊几天来，我发现不少朋友都提出了提高网刊“可读性”的建议，我也觉得编辑部可以把这方面的意见，纳入到今后各期工作的考虑中。网刊要办好，知识（学术品质）、趣味（可读性）、美感（整体格调），大概是最重要的几个方面。
提高可读性，不一定意味着多选些不涉及学术、知识的内容。我想，《书园》既以“书”为宗旨，书评、新书推介等内容的比例不妨再高一些。甚至可以开办一个”读书圆桌“之类的栏目，收录《专家找书》、《读书参考》、《学苑书林》等板块中朋友们针对特定图书的精彩短评。很多这类文字，虽然不可能具备yngwie学士《未尽的才情》书评那样的力作水准，但也单刀直入、一针见血，如果把这些内容稍加系统整理，形成一个“书园短评库”，那么对于网刊肯定具有信息量和可读性双方面的帮助，能够让这份读物中的内容和风格都更加丰富、多元（而不仅仅是成为又一个发布“学术成果”的地方），同时又最大程度地忠实于“与书相关”的宗旨。

在这方面，我记得宋公明学士、gidiok学士、停云学士、Gossudar学士等诸位的回帖水平是相当高的。事实上我一直以这几位为私心仰慕的楷模，常常追读、温习他们隽永有味的回帖。我想，如果在网刊中能把这些“咳珠唾玉”集聚整理起来，定期发表一些，那就不仅能提高网刊自身的内容质量，同时还能网友们提供一个发贴、回帖的榜样：书园的人文板块，需要的就是这样的参与。
我没当过斑竹，不知道后台管理的界面中是否包含“按所获威望、评分”查询回帖的入口。如果有这样方便的设置的话，那么其实收集这类高水平回帖就是很方便的事情。比如，只要搜索停云学士得到1威望或10财富以上评分的回帖，就能收获很多不错的素材了。

en很好的东西，感谢！！！

chaque

我刚才的“读书圆桌”建议可能说得还不够清楚，现在补充一下：

这样的“短评”板块，可以一次介绍一二十种书，每种书首先列出简单的出版信息（著译者，出版社，时间，版次，定价，页数），然后就是大家对它的简单评语（可能是一个网友评论的50字，也可以是很多人写的三言两语）。这样首先有助于系统收集园地的精彩意见，其次是确实给读者提供了很多有益的信息和观点。
这个做法是近年《书城》杂志的一大特色，好象从前的《读书》也有这样的“书事近录”或“外刊过眼”之类的栏目。总之是短小精悍，集腋成裘。有时我喜欢看杂志中这样的短评，胜过那些又臭又长的官样文章。

依荷听雨

引用第78楼chaque于2008-04-26 11:12发表的 :
我刚才的“读书圆桌”建议可能说得还不够清楚，现在补充一下：

这样的“短评”板块，可以一次介绍一二十种书，每种书首先列出简单的出版信息（著译者，出版社，时间，版次，定价，页数），然后就是大家对它的简单评语（可能是一个网友评论的50字，也可以是很多人写的三言两语）。这样首先有助于系统收集园地的精彩意见，其次是确实给读者提供了很多有益的信息和观点。
这个做法是近年《书城》杂志的一大特色，好象从前的《读书》也有这样的“书事近录”或“外刊过眼”之类的栏目。总之是短小精悍，集腋成裘。有时我喜欢看杂志中这样的短评，胜过那些又臭又长的官样文章。

感谢chaque兄，这正式书乡漫录栏目需要的。你给《书园》指出了发展方向。