关于在灾区设立读书园地助学基金的构思(借人气希望大家参与讨论)

野樵

从地震开始，一直考虑如何在读书园地平台从事灾区重建的活动。但由于一直没用解决账户管理及重建模式等问题，而一直搁置了下来。前不久，在书院朋友的帮助下，解决了一些主要问题，这个事情算是有了一个基本的思路。

  一、读书园地助学方案的基本思路
  
  读书园地是读书人的地方（虽然俺是个混混），因此，我们的思路还是将重建的重点放在教育的援建方面。在此过程中，在书友之间形成两种思路。一、设立希望小学；二、设立助学基金。关于设立希望小学的问题，我们认为一是由于现在设立希望小学，价格已经水涨船高，我们恐怕很难有那样的资金实力，二是论坛毕竟是一个松散的组织，因此，难以对希望小学的设立过程进行什么有效的监督和管控，三来，设立希望小学未必物有所值。至少野人认为设立希望小学的意义和可能，恐怕相对毕竟小，因此，在这个提议中，我们主要考虑第二种方案，也即设立助学基金。
  
  设立什么样的助学基金
  
  在这个问题上，其实也有两种思路。第一种思路，是和当地教育部门联系，在某一个镇或者某一个或几个学校设立助学基金，主要是援助就学困难的贫困学生。第二种思路，是在前述的范围内，设立奖学基金，对品学兼优的学生进行奖励，资助其完成后期学业。第一种思路，我们实际上是从救济的角度考虑，第二种思路，是从在灾区培养优秀人才的角度考虑。有朋友认为，我们资金肯定是有限的，应当把资金用到最有意义的地方。从以往很多的资助来看，很多单纯的援助过程中，由于援助人本身无法对被援助人进行教育、培养，造成有援助而无培养，使被援助人能成长而不能成才的问题。这一点也是值得大家探讨的。
  
  怎么样设立助学基金

  如何设立助学基金，主要是这么两个问题。一、设立一次性的助学基金，还是设立一个长期的助学基金。二、如何对基金的账户设立、使用等进行管控的问题。
  
  第一个问题，还是基于考虑论坛的自身特性。可能设立一个一次性的助学基金相对而言比较容易。在公布账户及用途之后，愿意参与的书友参与募集资金即可。但是这样的基金方式，可能在建设希望小学等一次性投入的援助中意义比较大，而如果要是设立长期的助学基金，可能就比较困难了。除非有一个很大的资金量，可以按年限保证相当一定时间内的资助。那么，第二种思路是，我们是否可以设立一个长期定额投入的基金。由书友报名参加，在论坛内部设立一个单独区域对相关问题进行备案及登记。参与者必须提供自己的真实身份情况及联系方式，以便监管。我们以十年左右为限，参与的书友每个id每月定额的投入一定的善款，在提前预算后，我们按照最后征集的数额，来确定援助的范围和力度。

  第二个问题，也就是如何对基金的账户设立及使用进行管控的问题。在书友的帮助下，我们和某经济发展基金会（由于本稿系一个公开的征集意见稿，野人就不公布该基金的名称了。确定方案及参与对象后，会向大家公布详细情况。）取得联系。在该基金会名下进行运作。账户挂在该基金会名下，并由其监管，由我们来控制资金的使用。该基金会监管比较严格，也相当可靠。我们可以尽量和该基金会联系，设立我们自己独立的账户，该账户内的资金使用方向，由读书园地决定。
这仅仅是一个基本的思路，截至发稿时为止，已经十余名书友，表示将尽力参与此事，在此表示感谢。希望大家能就此方案，进行一个可行性和规范性的探讨。最后，我们将根据大家的讨论结果制订援助方案并予以实施。

lawman7261

我还是倾向于设立一个长期的助学方案，理由是，如果一次性基金的话，可能要求大家一次投入太高，兄弟们的压力也就大了些，而长期的方案可能会相对好些。

野樵

引用第1楼lawman7261于2008-06-17 07:41发表的 :
我还是倾向于设立一个长期的助学方案，理由是，如果一次性基金的话，可能要求大家一次投入太高，兄弟们的压力也就大了些，而长期的方案可能会相对好些。

我也倾向长期方案，一是效果比较好，二来压力也比较小。需要解决的问题是如何保障持续性。

xxlz23

书园确实可以利用自身的平台和独有的优势做一些事，但希望谨慎。有些时候方案本身毫无问题，但实施的过程中就保不准了，，，特别时监督机制要配套而出。

借用一句老话：“好则好之，坏则全毁之”。

野樵

引用第3楼xxlz23于2008-06-17 13:57发表的 :
书园确实可以利用自身的平台和独有的优势做一些事，但希望谨慎。有些时候方案本身毫无问题，但实施的过程中就保不准了，，，特别时监督机制要配套而出。

借用一句老话：“好则好之，坏则全毁之”。

谢谢兄的提醒。之前也是考虑兄提的这些问题，一直不敢把想法公开出来。后来应一些私下接触的书友的要求，提出来大家讨论一下。这里明确几个问题：
1、这里所说的书园基金，并非是以书园名义来做，而且我们也绝不希望通过书园名义来实施类似方案，只是借助书园这个平台，让愿意参与的人参与进来而已。也可以说是书园给参与实施这个方案的书友提供一些道义上的便利，事情实施的本身和园地无关。

2、原则上这个活动仅仅是一个朋友之间私下的活动，只有相互熟悉的人，才好做这件事，也因为这个原因，对于某些不熟悉的朋友，我们可能并不接受参与，除非与参与活动的一些其他书友熟识。之所以拿这个方案出来讨论，其实无非是征集一下大家的意见，看怎么操作合适。就象我自己写了个工作报告，但是觉得不好，发上来让朋友们给参谋参谋一样。

3、野人等人，其实目前无非是牵个头而已，日后的资金运作和管理我们是无法实际接触的，因为所有的资金运作完全是在委托的经济基金管理下运作，其作为一个相对权威的第三方，我们应可信赖。而参与活动的书友，实际上也不可能接触到实体的资金，可以避免此中可能出现的侵占等问题。

希望大家能够再提提意见。

天使心

同意长期的这个。。。。压力比较小，呵呵，只是希望能坚持下去，不要半途而废。。。。

阿涕涕

还是长期的吧 我 不敢保证别人 自己还可以坚持

lll999888

原则支持，还需论证，慎重决策。。。。。。。。。。

glede

强烈支持，目前我倾向于第二个思路.

尚戚

我也倾向于长期，细水长流。

lawman7261

引用第6楼阿涕涕于2008-06-17 18:30发表的 :
还是长期的吧 我 不敢保证别人 自己还可以坚持

类似的事情，确实我们只能保证自己，我相信，如果大家都能保证自己的话，这事就能成。

桃子

助学基金的构思和想法是一件有意义的事情。但是涉及到钱的问题，实施起来难度很大，前面提到的一次性和长期的问题都是次要的，主要是募捐者对实施对象和资金动向没有概念和缺乏信任。前段新闻提到的银行行长用灾款给内部职工买500多块钱的耐克鞋的事情更是让捐款人心里七上八下。园地的会员大多数是学生（研究生为主），这部分人是靠国家几百块钱过日子的，挤出100-200块钱就是很大的一个决心了，所以基本是有心无力。另一部分群体是高校教师和社会研究人员，一般年薪在5-20w不等，每年投入500-1000都是能够承担的，但是这些会员很多不相信所谓的银行和什么基金会，对专业人士来讲，要玩点什么花样，我们这点钱瞬间消失或挪作他用是极有可能的，而且根本没法查。我说句实在话，如果钱拿去买高价帐篷了，名义上也是救灾，但是和拿去给学生买书或者请教师上课的意义是不一样的。因此，捐款必须控制在园地手里，成立基金监控小组，具体事宜大家再讨论。

fanuq

我怎么还没明白呢？
是论坛币还是人民币
还是两者都可以！

lawman7261

顶起来，别让爱心沉下去。

zzm1978

我强力支持楼主.有钱出钱..有力出力.......不要再犹豫了.......楼主的想法真是一箭双雕啊...一来可以集群众力量帮助灾区朋友能重返课堂...二来可以将论坛作一次宣传.....也可以扬名一下嘛.....我强力支持....搞起来的话..算我一份.............我唯独担心的事就是钱的透明度!!!!!...这点必须周密的考虑...这是个很敏感的问题!!!

逑文

倾向于长期助学基金，资助对象是品学兼优的学生，财力允许的情况下，再扩大帮扶对象，若财力有限，重点帮助优秀学生，人才是发展的希望。

长期助学基金，可让热心人细水长流，既帮得上忙，也可持续伸出援助之手，尽些心力。涓涓暖流，不辞巨细。

大野叟

　　好事呀，为身处灾区和家在灾区的人们做点事情，是每个有良心的中国人应该做的，尽管有时候有心无力。
书园做一些力所能及的事情帮助身处灾区和家在灾区的读书人，肯定会得到大家的广泛支持

阿涕涕

咱们能不能找个 大家 都非常相信的 比如 几个人....组成个小组
定期公布 谁和谁 捐助和捐助了多少
然后 园地所有成员 都有权利推举 自己知道并且核实过了的(希望小学.或还没想好)地方
只是建议 仅贡参考 还没想好呢
再想想

lawman7261

引用第15楼逑文于2008-06-19 22:42发表的 :
倾向于长期助学基金，资助对象是品学兼优的学生，财力允许的情况下，再扩大帮扶对象，若财力有限，重点帮助优秀学生，人才是发展的希望。

长期助学基金，可让热心人细水长流，既帮得上忙，也可持续伸出援助之手，尽些心力。涓涓暖流，不辞巨细。

同意，再顶！

lawman7261

顶起，别让爱心沉下去。