|
给群众一个真相有多难？
新华报业网 2008-06-30
贵州省瓮安县城28日下午发生一起围攻政府部门的打砸烧事件。28日下午，一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满，聚集到县政府和县公安局。在县政府有关负责人接待过程中，一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。随后，少数不法分子趁机打砸办公室，并点火焚烧多间办公室和一些车辆。
事情的起因很简单，就是因为该县公安局对一名女学生死因的鉴定结果不满。从感情上讲，人们很难不把同情心给与处于弱势地位的群众。大部分群众都是讲道理的，也是通情达理的，无论是国家领导人，还各级大大大小小的官员，谁都不会否认这一点。所以不是到了山穷水尽走投无路的地步，绝对没人愿意冒天下之大不韪去围攻和冲击政府。但是从理性的层面稍加分析，我们不难发现，群众的“造次”也许并不无道理。
本来简简单单的一桩命案，作为当地执法部门，给群众一个满意的答复，给群众一个真相其实并不难。但很显然，无论是当地有关部门，还是相关媒体，依然似乎是在回避问题本身。无论在当地有关部门的解释中，还是媒体的报道中，只是大概描述了群众围攻和冲击政府的行为事实，但对造成这一事实的导火索，对引发事件的命案并没有些许的说明和相关解释，仅仅一句“一些人因对瓮安县公安局对该县一名女学生死因鉴定结果不满”作结。这一明显带有纸里包火意味的含糊其辞，无疑会衍生出诸多的猜测和臆想，而群众据此不满也是理所当然。
根据网上搜索，当地政府部门所属媒体，毫无关于此事的相关报道。而恰恰相反的是，在百度贴吧和不少小论坛，却有与事件相关的描述和分析。这些论坛的信息尽管各有说辞，但基本大同小异，都不外乎是女孩可能是被强奸，而作恶者因为在县里有关系并没有受到应有的惩罚。尽管这些消息的来源并不是百分之百地可靠，但作为唯一的信息来源，对于群众而言，其所起到的诱导作用可想而知。英国著名政治家查尔斯.詹姆斯.福克斯有一句名言：“当人们因为迫害而只能秘密地交流思想的时候，舆论才会给国家带来危险。”事实上，不管遇害女孩背后是否涉及包庇和纵容乃至执法不公的现象，当地公安部门和政府部门都应该及时公布事实真相，使群众了解到真相。而封闭的唯一结果就是把群众推向听信“谣传”的死胡同，群众不明真相，一时义愤冲动也就在所难免。
不管是一度纷纷扬扬的高莺莺事件，还是闹腾了一年的周老虎事件，之所以能有如此大的反响，激起不同的声音，就都在于当地政府部门未能及时向社会公众公布事实真相，在虚虚实实中，各种的猜测和质疑之声也不绝于耳。这种信息封闭，真相不明造成的必然结果就是群众对政府的不信任乃至敌意。这种群众与政府部门的对立，显然并不是我们乐于看到的，当然，对于政府本身来说，也并不是什么好事。
事实上，给群众一个真相并不难。胡锦涛同志在十七大报告中明确指出：“发展社会主义民主政治是我们党始终不渝的奋斗目标。”而社会主义民主政治的基本特点之一就是公开公正。各级各地政府在依法行政中，只有坚持公开公正的基本原则，使行政和执法不断透明化，在具体事务中，让群众及时了解事实真相，不但是学习贯彻十七大精神的基本要求，也是解决问题具体的好办法，而且也唯有如此，才能避免类似的事件再次发生。 (刘长锋)
| 
发表于 2008-6-30 22:47:43
发表于 2008-7-1 01:55:02
